На каком расстоянии опасен линкор

[naval_manual]

К вопросу о рекордах.

Comments

[thor_2006]

Ну что сказать? Японские артиллеристы довоенной выучки (прежде всего офицерский состав), были более чем отменно натренированы, если без использования всяких новомодных кунстштюков на традиционной приборной базе умудрялись добиваться таких результатов.
Пы.Сы. А что там Хон и Фридман пишут о результатах такого гипотетического огневого контакта?

[naval_manual]

>А что там Хон и Фридман пишут о результатах такого гипотетического огневого контакта?

Традиционное: за "Ямато" - броня, огневая мощь и дальность стрельбы, но мы это скомпенсировали бы лучшей системой управления огнём. Ну и наш Виллис Ли - не чета их Курите)

[thor_2006]

А, т.е. победила дружба! :)

[naval_manual]

Хон и Фридман - слишком серьёзные авторы, чтобы в таком вопросе дать однозначный ответ. За и против они сводят неплохо.

[gloire_bb]

Артиллерийские офицеры линкоров всех флотов - лучшие в своём роде.
Ну и на СУО японских ЛК я бы свысока не смотрел. РЛС при Самаре там были относительно отсталые(но они были), но сам "борт" вполне конкурентоспособен.