Всё-таки наличие четырех разорванных театров действий накладывает свой отпечаток на количество и состав наличных сил, ведь на каждом театре надо иметь силы достаточные для противостояния всему флоту противника. Это надо бы учесть. В самом примитивном виде - у СССР должен быть флот в четыре раза больший, чем у любого вероятного противника, только для того что бы сравнять силы.
Про "определённую роль" я написал, а вот с учётом "в примитивном виде" не стоит спешить. Американцы строили "флот двух океанов", британцам нужны были силы для разных театров и именно одновременно. Этот фактор - в той или иной степени - действовал почти на всех.
И практически всем сил не хватило, в результате британцам стабильно не хватало кораблей на все театры, а американцы все более-менее боеспособное держали на Тихом океане.
Это значит, что популярная идея "лучше бы делали "моторы" вместо линкоров" - ошибочна.//
Для подтверждения данного тезиса можно бьіло бьі разделить количество личного состава на лошадинньіе сильі «моторов» (л/с на л.с. ) что бьі оценить єффективность использования тех и других.
Мне представляется, что размер суммарного личного состава речных флотилий позволяет говорить о них, как о равноценном четвертом факторе, помимо авиации, артиллерии и москитах ВМФ СССР.
Ну, из нескольких факторов всегда какой-то будет меньшим. Но эти четыре составляют отрыв от пелотона факторов, определяющих описываемый Вами феномен. В конце концов ни у одной другой великой морской державы не было столько военных речников. Можно также говорить, что помимо речных флотилий были и другие силы (со своим л/с) находящиеся внутри территории страны: Каспийская флотилия, как самый очевидный и большой пример.
Comments 294
Reply
Reply
Reply
Reply
Для подтверждения данного тезиса можно бьіло бьі разделить количество личного состава на лошадинньіе сильі «моторов» (л/с на л.с. ) что бьі оценить єффективность использования тех и других.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Хотите здесь общаться - попробуйте освоить простые правила общежития.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не уверен. Насколько я знаю, численность флотилий - это тысячи человек, две-три-пять-десять. Фактор, но не столь значительный, как перечисленные три.
Reply
Можно также говорить, что помимо речных флотилий были и другие силы (со своим л/с) находящиеся внутри территории страны: Каспийская флотилия, как самый очевидный и большой пример.
Reply
Так Вы же написали "как о равноценном". Поэтому я и возразил.
Reply
Leave a comment