То есть, побеждают используя преимущество. Преимущество нужно найти и его использовать. Но бывают такие преимущества, от которых толку, как от козла молока. И тут моя мысль останавливается.
На самом деле у Рожественского было преимущество инициативы встречи с противником, и он его отчасти использовал. Поэтому сражение продолжалось два дня, а не один, и у Небогатова был какой-то, пусть призрачный, шанс сделать как-то иначе. Полная реализация преимущества Рожественского исключала сражение вообще и стратегически затягивала войну к невыгоде Японии.
А артиллерия... Воюет корабль, а не только его артиллерия. Единственное, хотя и "сдвоенное", в терминологии этого комментария, "чистое" преимущество корабля, которое может "воевать" от своего имени, это скорость-скрытность, позволяющая уклоняться от боя по желанию. Все остальные преимущества относительны. Да и скорость-скрытность потеряют свою самостоятельность, если добавить а схему "третий объект" - о чём в этом журнале говорилось.
Единственное "настоящее" преимущество это инициатива. И так обстоит дело не только на море и не только в войне. В любви тоже.
Безумие в сложных структурах ( орудие-снаряд-барриструд + корабль-защита-скорость-уголек + Эскадра-Адмирал-планыисоображения-реальность-дилемма ) ведет к бардаку и поражению.
Не исключаю, однако (вопрос требует дополнительного изучения), что у Рожественского было ещё одно преимущество над Того, которое часто обозначают как катастрофический недостаток, связанный с остойчивостью. Это больший запас угля, то есть хода. Теоретически можно было поиграть с Того "в теннис" - при условии надёжного обнаружения русских японцами с какого-либо маяка, например. "Мы направо, потом налево, потом направо, а потом он ушёл заправляться".
Здесь, конечно, имеет место аберрация сознания. Просчёт вариантов для русской эскадры это задача для персонального компьютера тридцатилетней давности - на пять минут (при наличии специальной программы). В XXI веке "просчёт грубой силой" это привычное явление культуры. "Девочка в Excel просчитает варианты, а мы решим". В 1905 году этого явления культуры не существовало. Соответственно, для самой идеи "тенниса" или чего-то подобного нужно было быть гением. Требование гениальности неправомерно.
"Но теперь все были заинтересованы статьями капитана 2-го ранга Кладо, напечатанными в «Новом времени». Сначала эти статьи читались только в кают-компании. Много было разговоров о них. Автор среди офицеров стал героем... Как видно из этого, перевес на стороне противника в предстоящем сражении будет большой. Кладо, прибегая к сравнению боевых коэффициентов того и другого флота, приходит к выводу, что на море японцы сильнее нас в 1,8, то есть почтив два раза."-"Цусима"Новиков-Прибой.
Это верно. Я, однако, говорил о просчёте оперативного маневрирования. "Запас угля на корабле таком-то такой-то, расход такой-то, разстояние... В результате кризис наступает..." Сейчас это смешная задача, а тогда её едва ли кто-то решал.
На самом деле у Рожественского было преимущество инициативы встречи с противником, и он его отчасти использовал. Поэтому сражение продолжалось два дня, а не один, и у Небогатова был какой-то, пусть призрачный, шанс сделать как-то иначе. Полная реализация преимущества Рожественского исключала сражение вообще и стратегически затягивала войну к невыгоде Японии.
А артиллерия... Воюет корабль, а не только его артиллерия. Единственное, хотя и "сдвоенное", в терминологии этого комментария, "чистое" преимущество корабля, которое может "воевать" от своего имени, это скорость-скрытность, позволяющая уклоняться от боя по желанию. Все остальные преимущества относительны. Да и скорость-скрытность потеряют свою самостоятельность, если добавить а схему "третий объект" - о чём в этом журнале говорилось.
Единственное "настоящее" преимущество это инициатива. И так обстоит дело не только на море и не только в войне. В любви тоже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я бы помер по дороге. Столько месяцев в жаре без кондиционера.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как видно из этого, перевес на стороне противника в предстоящем сражении будет большой. Кладо, прибегая к сравнению боевых коэффициентов того и другого флота, приходит к выводу, что на море японцы сильнее нас в 1,8, то есть почтив два раза."-"Цусима"Новиков-Прибой.
Reply
Reply
Ещё можно создать. Как у Нельсона - "оригинальным приёмом атаки".
>И тут моя мысль останавливается.
На самом интересном месте. Возможно, потому, что Вы никогда не видели влюблённого в море германофила, рассуждающего о немецких шансах)
Reply
Reply
Leave a comment