Leave a comment

ext_2572256 March 29 2021, 14:57:20 UTC
Для полноценного исследования действия снарядов требовался обстрел или старых кораблей, или полноценных моделей - но ни у японского, ни у русского флота не нашлось средств на это
И ведь флот был буквально набит старыми кораблями

"Двухкапсюльный взрыватель Бринка" представлял собой "надстройку" к трубке обр. 1894 г., которая выполняла роль "первой ступени", вызывающей не подрыв основного заряда, а горение пороховой петарды, обеспечивавшей дополнительное замедление
Честно говоря, самым очевидным и простым изменением представляется отказ от взрывателя Бринка - хотя бы для фугасных снарядов - и ограничение одной ударной трубкой

Reply

naval_manual March 29 2021, 14:59:39 UTC
>самым очевидным и простым изменением представляется отказ от взрывателя Бринка - хотя бы для фугасных снарядов - и ограничение одной ударной трубкой

На ВОКе так и сделали.

Reply

ext_2572256 March 29 2021, 15:49:59 UTC
Когда?

Reply

naval_manual March 29 2021, 17:39:29 UTC
В 1905 г.

Reply

ext_2572256 March 29 2021, 19:25:26 UTC
После Цусимы?

Reply

naval_manual March 29 2021, 19:29:12 UTC
Не совсем понятно - летом 1905 г. проводили сравнительные испытания снарядов с трубками Бринка и с "трубками Барановского". Но переделку, возможно, задумали/начали раньше.

Reply

ext_2572256 March 29 2021, 20:18:55 UTC
Возможно. Но для 2ТОЭ все равно уже ничего не изменили бы, раз летом были только сравнительные испытания. Если бы в начале года, то коленкор мог быть уже другим

Reply


Leave a comment

Up