Заноза и наждак

Dec 23, 2020 09:29


Балтийский флот в битве за Ленинград.
Read more... )

теория, Вторая мировая, линкоры

Leave a comment

e1_bueno December 23 2020, 09:30:03 UTC
И не только пикировщиков, ещё и Хейнкели-торпедоносцы были.
Но для того что бы Юнкерсы и Хейнкели могли действовать эффективно нужны были Bf 109 с увеличенной дальностью полёта и в заметно больших количествах.
А как базовая авиация, при должной квалификации, умеет расправляться с линкорами и линейными крейсерами , японцы продемонстрировали на примере «Принс оф Уэлс» и «Рипалс».
NB - в этом сражении против англичан не применялись пикирующие бомбардировщики.
А у флота Метрополии были все шансы попасть под удар не только Дорье и Хейнкелей, и пикирующих Stuka.
Вопрос был в количестве Люфтваффе необходимых сначала для завоевания господства в воздухе, а затем в уничтожении выведшего из баз Флота Метрополии.

Равно как и вопрос недостаточности сил , и в особенности техники, на Восточном Фронте для успешного завершения операции Тайфун - осеннего окружения Москвы, с последующим полным пресечением деятельности московских Накроматов по управлению страной.

На одной чаше весов были Тирпиц Бисмарк Шарнхорст и К, на другой реальная возможность успешного завершения операции Тайфун, уничтожение большей части Флота Метрополии, неограниченная подводная война против английского судоходства в акватории Метрополии.

Гитлеру показалось что линкоры и большие крейсера важнее. В конечном итоге пришлось ему скушать яд.

Reply

anivalmol December 23 2020, 09:50:00 UTC

Линкоры просто родовая травма немецкой нации. Что-то вроде того вагона, где подписали капитуляцию.
Никакого практического смысла в строительстве "Большого флота" для Германии не было даже в контексте войны с Британией.
Само наличие многомиллионного Вермахта не давало возможности сконцентрировать промышленность только на корабли.

Reply

e1_bueno December 23 2020, 10:39:16 UTC
Примечательно, что Дёниц ничего из головы не брал. он исходил из практического опыта ПМВ, но с учётом новвых возможностей.
У него даже потребное начала для подводной войны количество лодок соответствует наличию лодок в строю в 1918 году.
Лодки , авиация, лёгкие силы и минзаги - активно воевали в 1918 году. И Дёниц, в общем виде, выводит свою программу из опыта флота в ПМВ.

Reply

anivalmol December 23 2020, 11:04:54 UTC

По прикидкам "послезнания" немцам для морской блокады Британии необходимо было бы иметь не менее трех авианосных групп, ( 3-5 авианосцев в каждой).
По размерам это соответствует флоту США и даже теоретически не могло быть сделано раньше 1947-50 гг.
При этом ключевое условие создания "Большого флота"... Завоевание СССР ( выход на Волгу) до ноября 1941.

Reply


Leave a comment

Up