Мост и стена. Боевой флот министра Ямамото. Часть I

Nov 20, 2020 09:39


В рубрике "Игра в меньшинстве" - новый многотомник.
Read more... )

теория, Цусима, русско-японская, почитать

Leave a comment

lilibay November 20 2020, 09:46:54 UTC
Удивительная наглость. Японцам удалось разгромить сначала превосходящий китайский флот, а затем проделать этот финт с превосходящим российским. И всё это в течении каких то 20 лет.

Reply

citizenkane1941 November 20 2020, 10:07:28 UTC
Ну российский-таки был бит по "непревосходящим" частям.

Reply

naval_manual November 20 2020, 10:57:01 UTC
Я бы не сказал, что китайский был бит иначе. При Ялу японцы были, скорее, сильнее - хотя это было больше техническое (скорость, скорострельная артиллерия) преимущество. Впрочем, по суммарному водоизмещению японцы были тоже чуть посильнее, ЕМНИП.

К слову, думал, что у нас очень мало примеров того, как техническое преимущество решает - отчего все технические "зарубы" в сети выглядят спорами о неважном. Ялу, стало быть, можно выбрать в качестве контраргумента.

Reply

citizenkane1941 November 20 2020, 13:59:57 UTC
Ну я и не упоминал Китай, ибо броненосцы как-то казались слишком тяжелыми "гирьками" на весах

Reply

e1_bueno November 20 2020, 11:02:55 UTC
Именно это, часто, остаётся за скобками.
В случае если бы Порт-Артур не сдался, и продолжал оставаться российским к прибытию 2й эскадры - японцы оказывались на море в сложной ситуации.
И выбор в этом случае совершенно не очевиден.
Ляодун не стал разгромным для России, а потеря двух новых японских броненосцев и прибытие 2й тихоокеанской эскадры - значительно усиливали положение России.
Могли ли в Токио в такой ситуации рисковать всем японским флотом?

Reply

citizenkane1941 November 20 2020, 13:58:21 UTC
Да, всякие альтернативы и мерещятся - мол, хороши бы отправить только новье и через Суэц :-)

Reply

finnbogi November 21 2020, 11:39:29 UTC
завести и 2 ТОЭ под огонь осадной артиллерии и под поставки мин японцами?

Все эти сценарии про "провести" и "соединить" из противоестественных мечтаний что японцы не дрались бы а слили просто так, ведь если японцы дерутся то по моему если за 1 отрядом поставить оставшиеся броненосцы 1 ТОЭ то особой разницы не будет.

Reply

siberian_chem November 23 2020, 07:50:35 UTC
По моему скромному мнению если даже просто выкинуть весь музей "Истории Российского Кораблестроения" то интегральная боеспособность эскадры только вырастет.

Если вместо Музея в строй встанет, не за а перед 1м отрядом ввиду гораздо бОльшей опытности и вообще способности к воеванию, каким-то чудом уцелевшая 1 ТОЭ то это будет тот самый японский кошмар предвоенного года при котором тогда предлагалось быстро сесть ровно и не дёргаться.
В подобном воображаемом бою 1 ТОЭ затащит "уменьем", 2 ТОЭ не станет менее "зёлёной" но обеспечит "число".

Reply

fonzeppelin November 24 2020, 10:46:57 UTC
Сомневаюсь. Ибо фактор ремонта. Даже при успешном прорыве во Владивосток, без тяжелых повреждений не обойтись. А с ремонтными мощностями во Владивостоке туго. При большой эскадре есть шанс, что хотя бы часть кораблей останется полностью боеспособной.

Reply

naval_manual November 20 2020, 10:09:57 UTC
Да, получилось, что японцы были мастерами "игры в меньшинстве". Но про "случай с Китаем" я писать не рискнул - мало информации по обеим сторонам.

Reply


Leave a comment

Up