Индуизм и Христианство. Сломали логику(((
Началось все с посещения местных кришнаитов (они предпочитают называться вайшнавами), для празднования Шива-ратри. Послушав их байки, я в очередной раз уверилась, что религии не могут быть логичными и манипулятивны изначально. Любые.Вот, не прошло и 40 лет, как я додумалась до простой мысли, которую уже давно сформулировал К. Маркс: "Религия -опиум для народа". Знала-то я ее давно, но мне не помогало. Нет, я не стала атеисткой, просто окончательно и совершенно разочаровалась в любой религии, как в организованной идеологии.
По поводу нелогичности и даже абсурдности христиансткой веры, основанной на иудаизме, не высказался только ленивый. Ну а как же? "Христианство это религия, адепты которой верят, что некий бог принес себя в жертву самому себе для того, чтобы простить за грехи людей, которым сам же дал свободу воли, и изгнал из рая, соблазнив на грехопадение змеем, которого сам же создал."
И всё это справедливо. И как-то невольно кажется, что везде-то оно лучше, и духовнее, и прекраснее...
Про ислам я не буду, поскольку это еще более агрессивный и враждебный клон христианства, вдобавок из того же источника. Видеть в исламе альтернативу христианства -все равно, что перейти с алкоголя на наркоту. Зато восточные религии смотрятся как никогда таинственно и выигрышно. Вот индуисты -такие все духовные, такие отрешенные, не то, что попы расхристанные...и разговоры о возвышенном, и суждения высокие... очаровывает. Главное, верить -и также, как и в христианстве, не идти дальше обрядов, не пытаться узнать и осмыслить больше, и конечно, не думать! Потому, что если подумать, индуизм не более логичен, чем оплеванное христианство.
Ну вот, например, индуисты не слишком-то чтут Брахму, создателя всего сущего, потому, что мир наш, по их мнению, полное говно, и уважать его за то, что он это сделал, и нас всех тут поселил, особо не стоит. И вот легенда о том, как все ёво в нашем мире. Мол, создал Брахма мир, и всех кто в нем, все живут, всем хуево... Звери буйствуют -оони, оказывается, голодные. Внезапно. Брахма сказал им жрать друг друга. Сильные стали есть слабых. Опять хуево...Шива создал растения, чтоб их если слабые животные и вегетарианцы. Всё равно хуёво. Брахма не понимает, что не так -а всех МНОГО, оказывается, вход есть -выхода нет. И создал он Смерть. Интересно, а как же ДО ЭТОГО они друг друга жрали, если смерти не было? они жили в желудке? в виде высранного дерьма? Как?!!! Живут, умирают -опять хуево. И Смерть недовольна -работа не нравится. Шива создал реинкарнацию, Смерти стало хорошо -всем остальным продолжает быть плохо. Реинкарнация мешает выход найти! И так все время. Всё, что делает Брахма -криво, все что делает Шива -прекрасно. Хотя реинкарнация и мешает покинуть мир! Ну ГДЕ логика?
А, да. Чтобы Смерть приходила не просто так (что плохо в этом, кстати?!), милосердный Шива придумал Болезнь, а чтоб Болезнь не начиналась просто так, он создал ее Причины. Ништяк, а? СНАЧАЛА -Болезнь, ПОТОМ -Причины...Воистину, милосердный Бог! Как, как можно всерьез верить в этот бред?
Ага, дальше. Любят и индуисты, и их частный клинический случай -кришнаиты, петь про привязанности. Вот на этой кришнаитской тусовке пелось про привязанности к чувствам, как это ужасно... а потом рассказывали, как Шива горевал. Естественный вопрос -а почему Шиве можно, а людям -нет, это ужасно. Ответ порадовал -потому, что он может уйти из мира. И не пребывать в нем. То есть вещи не хороши сами по себе и не плохи, а зависит от того, ГДЕ они! Как у либерастов -точь-в-точь! То, что в Америке -всегда хорошо, то, что в России -всегда плохо. Одни и те же вещи оцениваются по разному по критерию "Где" (мыть сортиры в Европе -хорошо, в России -плохо. Потому, что в России всё плохо) Но ведь это бред, не?
А эта прелесть в отношении женщин! Типа иудохристиане относятся плохо к женщинам, всё зло от баб, сосуд дьявола, всё такое...а индуисты -нет. Нет, конечно, баба -не зло. Просто недочеловек. Ей нужны только бусики и платьюшки...Неразумна, взбалмошна, создана для бескорыстного служения мужчине исключительно. Не может достичь просветления. Предел карьеры для женщины -родиться мужиком! Клёво...в христианстве хоть Царствие Небесное не закрыто для женщин. А, да, и Священные тексты нельзя читать глупым бабам, ибо этим они портят текст и сразу ухудшают карму всех присутствующих, и своих родных и близких заодно. Да до такого даже христиане-шовинисты не додумались! И плюс куча всяких других ограничей, из которых первое -не думать ни в коем разе!
В общем, нет такой идеологии, которая не была бы полна идиотизма. Видимо, в каждой религии есть глубинный путь, связанный с постоянным и сильным самосоврешенствованием, изменением, смирением и слиянием, осозанием и прочими плохо формализуемыми вещами. И осуществляется он через личную практику и систему наставничества, причем есть в любой религии. И есть внешний антураж, идеология, направленная на управление массами, которым в принципе все равно, кому молиться. Такая идеология направлена на внушения идей смирения (только не своих страстей, а перед великими мира сего). И с точки зрения управления индуизм по сравнению с христанством -как танк Армата по сравнению с пушкой времен войны с Бонапартом. У них безысходность и пассивность прописана в исходниках.
Короче, Шиву я чту, Он создал йогу, инструмент для освобождения сознания, и я глубоко благодарна за исполнение моей просьбы на Шива-ратри. Но в очередной раз поняла, что путь религии -не мой путь. Все эти сказки могут быть только упрощением абстрактных идей и озарений, и попыткой заплонить пробелы в знаниях, исходя из своего разумения. И это вовсе не плохо! Я чту любые религии, в каждой есть источник просветления, очищения души. Приняла христианство, нашла в нем хорошее. Особенно православие, как ни странно. Ислам мне не симпатичен, но я больше не люблю его носителей -на территории нашей Родины, особенно из стран Средней Азии -чем его идеологию. Просто всё это не для меня...