ХРИСТИАНЕ ПРОТИВ ПЕДЕРАСТОВ (почему против?)
Слава нашей Родине, у нас всё ещё считается хорошим быть нормальным мужиком, мужчиной. Более того, это считается ПРАВИЛЬНЫМ. По крайней мере, пока…
Дикая Европа вкупе с США в борьбе за права геев и лесбиянок активно попирает права остальных. Например, принимаемые законы защищают права геев и лесби, но умалчивают о правах остальных, очевидно, полагая, что нормальная ориентация не нуждается в поощрении. Попробуй высказаться отрицательно о сексуальных меньшинствах -позор, если не суд.
Цитата kusakin.com
Голосами 249 против 175 Конгресс одобрил "Hate Crime Bill" (которому долго сопротивлялся бывший Президент Джордж Буш) и отправил его в Сенат, упакованный такими же Демократами. Законопроект предусматривает уголовную ответственность за "преступления из ненависти", совершенные по отношению к лицам на основании их сексуальной ориентации. Но закон ничего не говорит о том, как могут быть наказаны лица нетрадиционной сексуальной ориентации за свою ненависть к другим людям.<…>
Законы, типа американского "Hate Crime Bill", приняты во многих странах Европы и призваны выделить из всего общества и наградить бесконечными привилегиями делать все, что угодно, гомосексуалистов и лесбиянок. Тем же, кто осмеливается выражать свою точку зрения на традиционный брак, например, грозят серьезные судебные разбирательства.
Я не гомофоб, честно ;-) (хотя лесбиянки мне симпатичнее -уж они-то на мужчин не покушаются, во-первых, а во-вторых, любят женщин, в отличии от геев, которые женщин ненавидят, сознательно или подсознательно. А «мужчина который не мужчина» меня просто расстраивает). Но меня просто шокирует, что нетрадиционная ориентация - это повод для привилегий. Дикая Европа все время шарахается из крайности в крайность - от полного отрицания к такому же тотальному принятию. И теперь в своей борьбе за «принятие» и лояльность вновь нетерпима и не лояльна - чему учиться там, где нет мудрости и равновесия?
А далее, меня, как заядлую противницу христиан, просто возмутила следующая постановка вопроса, вовсю провозглашаемая в Европе и Штатах: ИЛИ иудо-христианские ценности ИЛИ гомосексуализм и полное отсутствие семейных ценностей. Что это за альтернатива такая? Откуда она взялась? Почему семейные ценности невозможны без иудо-христианства? Что за бред?
Если брать традиционные национальные культуры, берущие начало из языческой древности, то там всегда семья, род являются главными ценностями. Позднее народные обычаи трансформируются под влиянием насильно внедренного христианства, но ЖИЗНЕННАЯ правда, направленная на сохранение и процветание семьи, рода, народа в целом остается. И эта ориентация на здоровое потомство, женственность и материнство у женщин, мужественность и силу у мужчин к христианству никакого отношения не имеет. Более того. Именно ханжеское отношение христиан (те самые иудео-христианские установки) с их запретами, ограничениями, понятиями «греха», «нечистоты», «невинности», и прочими «проклятиями Евы» уродуют изначально здоровые обычаи. Ведь именно ЕСТЕСТВЕННАЯ сексуальность людей у иудеохристиан - стыдна, греховна и её надо скрывать. А когда подавлена естественная сексуальность, тогда-то и появляется ИЗВРАЩЕННАЯ (измененная, перевернутая). Поэтому-то Библия и полна сексуальных извращений и крайней жестокости - ведь то, что от Природы чисто и свято, в ней загажено и опорочено.
И тут оказывается, что они запатентовали семью! Как вы думаете, какую цель преследует Всемирный Конгресс Семьи? Здоровая семья, восстановление гармоничных, природных отношений в семье? ДУДКИ! Цель оного- отстоять иудео-христианские ценности (и это не я придумала, это они провозгласили).
Оказывается, христианство и его иудейский родич -единственная опора семейных ценностей! Ну кто бы мог подумать, а? И этот же довод приводит и наша «родимая» РПЦ, когда говорит о необходимости ввести священников в школу. Защитим, мол, деток и семью.
Кстати, о семейных ценностях. В свое время пыталась читать Библию. Меня здорово удивили эти дикие истории, их скотство и жестокость. И где там семейные ценности?! Живший в Содоме праведник Лот не был педерастом. Когда к Лоту пришли два ангела, жители Содома узнали об этом, и потребовали всем городом у Лота выдать ангелов, чтобы их ПОИМЕТЬ! Всем городом!! (Бытие 19:1-5). А праведник Лот на это ответил: “Братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, ДЕЛАЙТЕ С НИМИ, ЧТО ВАМ УГОДНО, только людям сим не делайте ничего…” (Бытие 19: 7-8).ЭТО семейные ценности?! Что-то мне они не нравятся! Отец отдает своих дочерей на растерзание, пользуется ими как средством -далеко не единственный пример из Библии. А это: когда Хам увидел своего отца Ноя пьяным и голым, он его тут же… «познал», как любят писать в Библии (Бытие 9:20-25). Причем «познание» там только одного направления -сексуального. Любознательный народец, ничего не скажешь. А я-то в детстве, услышав эту историю в сильно усеченном виде, не поняла, за что Хамский папа обиделся! Хороший учебник для любящих деток, а? А сколько примеров инцеста -не хочется мараться, перечисляя. То же относится и к убийствам с особой жестокостью. Ощущение, что эти истории сочинял садист-импотент-извращенец. Что он делал во время их обдумывания, лучше не думать… Лучше всего на тему христианской морали, отношения к семье и христианства в целом сказано у Истархова в «Ударе русских богов» книга жёсткая, непростая, однако прочесть ее стоит. На многое она заставляет посмотреть по-новому.
Моё мнение, оказывается, разделяют аж в Гонконге - там запрещено продавать Библию несовершеннолетним, поскольку в ней содержится огромное количество описаний насилия и извращений. И при этом христианство и его главная книга Библия выступают простив сексуальных извращений и за семью? Блеск!
И под занавес: “…Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” (от Луки 14:26) - собственно высказывание Иисуса Христа. Думаю, больше о ценности семьи для Христа и его последователей добавить нечего.
И последнее по теме «гомосексуализм vs христианство». Известный факт, что среди священников (особенно католиков) огромное количество педерастов и педофилов (последним стоило бы выдрать с корнем всё хозяйство -не хрен к детям лезть!). Скандал по поводу кардинала-педофила имел сильный резонанс во всем мире. Интересна реакция Римского Папы - предложение основать Реабилитационный Центр помощи…детям? Я тоже так подумала. НЕТ! Священникам, попавшим в подобную ситуацию. Вот так. Остается надеяться, что они друг друга перебьют что такие крайние формы нетерпимости исчерпают себя, и семья будет здоровой, без христианства, а гомосексуалисты -меньшинством, не гонимым и не превозносимым. Всё равно они будут, такова природа…
Матерный P.S. У меня лично отношение к меньшинствам спокойное (кроме педофилов). По мне, хоть козу еби, лишь бы человек был хороший. ЗАЧЕМ ЛЕЗТЬ ДРУГ ДРУГУ В КОЙКУ??? Но гей-парады? «Ура, я пидорас!» Простите за грубость -орать-то зачем? Чем гордиться? Почему не дать всем жить спокойно? А если мужик нормальный, ему что, надо орать: «Ура, я люблю баб» и размахивать членом?
Дикая Европа вкупе с США в борьбе за права геев и лесбиянок активно попирает права остальных. Например, принимаемые законы защищают права геев и лесби, но умалчивают о правах остальных, очевидно, полагая, что нормальная ориентация не нуждается в поощрении. Попробуй высказаться отрицательно о сексуальных меньшинствах -позор, если не суд.
Цитата kusakin.com
Голосами 249 против 175 Конгресс одобрил "Hate Crime Bill" (которому долго сопротивлялся бывший Президент Джордж Буш) и отправил его в Сенат, упакованный такими же Демократами. Законопроект предусматривает уголовную ответственность за "преступления из ненависти", совершенные по отношению к лицам на основании их сексуальной ориентации. Но закон ничего не говорит о том, как могут быть наказаны лица нетрадиционной сексуальной ориентации за свою ненависть к другим людям.<…>
Законы, типа американского "Hate Crime Bill", приняты во многих странах Европы и призваны выделить из всего общества и наградить бесконечными привилегиями делать все, что угодно, гомосексуалистов и лесбиянок. Тем же, кто осмеливается выражать свою точку зрения на традиционный брак, например, грозят серьезные судебные разбирательства.
Я не гомофоб, честно ;-) (хотя лесбиянки мне симпатичнее -уж они-то на мужчин не покушаются, во-первых, а во-вторых, любят женщин, в отличии от геев, которые женщин ненавидят, сознательно или подсознательно. А «мужчина который не мужчина» меня просто расстраивает). Но меня просто шокирует, что нетрадиционная ориентация - это повод для привилегий. Дикая Европа все время шарахается из крайности в крайность - от полного отрицания к такому же тотальному принятию. И теперь в своей борьбе за «принятие» и лояльность вновь нетерпима и не лояльна - чему учиться там, где нет мудрости и равновесия?
А далее, меня, как заядлую противницу христиан, просто возмутила следующая постановка вопроса, вовсю провозглашаемая в Европе и Штатах: ИЛИ иудо-христианские ценности ИЛИ гомосексуализм и полное отсутствие семейных ценностей. Что это за альтернатива такая? Откуда она взялась? Почему семейные ценности невозможны без иудо-христианства? Что за бред?
Если брать традиционные национальные культуры, берущие начало из языческой древности, то там всегда семья, род являются главными ценностями. Позднее народные обычаи трансформируются под влиянием насильно внедренного христианства, но ЖИЗНЕННАЯ правда, направленная на сохранение и процветание семьи, рода, народа в целом остается. И эта ориентация на здоровое потомство, женственность и материнство у женщин, мужественность и силу у мужчин к христианству никакого отношения не имеет. Более того. Именно ханжеское отношение христиан (те самые иудео-христианские установки) с их запретами, ограничениями, понятиями «греха», «нечистоты», «невинности», и прочими «проклятиями Евы» уродуют изначально здоровые обычаи. Ведь именно ЕСТЕСТВЕННАЯ сексуальность людей у иудеохристиан - стыдна, греховна и её надо скрывать. А когда подавлена естественная сексуальность, тогда-то и появляется ИЗВРАЩЕННАЯ (измененная, перевернутая). Поэтому-то Библия и полна сексуальных извращений и крайней жестокости - ведь то, что от Природы чисто и свято, в ней загажено и опорочено.
И тут оказывается, что они запатентовали семью! Как вы думаете, какую цель преследует Всемирный Конгресс Семьи? Здоровая семья, восстановление гармоничных, природных отношений в семье? ДУДКИ! Цель оного- отстоять иудео-христианские ценности (и это не я придумала, это они провозгласили).
Оказывается, христианство и его иудейский родич -единственная опора семейных ценностей! Ну кто бы мог подумать, а? И этот же довод приводит и наша «родимая» РПЦ, когда говорит о необходимости ввести священников в школу. Защитим, мол, деток и семью.
Кстати, о семейных ценностях. В свое время пыталась читать Библию. Меня здорово удивили эти дикие истории, их скотство и жестокость. И где там семейные ценности?! Живший в Содоме праведник Лот не был педерастом. Когда к Лоту пришли два ангела, жители Содома узнали об этом, и потребовали всем городом у Лота выдать ангелов, чтобы их ПОИМЕТЬ! Всем городом!! (Бытие 19:1-5). А праведник Лот на это ответил: “Братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, ДЕЛАЙТЕ С НИМИ, ЧТО ВАМ УГОДНО, только людям сим не делайте ничего…” (Бытие 19: 7-8).ЭТО семейные ценности?! Что-то мне они не нравятся! Отец отдает своих дочерей на растерзание, пользуется ими как средством -далеко не единственный пример из Библии. А это: когда Хам увидел своего отца Ноя пьяным и голым, он его тут же… «познал», как любят писать в Библии (Бытие 9:20-25). Причем «познание» там только одного направления -сексуального. Любознательный народец, ничего не скажешь. А я-то в детстве, услышав эту историю в сильно усеченном виде, не поняла, за что Хамский папа обиделся! Хороший учебник для любящих деток, а? А сколько примеров инцеста -не хочется мараться, перечисляя. То же относится и к убийствам с особой жестокостью. Ощущение, что эти истории сочинял садист-импотент-извращенец. Что он делал во время их обдумывания, лучше не думать… Лучше всего на тему христианской морали, отношения к семье и христианства в целом сказано у Истархова в «Ударе русских богов» книга жёсткая, непростая, однако прочесть ее стоит. На многое она заставляет посмотреть по-новому.
Моё мнение, оказывается, разделяют аж в Гонконге - там запрещено продавать Библию несовершеннолетним, поскольку в ней содержится огромное количество описаний насилия и извращений. И при этом христианство и его главная книга Библия выступают простив сексуальных извращений и за семью? Блеск!
И под занавес: “…Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” (от Луки 14:26) - собственно высказывание Иисуса Христа. Думаю, больше о ценности семьи для Христа и его последователей добавить нечего.
И последнее по теме «гомосексуализм vs христианство». Известный факт, что среди священников (особенно католиков) огромное количество педерастов и педофилов (последним стоило бы выдрать с корнем всё хозяйство -не хрен к детям лезть!). Скандал по поводу кардинала-педофила имел сильный резонанс во всем мире. Интересна реакция Римского Папы - предложение основать Реабилитационный Центр помощи…детям? Я тоже так подумала. НЕТ! Священникам, попавшим в подобную ситуацию. Вот так. Остается надеяться, что они друг друга перебьют что такие крайние формы нетерпимости исчерпают себя, и семья будет здоровой, без христианства, а гомосексуалисты -меньшинством, не гонимым и не превозносимым. Всё равно они будут, такова природа…
Матерный P.S. У меня лично отношение к меньшинствам спокойное (кроме педофилов). По мне, хоть козу еби, лишь бы человек был хороший. ЗАЧЕМ ЛЕЗТЬ ДРУГ ДРУГУ В КОЙКУ??? Но гей-парады? «Ура, я пидорас!» Простите за грубость -орать-то зачем? Чем гордиться? Почему не дать всем жить спокойно? А если мужик нормальный, ему что, надо орать: «Ура, я люблю баб» и размахивать членом?