Размышления у парадного подъезда
29 марта 2016 года я проводил одиночный пикет у Совета Федерации. В этот день в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации проходило мероприятие: «ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА ФЗ О ПРИДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТУСА ПРОГРАММЕ ПО УСТАНОВКЕ БЕБИ-БОКСОВ».
Вышел на одиночный пикет, поскольку являюсь противником установки и эксплуатации бэби боксов у нас в стране. Когда шел на пикет, немного волновался, центр города, здание Совета Федерации, как там все сложится. Подошли работники службы ФСО и полиции. Вежливо попросили документы, расспросили о целях пикета. Действовали корректно и профессионально.
Мимо меня шли люди ко входу в здание Совета Федерации. Некоторые лица уже знакомы по новостям.
Быстро взглянув на плакат, прошагал сенатор Тюльпанов - один из главных лоббистов бэби-боксов.
Подошла незнакомая женщина, поинтересовалась, моя-ли инициатива встать здесь с этим плакатом. Высокомерно бросила: «Судя по качеству плаката, сразу видно, что не Ваша инициатива».
Задумался, в чём природа такого высокомерия? Ведь оценку не спрашивал. Что это- манипуляция, или не верит глазам своим? Твердая уверенность, что все давно решено. СМИ убеждают, что ящик спасает, «пипл хавает».
Почему люди выходят на пикеты против бэби боксов? Что всех наняли и проплатили? Макет плаката рисует товарищ, причем бесплатно. Другие товарищи сбросились и напечатали плакат, вышли на пикет. Такое может приснится только в страшном сне?
Начало рабочего, дня люди идут по своим делам, некоторые останавливались, читали плакат, задавали вопросы, другие проходили мимо. Из тех, с кем довелось беседовать, либо не знали, что это такое, либо были против подобной практики.
Далее посмотрел запись мероприятия, комментарии и отзывы.
На записи публичного обсуждения, возмутила речь Николая Олеговича Новопашина:
«...но если мы сегодня будем слушать блогеров, которые из себя ничего не представляют, как он про слона и моську»
«...и сегодня слушать людей, которые проявили себя ни как, и даже адекватными людьми их назвать сложно.»
«Самое ужасное, что пострадали в итоге добрые люди.»
«Я вижу здесь все уважаемые люди, ни одного не вижу не уважаемого!»
Как видно на записи часть присутствующих позабавила речь «уважаемого» представителя «добрых» людей, видимо карнавал это норма для них, интересно как относятся к такому представлению на Ставрополье, ведь Николай Новопашин ссылается на конкретных людей. Странно видеть подобное действо в стенах Совета Федерации.
Вот репортаж «Дождя» «Почему бэби-боксам нужна поддержка государства. И почему в Совет Федерации не пришел Астахов. Рассказал бывший сенатор Константин Добрынин».
Было сказано буквально следующее:
«Основным таким лейтмотивом, было то, что очень странно, как всегда, опять же, не пришел уважаемый омбудсмен Астахов в Верхнюю палату парламента, хотя его сюда не первый раз уже зовут. Дискуссию он сам заочно поддерживает, но тем не менее к уважаемой общественности, к сенаторам, к экспертам он прийти не хочет, с тем чтобы в спокойном тоне, без каких-то обвинений, без каких-то взаимных оскорблений, спокойно обсудить.»
«Спрашивать конечно надо Павла Астахова, причем желательно здесь, но вместо Павла Астахова у нас на улице какой-то старичок с частушками и с плакатами понимаете, поэтому мы конечно рады спросить этого старичка, который пришел вместо Павла Астахова, но, к сожалению, не можем.»
Я лично не знаком с Павлом Астаховым, видел его один раз 21 марта в Общественной Палате и много раз в СМИ, поэтому не могу выступать от его имени. Меня возмущает высокомерные высказывания Константина Эдуардовича. Приписывание своих качеств другим людям. Странно, что подобные комментарии произносятся от лица Совета Федерации. Видимо со словосочетанием «бывший сенатор» Добрынин Константин Эдуардович 1976 года рождения никак не уживется.
С особым, веселым норовом произнесено слово «старичок» в мой адрес, могу предположить, что Константин Эдуардович знаком со стихотворением Николая Алексеевича Некрасова «Размышления у парадного подъезда».
«Размышления у парадного подъезда».
Вот парадный подъезд. По торжественным дням,
Одержимый холопским недугом,
Целый город с каким-то испугом
Подъезжает к заветным дверям;
Записав свое имя и званье,
Разъезжаются гости домой,
Так глубоко довольны собой,
Что подумаешь - в том их призванье!
А в обычные дни этот пышный подъезд
Осаждают убогие лица:
Прожектеры, искатели мест,
И преклонный старик, и вдовица.
От него и к нему то и знай по утрам
Всё курьеры с бумагами скачут.
Возвращаясь, иной напевает "трам-трам ",
А иные просители плачут.
Раз я видел, сюда мужики подошли,
Деревенские русские люди,
Помолились на церковь и стали вдали,
Свесив русые головы к груди;
Показался швейцар. "Допусти",- говорят
С выраженьем надежды и муки.
Он гостей оглядел: некрасивы на взгляд!
Загорелые лица и руки,
Армячишка худой на плечах.
По котомке на спинах согнутых,
Крест на шее и кровь на ногах,
В самодельные лапти обутых
(Знать, брели-то долгонько они
Из каких-нибудь дальних губерний).
Кто-то крикнул швейцару: "Гони!
Наш не любит оборванной черни!"
И захлопнулась дверь. Постояв,
Развязали кошли пилигримы,
Но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв,
И пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: "Суди его бог!",
Разводя безнадежно руками,
И, покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами...
Хорошо, «старичок»1968 года рождения, разница всего в 8 лет, они пролетят быстро и уже старость безвозвратно накроет Константина Эдуардовича.
Интересно, на какой роли из текста стихотворения великого русского писателя видит себя Константин Эдуардович?