Неопятидесятники в Щелково. Часть 5.
Компаньоны Темник и Юдин. За столом нет стакана, тогда с горла.
Неопятидесятники в Щелково
Неопятидесятники в Щелково. Часть 2.
Неопятидесятники в Щелково. Часть 3.
Неопятидесятники в Щелково. Часть 4.
Господин Темник разъясняет детали взаимодействия:
«Человек приезжает на реабилитацию.
Но он не может приехать, если у него есть условное наказание.
Тот город, откуда он уезжает, дает сопроводительное письмо.
И уже сотрудники центра общаются с инспектором.
И инспектор уже в праве отказать.
Вот в этом и есть взаимодействие.
Ну у нас в Щелково и других местах взаимодействуют.
Он остается в центре.
Но он не имеет права покинуть этот центр пока не скажет, я собрался ехать.
Вот здесь кстати инспектора помогают.
Мы.
Может сотрудник центра приехать.
Ну человек посетила шальная мысль поехать домой, но ему рано, ему не рекомендуют
Договорились.
И инспектор ему говорит:
«Слушай!
Ты куда собрался?
По сути отбываешь наказание, тебе еще рано.
Понимаешь.
Твоя ошибка может повлечь за собой смену режима.
Здесь как никак еще на воле, идешь по исправительному пути со всеми хорошими условиями, а там тебя могут посадить.»
Были случаи не однократно и не один.
Оставался и проходил рекомендуемый срок реабилитации и жизнь менялась.
Становился порядочным семьянином, и все хорошо.
То, что это взаимодействие, то про что сотрудник говорил, это такой очень немаловажный вклад.
Здесь видите по сути какая получается.
Система реабилитации ее как таковой сейчас нет.
Законодательной базы нет.
Это не заполненная ниша.
И мы часто сталкиваемся в юридических соприкосновениях реабилитационный центр и власть.
То есть кто может проверять?
Какие требования?
Суть их?
Вот.
Они абстрактны.
И поэтому даже они взаимодействия могут быть, они большинство вот на отношениях строятся.
А если взять законодательную базу, то ее нету, она еще не продумана, этого нет у нас еще в России.»
Темник ведет речь о механизме передвижения наркозависимых по стране.
Отсюда вопрос где находится центр? Или он строиться?
Что обосновывает круглый стол?
Пока готовился материал поступили новые факты:
Вот такие письма получают организации Щелковского района:
А жители окресных домов знают о будующих назойливых соседях?
Продолжает господин Таракин:
«Разработали несколько постановлений.
Контактируем с несколькими структурами при Госдуме, при Общественной палате России.
И разработана некая стандартизация, реабилитационным центраам.
Предложена некая стандартизация.
Предложена, это не обязательная, не приписанная.
В потому, что как сказал зам. министра здравоохранения,
тоже мы,
в общественной палате мы были,
она сказала следующее,
то есть у государства,
но эта чума на столь неожиданно пришла,
что у государства есть программы,
все отработанно,
все юридически сделано,
но они почему-то не работают так как работают реабилитационные центраа.
Люди уходят в реабилитационные центраа.
Причем часто именно духовно нравственные.
Потому, что есть тройная проблема:
-есть физическая проблема, и вот коллега скажет это бесспорно;
-есть душевная проблема, которая часто и приводит к желанию потреблять;
-и есть духовная проблема.
То есть и исцеление, давать выздоровления необходимо в трех направлениях."
Реабилитацию делит на три аспекта - физическую, душевную и духовную.
Главный врач наркологического диспансера Карабулькин поправляет: «Нужно комплексно.»
Таракин:
«Ну да, нужно комплексно:
-и медикаментозное;
-и душевное - это психологи должны работать;
- и соответственно духовно нравственное - это чаще всего.
Я думаю из всех, кто здесь сегодня присутствует на христианской вере - то что на чем стоят большинство центроов."
Господин Карабулькин вернул в русло Таракина.
Оказывается, нужно что-то еще делать, кроме промывки мозгов.
Таракин рассказывает про свои связи, доступность к разработке законодательной базы, причем в весьма щадящем варианте.
О чем речь?
Видимо об этом:
Господин Темник дополняет:
«Понимаете, есть закон какой?
И его невозможно применить сейчас.
Это хотят сделать к ФСКН.
У ФСКН нет такой функции реабилитировать.
У ФСКН есть функция изъять наркотическое средство и уничтожить.
И распространяющих. Что сделать? Посадить.
Понимаете?
И тем более.
И про что мы в принципе говорим.
Что проблем как таковых нет, но они могут возникнуть.
Допустим раз, приехала проверять прокуратура центр.
Что они проверяют?
Кого они проверяют?
На основании чего проверяют?
Как они должны проверять?
Где предписание?
Кто может?
Кто не может входить?
Что должно быть?
Чего не должно быть?
И все.»
Темник начинает критиковать ФСКН, рассказывать, чем им можно на его взгляд заниматься.
Далее критикует всю систему проверки.
С чего-бы это?
Хочется монопольных прав?
Неопятидесятники в Щелково
Неопятидесятники в Щелково. Часть 2.
Неопятидесятники в Щелково. Часть 3.
Неопятидесятники в Щелково. Часть 4.
Господин Темник разъясняет детали взаимодействия:
«Человек приезжает на реабилитацию.
Но он не может приехать, если у него есть условное наказание.
Тот город, откуда он уезжает, дает сопроводительное письмо.
И уже сотрудники центра общаются с инспектором.
И инспектор уже в праве отказать.
Вот в этом и есть взаимодействие.
Ну у нас в Щелково и других местах взаимодействуют.
Он остается в центре.
Но он не имеет права покинуть этот центр пока не скажет, я собрался ехать.
Вот здесь кстати инспектора помогают.
Мы.
Может сотрудник центра приехать.
Ну человек посетила шальная мысль поехать домой, но ему рано, ему не рекомендуют
Договорились.
И инспектор ему говорит:
«Слушай!
Ты куда собрался?
По сути отбываешь наказание, тебе еще рано.
Понимаешь.
Твоя ошибка может повлечь за собой смену режима.
Здесь как никак еще на воле, идешь по исправительному пути со всеми хорошими условиями, а там тебя могут посадить.»
Были случаи не однократно и не один.
Оставался и проходил рекомендуемый срок реабилитации и жизнь менялась.
Становился порядочным семьянином, и все хорошо.
То, что это взаимодействие, то про что сотрудник говорил, это такой очень немаловажный вклад.
Здесь видите по сути какая получается.
Система реабилитации ее как таковой сейчас нет.
Законодательной базы нет.
Это не заполненная ниша.
И мы часто сталкиваемся в юридических соприкосновениях реабилитационный центр и власть.
То есть кто может проверять?
Какие требования?
Суть их?
Вот.
Они абстрактны.
И поэтому даже они взаимодействия могут быть, они большинство вот на отношениях строятся.
А если взять законодательную базу, то ее нету, она еще не продумана, этого нет у нас еще в России.»
Темник ведет речь о механизме передвижения наркозависимых по стране.
Отсюда вопрос где находится центр? Или он строиться?
Что обосновывает круглый стол?
Пока готовился материал поступили новые факты:
Click to viewВот такие письма получают организации Щелковского района:
А жители окресных домов знают о будующих назойливых соседях?
Продолжает господин Таракин:
«Разработали несколько постановлений.
Контактируем с несколькими структурами при Госдуме, при Общественной палате России.
И разработана некая стандартизация, реабилитационным центраам.
Предложена некая стандартизация.
Предложена, это не обязательная, не приписанная.
В потому, что как сказал зам. министра здравоохранения,
тоже мы,
в общественной палате мы были,
она сказала следующее,
то есть у государства,
но эта чума на столь неожиданно пришла,
что у государства есть программы,
все отработанно,
все юридически сделано,
но они почему-то не работают так как работают реабилитационные центраа.
Люди уходят в реабилитационные центраа.
Причем часто именно духовно нравственные.
Потому, что есть тройная проблема:
-есть физическая проблема, и вот коллега скажет это бесспорно;
-есть душевная проблема, которая часто и приводит к желанию потреблять;
-и есть духовная проблема.
То есть и исцеление, давать выздоровления необходимо в трех направлениях."
Реабилитацию делит на три аспекта - физическую, душевную и духовную.
Главный врач наркологического диспансера Карабулькин поправляет: «Нужно комплексно.»
Таракин:
«Ну да, нужно комплексно:
-и медикаментозное;
-и душевное - это психологи должны работать;
- и соответственно духовно нравственное - это чаще всего.
Я думаю из всех, кто здесь сегодня присутствует на христианской вере - то что на чем стоят большинство центроов."
Господин Карабулькин вернул в русло Таракина.
Оказывается, нужно что-то еще делать, кроме промывки мозгов.
Таракин рассказывает про свои связи, доступность к разработке законодательной базы, причем в весьма щадящем варианте.
О чем речь?
Видимо об этом:
Господин Темник дополняет:
«Понимаете, есть закон какой?
И его невозможно применить сейчас.
Это хотят сделать к ФСКН.
У ФСКН нет такой функции реабилитировать.
У ФСКН есть функция изъять наркотическое средство и уничтожить.
И распространяющих. Что сделать? Посадить.
Понимаете?
И тем более.
И про что мы в принципе говорим.
Что проблем как таковых нет, но они могут возникнуть.
Допустим раз, приехала проверять прокуратура центр.
Что они проверяют?
Кого они проверяют?
На основании чего проверяют?
Как они должны проверять?
Где предписание?
Кто может?
Кто не может входить?
Что должно быть?
Чего не должно быть?
И все.»
Темник начинает критиковать ФСКН, рассказывать, чем им можно на его взгляд заниматься.
Далее критикует всю систему проверки.
С чего-бы это?
Хочется монопольных прав?