Мозг: новая метафора или почему нейроны - не главное

Sep 09, 2015 10:00

Мигель Николелис, известный гуру нейроинтерфейсов, вместе с математиком написал книгу. Название с вызовом: “The Relativistic Brain: How it works and why it cannot be simulated by a Turing machine”. Объем небольшой, читается за день-два. Пишу не по свежему впечатлению - дело было в июне - но вот что помнится.

Это, во-первых, попытка описать работу ( Read more... )

books, ai, neuroscience, complex systems

Leave a comment

sharper_ September 9 2015, 06:23:59 UTC
хе-хе. Наконец-то, допетрили, что нейрон ни разу не логический элемент, ибо логика изобретение мозга, а не основа его "конструкции", а сам мозг не логическая и тем более символьная машина, а "вычислитель" по траекториям, вернее по их сети.
Правда пока не отказались от цифровой сучности, хотя очевидно, дискретно-аналоговый вычислитель не обязательно цифровой. Ну и скоро, наверное, додумаются, что соотношения ионов на сечении нейрона вполне тянет на носитель памяти, а непрерывные изменения, обеспечивают хранение копированием.

Reply

gineer September 9 2015, 06:27:45 UTC
а какая разница, логическая или не логическая?
главный ведь вопрос был -- можно ли эмулировать?
а в чем проблема с эмуляцией,
в том что обратных связей больше?
так это ерунда, у нас все равно пока вычислительных мощностей не хатает

Reply

sharper_ September 9 2015, 06:38:52 UTC
Большая - природа не изобрела логику, а эмуляция логической машиной аналоговую не лучший способ. Аналитические и затем численные методы имеют предел С.Вольфрама - не работают на невычислительно неприводимых задачах.

Reply

gineer September 9 2015, 07:06:14 UTC
ну... ТМ это не только численные методы

Reply

sharper_ September 9 2015, 10:43:34 UTC
Неважно. Главное, что эволюция обошлась без логики в основе

Reply

sharper_ September 9 2015, 06:40:47 UTC
hyppocampus September 9 2015, 07:13:15 UTC
не логический, а какой?

Reply

sharper_ September 9 2015, 10:44:32 UTC
Скажем, траекторно-сетевой

Reply

hyppocampus September 9 2015, 11:11:17 UTC
Мнэ. А логический элемент - что?
Или логических элементов вообще нет, как вилки?

Reply

sharper_ September 10 2015, 02:43:25 UTC
Не уверен, что правильно Вас понял...
Если опираться еа логические элементы, полушь кучу проблем с ограничением. Наоборот - логика будет следствием.

Reply

freedom_of_sea September 9 2015, 09:39:59 UTC
если бы соотношения ионов влияли на мышление то у нас бы разум отшибало при включении телевизора.

Ой...

Reply

sharper_ September 9 2015, 10:42:19 UTC
Хорошо, что ионы об этом не знают. А вообще, мне интересно откуда это заблуждение. Сигнал проводится нейроном именно с изменением ионных соотношений и это никого не пугает. А то, что эти соотношения вполне тянут на носитель памяти и одновременно дают способ вычисления, вдруг не воспринимается

Reply


Leave a comment

Up