Карта активности мозга: updates

[nature_wonder]

Если известно, подскажите: какого числа Обама будет официально представлять бюджет конгрессу? Никогда бы не заинтересовался данным вопросом, но сейчас это важно для тех, кто следит за судьбой Brain Activity Map. О сути и задачах этого грандиозного проекта я писал месяц назад в этой заметке (вкратце - научиться регистрировать все возбуждения всех

Comments

[prof_moriarty]

Мое мнение вы уже знаете:
Не отрицая успехов генной этой самой, замечу, что это какие то пиздострадания.
Давайте рассмотрим задачку попроще.
Берем процессор, попроще и побольше. Скажем для стиральной машины. К транзисторам лампочки добавляем.
Открыт- горит типа. Смотрим как лампочки моргают.
По морганию лампочек определяем что там в стиральной машине крутиццо: белье или кошак.
Как задача?
Кстате, не решена. И меня терзают смутные сомнения, что эти байолухи смогут ее решить.
С рыбками они побезопаснее: поди проверь что она там хотела. А тут можно открыть дверцу и достать
из белья кошака. Или попугая.
Я так панемаю, что этим вот байолух и стеклянный хуй простейший мультивибратор доверить нельзя:
методология каменного века. Моргает и ладно.
Все таки интересно было бы посмотреть на шоу с байолухом, лампочками и мультивибратором.
http://prof-umoriarty.livejournal.com/2357079.html

[nature_wonder]

В знании "моргания лампочек" есть практический смысл. Это может помочь в коррекции разного рода неврологических нарушений. Если вы понимаете, как нейроны должны активироваться в здоровом мозге, вы можете видеть, что происходит в больном, и попытаться это исправить.

[prof_moriarty]

Ну да. Только сначала надо сравнить выборку из "здоровых" и понять, что они моргают одинаково.
Это же никто не проверял еще.

[nature_wonder]

Это как основная цель. Впрочем, применительно к человеку до нее очень далеко.
Будут пока тренироваться на мышах, потом на обезьянках.

[dr_blastarr]

Физика развивалась в эпоху отсутствия компьютеров, когда не было возможности работать с большими массивами данных. Кроме того, количество молекул несравнимо больше этих 100 тыс. нейронов. Так что это возражение физика не очень обосновано.

[nature_wonder]

Число нейронов в мозге человека сейчас оценивается 86 млрд (+/-).
Но даже если количество частиц невелико, что это меняет принципиально?

[dr_blastarr]

Будут получены экспериментальные данные, которые потом все желающие смогут использовать.

[lyuden]

Ах.

[alexey5351]

Спасибо, интересно

[nature_wonder]

В самом деле, удивительно, что не знают.

[beaver_cherokee]

" Принцип организации "вычислений" в мозге давно (лет 50) известен и понятен. "

О_о. А мужики-то, что самое характерное, и не знают! Рамачандран, например, так и вовсе плачет кровавыми слезами просветления.