Leave a comment

Comments 165

lauerz November 23 2011, 06:32:01 UTC
Очень интересная история. Надеюсь, что детали поведения этого животного станут вскоре известны.

Reply

mat33 November 23 2011, 07:02:24 UTC
"В мире инфузорий", "целая оса" - суперхищник. Да и начни она откладывать свои яйца в крупных животных - как тем её заметить, не то, что противостоять...

Интересно, как контролируется её численность и блокируется излишняя "диверсификация".

Reply

(The comment has been removed)

mat33 November 23 2011, 08:06:58 UTC
Глист - успел приспособиться так, чтобы "хозяина" быстро не гробить.

Первый шаг на пути от паразита к симбионту.

Reply


terehov November 23 2011, 06:43:46 UTC
T.и M. - наверное, все-таки не один род :)

Удивительная пластичность живого, конечно, поражает воображение. Какая-то необыкновенная творческая мощь заложена в жизни, как таковой.

Reply


lauerz November 23 2011, 06:44:48 UTC
Я вижу тут три возможные ситуации:
(1) ДНК какая-то там всё-таки есть, но не ядерная.
(2) Что-то другое выполняет функцию ДНК.
(3) Эта функция не нужна. Клетки работают как проводники, и для этого у них все есть (получено во время развития). Другие безъядерные клетки известны, эритроциты например, живут же как-то.
Сколько эти клетки живут, да и вообще какова продолжительность жизни осы? Если недолго, то почему бы и нет.

Reply

nature_wonder November 23 2011, 06:49:19 UTC
Я думал о таком варианте. Оса живет 5-8 дней. Но нейрон - клетка по функциям очень сложная. Даже если иметь в виду митохондриальную ДНК плюс запасы наэкспрессированных ранее молекул, все равно получается что-то весьма странное.

Reply

orchidea November 23 2011, 07:07:38 UTC
Может на пять дней действительно нарабатывается достаточно медиатора? Пять дней - не так уж много. Механизмы обратного захвата существуют, расстояния там минимальные. Если у нормального насекомого заблокировать всю экспрессию в ядре, сколько оно протянет? Дня два поди точно, а у этой скорее всего есть накопление необходимых веществ - вот и пять.

Reply

nature_wonder November 23 2011, 07:39:03 UTC
Автор меня заверил, что изучение объекта будет продолжаться. Мне очень интересно, как такая система может надежно функционировать.

Reply


vlkamov November 23 2011, 06:59:26 UTC
У эритроцитов тоже нет ядер. Ядро нужно для деления.

Reply

nature_wonder November 23 2011, 07:14:56 UTC
Ясно. Гены для жизнедеятельности клетки не нужны.

Reply

vlkamov November 23 2011, 07:28:26 UTC
Кстати, когда у человека восстанавливается какой-то периферийный участок НС (например пришили кисть руки), это происходит не за счет деления нейронов. То есть обрезки нейронов в кисти слегка автономны ?

Reply

nature_wonder November 23 2011, 07:34:50 UTC
"обрезки нейронов"... оh my God.

Reply


ascir November 23 2011, 07:04:11 UTC
Какой молодец Алексей Полилов, что опубликовал эту статью не в Бюллетене МОИП, а в журнале, который смогут прочесть другие учёные.

Reply

perepertoz November 23 2011, 07:13:44 UTC
а вследствие этого и другие, самые обычные люди :)

Reply

vigna November 23 2011, 09:52:52 UTC
+1. И даже кажется, что он сильно поскромничал с журналом. Впрочем, и так прочитают.

Reply

liartar November 23 2011, 10:29:31 UTC
Поскромничал не то слово. Я не знаю рейтинга беспозвоночных журналов, но такую штуку можно было в хорошем нейробиологическом журнале опубликовать.

Reply


Leave a comment

Up