Посмотрел замечательный фильм про знаменитого бонобо Канзи, который понимает человеческую речь и общается с людьми при помощи лексиграм (а не жестов). Множество документальных съемок, демонстрирующих интеллектуальные возможности обезьян. Вообще говоря, здесь как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть. Фильм из четырех частей (три под катом).
(
Read more... )
--
Наоборот, занимаемая человекообразными обезьянами ниша свидетельствует именно об ограниченности их аналитических возможностей. Это данность реальной жизни, а фильм - реальность очень виртуальная.
Когда шимпанзе Канзи по команде поджигает костер - вот, он уже пылает, однако Канзи продолжает и продолжает поджигать, после чего там же в огне и бросает зажигалку, - создается впечатление, что животное просто демонстрирует трюк. Подобно тому, как в цирке "умный" медведь подает лапу или играет на балалайке. Ну да, шимпанзе достаточно сообразительны и памятливы, чтобы обучиться трюкам. О большем же можно говорить, когда животное по собственной инициативе и для собственной выгоды применяет то, чему его когда-то обучали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть существенная разница. Для этого нужно иметь достаточно развитую модель себя, чтобы осознавать собственное внутреннее состояние.
Reply
Вы про то, что она это делает неосознанно? возможно, однако многие вещи она делает осознанно.
тут вся проблема установлении рамок - где появилось сознание? разум?
и я не могу сказать, что та обезьяна по разуму однозначно ближе к человеку, чем к собаке.
Reply
Ну что вы, это совсем неравнозначные вещи. Одно дело испытывать эмоцию, другое - думать "я сейчас испытываю эмоцию". Человекообразные показали, что они умеют и то, и другое. Насчет собак я таких доказательств не видел. Хотя, безусловно, собаки тоже очень развиты интеллектуально, кто же спорит.
Reply
Leave a comment