Сознание как расплата

[nature_wonder]

Антонио Дамасио, известный в мире нейробиолог, возглавляет USC Brain and Creativity Institute, автор нескольких книг. В одной из них понравилась мысль, которую захотелось процитировать. Лучше всего, конечно, она воспринимается в контексте книги и в оригинале, но я надеюсь, что мой неловкий перевод все-таки передает основной смысл.

«Драма

Comments

[rruben]

Великолепно сказано, однако тут перекос в негативную коннотацию, а ведь есть не меньшая позитивная сторона этого знания. Способность к искусству, например, не говоря уж о более глубоком переживании "физиологических" вещей типа любви..

[nature_wonder]

Ну, это краткая цитата из книги. Просто одна из мыслей. Положительных сторон сознания это никак не отменяет, конечно.

[rruben]

Ну да, я потом название книги прочел и о том же подумал :)

Кстати, сказанное справедливо не для абсолютно всех людей, бывают исключения, у которых отсутствует самосознание и рефлексия подобного рода, хоть и очень мало

[nature_wonder]

Человек без сознания - уже не совсем человек в общепринятом понимании.

[iaoljka]

А мне как раз кажется, что мы здорово переплатили...

[rruben]

Пуст стакан или полон, тоже исключительно человеческая возможность выбрать :)

[iaoljka]

Это если там ПОЛОВИНА ;)))

[rruben]

Да кто поймет где там половина, это ж не стакан все-таки, тут оценка может быть только субьективной

[markshat]

не соглашусь, что сознание - источник страха, опасности и боли. оно такое же производное нашей ограниченности в пространстве/времени, как страх, опасность и боль. именно наша ограниченность сроками жизни или распространением в пространстве, что одно и то же, поскольку нет отдельных друг от друга пространства и времени, делает нас уязвимыми, разрушающимися, страеющими и умирающими. и эта же ограниченность заставляет нас домысливать пространство-время, т.е. сознавать.

[boldachev]

«Кто я? Откуда я? Куда я? Вопросы Я, ощущающего свои границы, но не способного их понять.

Счастье и несчастье человека в том, что эволюция наделила его лишь фрагментом сознания - позволила нести небольшую, зато собственную порцию единого разума. Но в явном виде не сообщила, что это по сути не его. Что это часть бОльшего. Что это так - на время. Подержать только. Понести немного. А дальше? Дальше другие понесут.

С помощью этого фрагмента сознания человек увидел себя, Мир. Подумал, что это он увидел, что этот мир - его. А дальше?..

Кто ответит на вопросы многих Я о природе Я? Другие фрагменты? Но они так же ограничены во времени и пространстве. Целое? Но на каком языке?
»

[dr_galeno]

Слегка напоминает Фромма и его оторванность человека от природы.

[ni4ei]

не то что напоминает. почти дословно. видимо автор -- приверженец его взглядов.

[dr_galeno]

Ну, как дословно - тут, похоже, сильное влияние neuroscience, на то автро и нейробилог. Так что смысл тот же, но с немного других позиций, что и интересно.

[dgies]

Да тут клубок. Лем наверняка читал Фромма. Кого из них читал Дамасио? ;)