Церковные мистификации, или Когда на самом деле родился Иисус Христос?
Любой разумный человек понимает, что многие церковные "истины" на самом деле, в лучшем случае, шиты белыми нитками, а порой выглядят как детские сказки или примитивные анекдоты. Поэтому церковники из кожи вон лезут, чтобы связать эти заплатки воедино, создавая видимость "целостного вероучения". Но при ближайшем, даже вполне поверхностном
( Read more... )
За что всемогущий Боженька рассердился на Сатану? Судя по Библии? Искала-искала, знаете что нашла? А сатана захотел себе поклонение. Мол только богу все поклоняются, я тоже хочу. Я уж думала, там что-то жутко кошмарное и ужасное - кровь повсюду,кишки,Техасская резня бензопилой, Фредди Крюгер и Коллекционер нервно курят в сторонке.
А тут оказывается тупая ревность. Ревность блин. Всё просто - есть поклонники, есть слава, и это всё моё, никому не отдам.
Дальше, у Бога есть определенные качества, указанные в той же самой Библии. Судя по всему Он должен быть милосердным, он должен быть добрым, он должен всех любить, а также всех прощать.
Так или нет?
Хорошо, только люди его ослушались, что делает наш добрый и всепрощающей бог? Пошли отсюда вон (из рая)! И вообще, будете теперь все помирать, вот вам!Далее, целая куча людей умирают от всяких разных болезней, ужасных бедствий, и это из-за единственного непослушания. Простите, а можно уточнить, а где тут любовь и всепрощение???
Хорошо,люди его ослушались, Что делает наш добрый и всепрощающей бог? Пошли отсюда вон (из рая)! И вообще, будете теперь все помирать, вот вам!Далее, целая куча людей умирают от всяких разных болезней , ужасных бедствий, и это из-за единственного непослушания. Простите, а можно уточнить, а где тут любовь и всепрощение???
Боженька послал к людям единственного сына для спасения людей. При этом единственный сын боженьки погибает на кресте, распятый, и это достаточно страшная смерть. При этом он собственно спрашивает своего отца -на кого ты меня покинул папа, За что ты меня посылаешь на эту жуткую смерть.
Боженька посылает своего единственного сына на эту жуткую смерть Для того чтобы - Подумайте только сами- сыночек искупил грех первых людей, которых Бог сам подверг наказанию, и потом чтобы люди вернулись в рай.
Так они ж уже наказаны? Или они мало наказаны? А ЕСЛИ МАЛО, ЗАЧЕМ ИХ СПАСАТЬ? )))
Знаете говорят, что у женщин нет логики. У меня нет логики, потому что в этой чепухе я точно логику не вижу. Как то это всё бессмысленно.
Вот допустим я всемогущая богиня. Я бы на месте Бога сделала по-другому. Люди сделали допустим, но прошло много-много времени - целая куча времени, и есть такое понятие срок давности. Может быть он уже истек? Может быть стоит отменить наказание?
Или нафига наказывать так жестоко и строго? Что естественно это было так ужасно?
Хорошо, он наказал людей ладно. Но зачем жертвовать сыном, Зачем??? Покажите мне любовь, Покажите мне всемогущество наконец, Покажите мне справедливость?
Короче, у меня вывод Вот так вот . Бог просто устроил заварушку, кинул туда всех, посмотрел, кто выплывет подсыпал солью и перцем, и ему это понравилось. И теперь он продолжает так делать. Вот и вся справедливость, Вот и вся любовь.
Reply
Достойно диссертации.
Reply
Короче, у меня вывод Вот так вот . Бог просто..."
...Если начистоту, то, откровенно говоря,
уже две тЬІщи лет известна причина
такого РЕШЕНИЯ.
итак, откроем (нет, не Евангелие, оно нЕ читается, как видно)),
смотрим Вики -
"При́тча о злых виногра́дарях"
Иносказательно, конечно,
но логика ВЬІСШЕГО
понятна...
Некоторый человек насадил виноградник и обнес оградою, и выкопал точило, и построил башню, и, отдав его виноградарям, отлучился.
И послал в своё время к виноградарям слугу - принять от виноградарей плодов из виноградника.
Они же, схватив его, били, и отослали ни с чем.
Опять послал к ним другого слугу; и тому камнями разбили голову и отпустили его с бесчестьем.
И опять иного послал: и того убили; и многих других то били, то убивали.
Имея же ещё одного сына, любезного ему, напоследок послал и его к ним, говоря: постыдятся сына моего.
Но виноградари сказали друг другу: это наследник; пойдем, убьем его, и наследство будет наше.
И, схватив его, убили и выбросили вон из виноградника.
Что же сделает хозяин виноградника? - Придет и предаст смерти виноградарей, и отдаст виноградник другим.
Reply
ЗЛЬІЕ виноградари - люди, завладевшие землей Израиля, но ожесточившие сердца
в ложной религии иудейства, богопротивники.
СЬІН ХОЗЯИНА - Тот, Кто рассказал притчу сию.
ХОЗЯИН виноградника - Бог, которому ПРОТИВНЬІ иудействующие, но приятна ЧЕСТНОСТЬ, ЛЮБОВЬ, ВЕРА, МИЛОСЕРДИЕ;
Бог, которому нЕ нужНЬІ ТУПЬІЕ УБИЙЦЬІ.
))
Reply
"жертву богу"
с кровью.
...Ну вот как-то так у них повелось.
Христос, пришедши, сразу заявил, мол, херней страдаете,
я точно знаю - Бог хочет МИЛОСТИ, а не вашей "ЖертВЬІ".
Иудеям же хотелось продолжать пускать кровь и оттого пришлось
Иисусу разгонять торгующих, что привели ЖЕРТВЕННЬІХ ЖИВОТНЬІХ в Храм (принадлежавший - не ОДНИМ иудеям, а ВСЕМ народам, ибо для того его СОЛОМОН, СЬІН яЗЬІЧНИЦЬІ,
и воздвиг).
То есть на просьбу - заканчивать свои иудейские КРОВАВЬІЕ жертВЬІ -
он стал для изуверов врагом №1.
...Скажи сейчас иудействующим "правослАвнЬІм",
что они должнЬІ прекратить
пускать кровь сирийцам -
они ощерятся и станут кричать, что у них, ВЬІСШИЕ ЦЕЛИ и они русские "народ богоносец".
))
Reply
В библии дофига потиворечий. Приведу парочку.
Кто является искуплением для кого?
1. Сын Человеческий пришел чтобы послужить и отдать душу свою для искупления многих". (Марка 10:45)
2. Человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех" (1-е Тимофею 2:5-6)
3. Сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается". (Иезекииль 18:20)
4. Злые должны заплатить за все зло, причиненное добрым. Лживые должны заплатить за все неприятности, которые они доставили честным". (Притчи 21:18)
Господь - автор зла?
1. вот, Я готовлю вам зло и замышляю против вас" (Иеремия 18:11)
2. Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это". (Исаия 45:7)
3. Бог не искушается злом и Сам не искушает никого" (Иакова 1:13)
ну и чему верить?)
Reply
1) Да. Именно по этой причине государство Израиль не признается в арабском мире.
2) По пустыне иудеев таскал не Яхве, а Моисей (впрочем, можно считать, что они оба). Я понимаю так, для того, чтобы умерли все, кто вышли из Египта, в ком была психология рабов, ибо рабство неистребимо (это отлично видно по русскому народу), чтобы привести в Землю обетованную свободных людей.
3) Конечно, в Библии много противоречий. Объяснение простое: это сборник мифов на одну тему, написанный (а впоследствии редактируемый) разными людьми, которые не очень добросовестно отслеживали "базовый" материал.
4) По поводу злобности Бога. ЦИТАТА:
The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.
Бог Ветхого Завета - возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, вдохновитель этнических чисток, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садо-мазохист, капризный, злобный хулиган.
Ричард Докинз, профессор Оксфордского университета
5) По поводу "искупления" я тоже никогда не понимал. Если бы я бы Богом и ТОЧНО ЗНАЛ, ЧТО Я БЕССМЕРТЕН, ЧТО У МЕНЯ ВПЕРЕДИ - МИЛЛИОНЫ ЛЕТ ВОССЕДАНИЯ НА ТРОНЕ СРЕДИ РАЙСКИХ КУЩЕЙ, то почему бы немного не повисеть на кресте?!
Миллионы людей, которые принимали РЕАЛЬНУЮ, А НЕ ТЕАТРАЛЬНУЮ СМЕРТЬ, ЗА СВОЮ СТРАНУ, СВОИ УБЕЖДЕНИЯ, ЗА СВОЙ ДОЛГ, ЗНАЯ, ЧТО У НИХ ВПЕРЕДИ - НИ-ЧЕ-ГО - ДОСТОЙНЫ КУДА БОЛЬШЕГО ПРЕКЛОНЕНИЯ, ЧЕМ ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "ЖЕРТВА БОГА".
Reply
Leave a comment