Украинский разлом / Крым не наш!, или Третья Мировая война.

[naturalist]

""Найди главное. Ты за или против? Бывает еще третий выход: наплевать."

А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди"Я бы не стал дублировать видео, подобное которому сейчас легко найти на UTube. Вы уже знаете, моя информация эксклюзивна или почти экслюзивна. Но в этом видео впервые для меня прозвучал голос разума. Вместо тупого стадного эйфорического

Comments

То, что все говорят разные цифры, это естественно.

[naturalist]

В интересах власти, против которой вышли на шествие люди, как можно больше её приуменьшить. В интересах организаторов, так же естественно, преувеличить.

Однако обращаю Ваше внимание на четыре обстоятельства:

1) сосчитать плотно идущую колонну людей на самом деле довольно просто, если известна площадь пространства. занимаемого людьми или скорость движения колонны (а они известны);

2) всех митингующих пропускали через рамки металлоискателей, а в них, если Вы не в курсе, вмонтированы счетчики; так что количество участников можно посчитать поголовно (однако ГУВД эти сведения почему то не предъявляет;

3) Вы видели фото и видео. Вы считаете, что эта людская река - на самом деле всего 5 000?

4) Для большей объективности Пользуйтесь независимыми источниками.

Не читайте российские газеты

[naturalist]

с "данными МВД, счетовода Чурова, престолоблюстителя Медведева, полуполковника Путина", особенно перед обедом. Это либо вредно для пищеварения, либо просто смешно. Если хотите сказок, купите русские народные, если фантастики - Стругацких. Будет намного больше пользы.

Re: А что читать, е еврейских оппозиционеров ?

[naturalist]

Согласно опубликованным Алексеем Панкиным (The Moscow Times, 27.05.03) данным опроса, проведённого среди 50 крупнейших компаний России и деловых ассоциаций, «Новая газета» - третья, после «Версии» и «Независимой газеты» по ангажированности (27 %) и делит с газетой «Известия» 1 и 2 место по необъективности освещения экономических конфликтов.

ЦИТАТА:

"...Безусловными лидерами необъективности петербургские журналисты назвали «Новую газету» (24%) и «Известия» (21%).

Точно такие же вопросы были заданы представителям информационных отделов и пресс-служб полусотни крупнейших компаний страны и деловых ассоциаций.
По части предвзятости первенствует «Версия» (43%), «Независимая газета» (30%), «Новая газета» (27%), «Комсомолка» (22%) и «МК» (19%)."

Источник:
http://www.gipp.ru/print.php?id=747

[dsz1]

А не все ли равно?

[naturalist]

"Найди главное. Ты за или против? Бывает еще третий выход: наплевать".

А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди"

[sangrie]

"куда его тащит скудоумие и беспримерный идиотизм господина Путина, наплевавшего на международное право (видимо, привычка профессионального разведчика), аннексировавшего часть территории другого суверенного государства (о чем я писал многократно) и вообразившего, что этот кретинизм ему сойдет с рук"
Я слабо разбираюсь в международной политике, но один из аргументов присоединения Крыма - контроль за территорией, чтобы Штаты не установили свои военные базы рядом с нашей границей. (На фоне перевалочного пункта в Ульяновске звучит как бред.) По этой же причине Манас "перекупили". В последнем успела посмотреть на американские военные самолеты живьем. Незабываемые ощущения.

[naturalist]

Нет и не может быть ни одного другого аргумента, кроме соблюдения Закона.

Назовите мне хотя бы один "аргумент", согласно которому я могу отнять у Вас вашего ребенка, вселится в ваш дом, лишить Вас Вашего имущества, кроме Закона?

Есть Международное право. Все, что ему противоречит - бандитизм. как видите, все просто и здесь.

Международные границы незыблемы. ЭТО - ЖЕЛЕЗОБЕТОН.

НИКАКАЯ СТРАНА
НЕ ИМЕЕТ ПРАВА
АННЕКСИРОВАТЬ (ПРИСОЕДИНЯТЬ К СЕБЕ)
ТЕРРИТОРИЮ (ЛИБО ЕЕ ЧАСТЬ) ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА
БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ

ИНАЧЕ - ВОЙНА

Разве то, что происходит не аннексирование и не война?

..Назовите мне хотя бы одну причину, по которой у меня есть ПРАВО занять комнату в Вашей квартире на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ БЕЗ ВАШЕГО СОГЛАСИЯ?

Какими "интересами" я могу объяснить захват комнаты в Вашей квартире?

Я жду. Я уже сложил чемоданы.

Озвучьте мне ОДНУ причину, кроме законной - и я Ваш сосед.

[sangrie]

Метафора понятна, но со мной лично она не работает, т.к. у меня нет собственности, ни одного квадратного метра. Поэтому хоть в Крыму, хоть у меня в квартире вы можете поселиться с разрешения собственника. То есть если собственник приведет домой другую женщину с ребенком, то по закону я ничего не смогу сделать.

Ключевое слово - "по закону".

[naturalist]

По закону Крым - территория суверенной страны, присоединить которую к себе у господина путина не больше права, чем острова Рёст, Верёй, или штат Техас.

Как всегда, всё просто.