Из жизни животных: пушистые зайчики (18+)
Занесло меня вчера в один блог. Обсуждалось поведение Путина на экономическом форуме в Санкт-Петербурге 23 мая, где он особенно весело хохмил (понимаю: за здорово живешь откусить огромный кусок территории от суверенной страны - любому поднимет настроение; особенно, когда на общественное мнение и международное право тебе плевать) но, конечно, не только. Как обычно в такой ситуации, возникали самые неожиданные ответвления в процессе разговора.
Но я не об этом.
Когда сталкиваются две разные точки зрения, возникает то, что принято называть спором или дискуссией (в принципе, это разные понятия, но сейчас мы в эти детали углубляться не будем), в процессе которых каждая из сторон старается доказать свою правоту.
Иными словами, здравомыслящий человек, выражая свою точку зрения по какому-то вопросу, понимает, что совершенно необязательно он должен быть прав. Но как понять, что ты не прав? Как выяснить то, в чем заключается истина? Высказать свое мнение и услышать аргументированные возражения другой стороны, разве не так? Что любой адекватный человек, собственно, и делает.
А вот и те "аргументы", которые он нередко слышит (читает) в ответ. Встречайте. Я не поленился выписать их из адресованных мне вчера сообщений. А читая,
оцените глубину мысли, красоту слога и силу предложенного к рассмотрению "аргумента".
Внимание! Текст содержит ненормативную лексику.
"... Ерунда полная."
"... Вы несете полную ересь."
"... Тяжёлый случай."
"... вы с дуба рухнуле, штоле?"
"... вы не переставляете улыбать своей тупостью."
"... ты еще маленький"
"... Натуралист, мальчик дорогой, - сколько вам лет? Школу уже закончили?"
"... Ахахаха, школие вылезло в Инет."
"... Бля.....Чувак,не позорься"
"... фрустрации дают о себе знать. Для таких как вы, желающих испражниться своим мнением при любой возможности, есть другое место..."
"... потом уже имейте наглость плести подобную чушь, дилетант!"
"... Зачем так упорно нести херню?"
"... дурень..."
"... Балаболка, ты ведь понимаешь сам, что ты балаболка."
" ... naturalist бля ну ты тупой."
"... только, дебилы наигравшихся в контрстрайк размышляют и печатают, вместо, что бы в школу ходить и учиться."
"... с какого хуя недоумки вроде тебя считают, что (...)"
"... Это ты прочно подсел и заплыл. Вот уже мозг начал отказывать."
"...Вы хоть бы изучили вопрос перед дрочкой текста"
"...продолжай дрочить"
"...На что тебе ссылочку даун?"
"...Та не сцы"
"... натурщик!? у тебя климакс, или по жизни нытик?!"
"... Госдеп головного мозга?"
"... В морду еще не били за это? скоро будут :)"
"... Сколько тебе за каждый коммент платят?"
"... Хохлобот чтоли?"
"... Хохол? Пшек?"
"...Русская хохлушка."
"... бледный высер..."
"... Бугагага."
"... Ты ебанат"
"... Только недалёкий человек способен на такие отрыжки"
"... трололо этот наркоман с маленьким мозгом с пузом и прыщами на жопе"
" ... Ты микроб, червяк, вообще никто, и жизнь у тебя весьма неудачная, судя по твоим комментам)"
"... Сколько вас таких шавок, которые тявкают на каждом углу"
"...У тебя щас говна изо рта вылилось больше, чем от Елены Миро за 5 лет. У тебя зад щас всерьез треснул"
"... Сынок, Засунь свой детородный орган себе в рот и помалкивай - хренов знаток"
Ну и, конечно, стандартное:
"... мне смешно"
"... рассмешили"
"... смешите народ просто своей без грамотностью" *)
*) умилительно, что сия грамотная особь пишет слово "безграмотность" раздельно с предлогом
"... Аха-ха-ха. Давно так не смеялся"
"... давно так не смеялись"
"Это до сих пор ужасно смешно"
"Ха ха смешно то как"
Все точно по Стругацким ("Гадкие лебеди") (эта цитата есть в моей верхней записи)
"Есть старый афоризм: дурак - это инакомыслящий ...Или инакочувствующий". (с)
Иными словами, есть очень занимательная и очень широкая категория населения, для которой любой, кто имеет другую точку зрения: "несет ерунду... ересь... херню... недалекий... дурень... микроб... червяк... тупой... недоумок... балаболка... ебанат..." и т.д. и т.п.
Цитата:
" - если вы считаете, что всегда правильна именно ваша точка зрения, и потому мнение вашего оппонента во всех случаях - "чепуха...", "ерунда...", "фигня...", "чушь...", "бред...", "предрассудки";
- если любой инакомыслящий для вас a priori "дурак";
- если ваша типичная реакция на взгляды, которые расходятся с вашими: "Вас обидели...", "мне вас жаль...", " с вами что-то не так", "о, какая у вас трудная жизнь...", "бедняжка...", "обиженный...", "у вас комплексы...", "у вас проблемы...", "шовинист", "застарелый негативизм...", "вас в детстве не любили", "неудовлетворенный...", "вам девушки не дают..." "мне смешно...", "ахахахаха"; (всегда почему-то именно с буквы "А"), "вы больной...", "симптомы умалишенного...", "шизофрения...", "лечитесь...";
- если ничего кроме приклеивания дежурного ярлыка Вы больше написать ничего не в состоянии,
то еще раз подумайте.
Может быть, вам все же лучше записаться в общество любителей пушистых заек?.. И лучше даже не "любителем", а в качестве "пушистого зайки". Вас там все будут любить и лелеять, а мозг вам вообще задействовать не придется, Так что вам подойдет."
Это из верхней записи моего блога.
Так что, как видите, все прогнозируемо и ожидаемо. По ЖЖ скачут стада пушистых зайчиков, отнюдь не обремененных наличием мозга.
Впрочем, если называть вещи своими именами - а именно это необходимо делать, если хочешь приблизиться к Истине, - то следует сказать - мои, так называемые "оппоненты" на самом деле - просто, по Стругацким, "нечто такое, что в обыденной жизни не отличается от человека", а на самом деле представляет из себя человекоподобное интернетное быдло.
Заблуждаться и ошибаться может любой человек. Но именно для быдла любая другая точка зрения отличная от его собственной - достаточное основание для того, чтобы молниеносно записать собеседника в "дурни... микробы... червяки... тупые... ебанаты..." и далее по списку. С их точки зрения "дурнями... микробами... червяками... тупыми... ебанатами..." , несомненно, были
...Сократ, считавший, что мир устроен не так, как ему бы следовало;
...Аристотель, учитель Александра Македонского, первым засомневавшийся в "плоской конфигурации Земли";
...Христофор Колумб, веривший в шарообразность Земли;
...Джордано Бруно, провозгласивший, что Солнце - не центр мироздания, а рядовая звезда во Вселенной;
...Галилео Галлилей, сообщивший миру о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а никак не наоборот;
...Иван Федоров, сделавший книгу доступной для "плебеев";
...братья Райт, конструкторы первого самолета, считавшие, что человек может летать по воздуху, как птица;
...Константин Циолковский, грезивший о полетах человека к другим планетам;
...Дмитрий Менделеев, заявивший о взаимосвязи всех существующих химических элементов;
...Грегор Мендель, открывший законы генетики;
...Илья Мечников, высказавший совершенно еретическую мысль о том, что если здоровым людям вводить кровь переболевшей коровы, то можно обезопасить человека от чумы;
...Александр Попов, высказавший сумасбродную мысль о возможности передачи звука по воздуху на огромные расстояния;
...Андрей Сахаров, создавший одно из самых страшных орудий убийства;
...Александр Солженицын, выступивший против коммунистический идеи, когда вся страна дружно строила коммунистическое общество;
...Альберт Эйнштейн, связавший воедино массу тела и его энергию;
...и даже Иисус Христос, провозгласивший царствие небесное для избранных;
точки зрения которых весьма значительно расходились с общепринятыми.
О, сколько их было - "дурней... микробов... червяков... тупых... ебанатов...", результатами открытий которых сейчас пользуется весь мир, даже не задумываясь о том, кто дал им эти возможности, что тем это стоило, и как тот же самый мир в свое время нещадно гнобил их за эти же самые открытия.
* * *
Чтобы доказывать свою точку зрения, приводить аргументы и логические умозаключения нужен мозг. У быдла с этим естественные проблемы. Нет, мозг у них, конечно, есть, но ориентирован он только на то, чтобы жрать, пить, спать, срать, и засовывать член в противоположную по полу особь. Или совершенствовать свой зад, чтобы понравиться любому встречному члену и тем обрести собственную значимость, как это делает, например, небезызвестная Елена Мироненко (Лена Миро), логика которой прекрасно иллюстрирует поведение быдла женского пола: нет мозга - совершенствуй свой зад!
Фото из частной коллекции Елены Мироненко, находящейся в открытом доступе:
Жопой к людям. ...А чем еще?
На большее мозг быдла неспособен. Несмотря на то, что этих человекоподобных особей воспитывала мама, учила уму-разуму, они ходили в школу, некоторые даже имеют высшее образование и несколько десятилетий прожили среди людей.
Возможно, они даже ходят по улицам в штанах и не гадят под ближайшим кустом, если приспичит опорожниться, но это не должно вводить вас в заблуждение - это не культура, не воспитание и уж, тем более, не образование.
Это просто дрессировка.
Исходя из внешней формальной схожести с человеком, быдло относит себя к homo sapiens, но в связи с примитивностью мозговой деятельности, за многие десятилетия выработало механизмы мимикрии и эмитации человеческого общения, которые мной достаточно хорошо изучены.
Как уже говорилось, чтобы приводить аргументы, доказывающие свою точку зрения, нужно читать, смотреть, думать, анализировать, иметь достаточно широкий кругозор. Тратить на это время, силы, средства. Для этого, наконец, нужен мозг. А чтобы лопотать по любому поводу "дурень... микроб... червяк... тупой... ебанат..." и далее по списку, мозг не нужен. Универсальное средство. Очень удобно. Для быдла - лучше не придумаешь.
Поэтому у быдла просто не остается другого выхода, как незамедлительно "перевести стрелки" с того, что говорит человек, на самого человека, оскорбить и унизить его, и, таким образом, стать выше его (в своих, понятно, глазах). Между прочим, это самая типичная реакция и "Лены Миро", которая не обременяет себя аргументами, ибо для этого необходим мозг, а молниеносно "переводит стрелки" на личность собеседника и его родителей.
К слову, оскорбление собеседника - типичное поведение быдла, но далеко не все быдло опускается до оскорбления родителей, ибо будучи живым существом, быдло все-таки испытывает естественное уважение перед теми, кто подарил ему жизнь и по этой причине невольно уважает и тех, кто подарил жизнь его собеседнику. Но только последнее двуногое гавно, по недоразумению внешне похожее на человека, способно начать изливать свой понос на родителей человека, который имеет иную точку зрения. К примеру, всем известное существо с филигранно отточенной долгими тренировками жопой поступает именно так.
...Вот и скачут по бескрайним просторам Интернета эти безмозглые "пушистые зайчики". Думаю, что с ними встречались и вы. Но хуже всего, что скачут они и по жизни.
Я не кровожаден. Но иногда мне очень жаль, что на них не открывают сезона охоты. Я бы с удовольствием отвел душу. Уж поверьте, я бы не промахнулся. Один выстрел - один труп.
...Потому что любой заяц, живущий в лесу, которого я иногда беру на прицел, на два порядка адекватнее некоторых человекообразных особей, живущих на Земле, и научившихся не только снимать штаны, прежде чем покакать, и выпячивать в фотокамеру свою жопу, чтобы доказать миру смысл своего существования, но и тыкать конечностями в компьютерную клавиатуру...
Но я не об этом.
Когда сталкиваются две разные точки зрения, возникает то, что принято называть спором или дискуссией (в принципе, это разные понятия, но сейчас мы в эти детали углубляться не будем), в процессе которых каждая из сторон старается доказать свою правоту.
Иными словами, здравомыслящий человек, выражая свою точку зрения по какому-то вопросу, понимает, что совершенно необязательно он должен быть прав. Но как понять, что ты не прав? Как выяснить то, в чем заключается истина? Высказать свое мнение и услышать аргументированные возражения другой стороны, разве не так? Что любой адекватный человек, собственно, и делает.
А вот и те "аргументы", которые он нередко слышит (читает) в ответ. Встречайте. Я не поленился выписать их из адресованных мне вчера сообщений. А читая,
оцените глубину мысли, красоту слога и силу предложенного к рассмотрению "аргумента".
Внимание! Текст содержит ненормативную лексику.
"... Ерунда полная."
"... Вы несете полную ересь."
"... Тяжёлый случай."
"... вы с дуба рухнуле, штоле?"
"... вы не переставляете улыбать своей тупостью."
"... ты еще маленький"
"... Натуралист, мальчик дорогой, - сколько вам лет? Школу уже закончили?"
"... Ахахаха, школие вылезло в Инет."
"... Бля.....Чувак,не позорься"
"... фрустрации дают о себе знать. Для таких как вы, желающих испражниться своим мнением при любой возможности, есть другое место..."
"... потом уже имейте наглость плести подобную чушь, дилетант!"
"... Зачем так упорно нести херню?"
"... дурень..."
"... Балаболка, ты ведь понимаешь сам, что ты балаболка."
" ... naturalist бля ну ты тупой."
"... только, дебилы наигравшихся в контрстрайк размышляют и печатают, вместо, что бы в школу ходить и учиться."
"... с какого хуя недоумки вроде тебя считают, что (...)"
"... Это ты прочно подсел и заплыл. Вот уже мозг начал отказывать."
"...Вы хоть бы изучили вопрос перед дрочкой текста"
"...продолжай дрочить"
"...На что тебе ссылочку даун?"
"...Та не сцы"
"... натурщик!? у тебя климакс, или по жизни нытик?!"
"... Госдеп головного мозга?"
"... В морду еще не били за это? скоро будут :)"
"... Сколько тебе за каждый коммент платят?"
"... Хохлобот чтоли?"
"... Хохол? Пшек?"
"...Русская хохлушка."
"... бледный высер..."
"... Бугагага."
"... Ты ебанат"
"... Только недалёкий человек способен на такие отрыжки"
"... трололо этот наркоман с маленьким мозгом с пузом и прыщами на жопе"
" ... Ты микроб, червяк, вообще никто, и жизнь у тебя весьма неудачная, судя по твоим комментам)"
"... Сколько вас таких шавок, которые тявкают на каждом углу"
"...У тебя щас говна изо рта вылилось больше, чем от Елены Миро за 5 лет. У тебя зад щас всерьез треснул"
"... Сынок, Засунь свой детородный орган себе в рот и помалкивай - хренов знаток"
Ну и, конечно, стандартное:
"... мне смешно"
"... рассмешили"
"... смешите народ просто своей без грамотностью" *)
*) умилительно, что сия грамотная особь пишет слово "безграмотность" раздельно с предлогом
"... Аха-ха-ха. Давно так не смеялся"
"... давно так не смеялись"
"Это до сих пор ужасно смешно"
"Ха ха смешно то как"
Все точно по Стругацким ("Гадкие лебеди") (эта цитата есть в моей верхней записи)
"Есть старый афоризм: дурак - это инакомыслящий ...Или инакочувствующий". (с)
Иными словами, есть очень занимательная и очень широкая категория населения, для которой любой, кто имеет другую точку зрения: "несет ерунду... ересь... херню... недалекий... дурень... микроб... червяк... тупой... недоумок... балаболка... ебанат..." и т.д. и т.п.
Цитата:
" - если вы считаете, что всегда правильна именно ваша точка зрения, и потому мнение вашего оппонента во всех случаях - "чепуха...", "ерунда...", "фигня...", "чушь...", "бред...", "предрассудки";
- если любой инакомыслящий для вас a priori "дурак";
- если ваша типичная реакция на взгляды, которые расходятся с вашими: "Вас обидели...", "мне вас жаль...", " с вами что-то не так", "о, какая у вас трудная жизнь...", "бедняжка...", "обиженный...", "у вас комплексы...", "у вас проблемы...", "шовинист", "застарелый негативизм...", "вас в детстве не любили", "неудовлетворенный...", "вам девушки не дают..." "мне смешно...", "ахахахаха"; (всегда почему-то именно с буквы "А"), "вы больной...", "симптомы умалишенного...", "шизофрения...", "лечитесь...";
- если ничего кроме приклеивания дежурного ярлыка Вы больше написать ничего не в состоянии,
то еще раз подумайте.
Может быть, вам все же лучше записаться в общество любителей пушистых заек?.. И лучше даже не "любителем", а в качестве "пушистого зайки". Вас там все будут любить и лелеять, а мозг вам вообще задействовать не придется, Так что вам подойдет."
Это из верхней записи моего блога.
Так что, как видите, все прогнозируемо и ожидаемо. По ЖЖ скачут стада пушистых зайчиков, отнюдь не обремененных наличием мозга.
Впрочем, если называть вещи своими именами - а именно это необходимо делать, если хочешь приблизиться к Истине, - то следует сказать - мои, так называемые "оппоненты" на самом деле - просто, по Стругацким, "нечто такое, что в обыденной жизни не отличается от человека", а на самом деле представляет из себя человекоподобное интернетное быдло.
Заблуждаться и ошибаться может любой человек. Но именно для быдла любая другая точка зрения отличная от его собственной - достаточное основание для того, чтобы молниеносно записать собеседника в "дурни... микробы... червяки... тупые... ебанаты..." и далее по списку. С их точки зрения "дурнями... микробами... червяками... тупыми... ебанатами..." , несомненно, были
...Сократ, считавший, что мир устроен не так, как ему бы следовало;
...Аристотель, учитель Александра Македонского, первым засомневавшийся в "плоской конфигурации Земли";
...Христофор Колумб, веривший в шарообразность Земли;
...Джордано Бруно, провозгласивший, что Солнце - не центр мироздания, а рядовая звезда во Вселенной;
...Галилео Галлилей, сообщивший миру о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а никак не наоборот;
...Иван Федоров, сделавший книгу доступной для "плебеев";
...братья Райт, конструкторы первого самолета, считавшие, что человек может летать по воздуху, как птица;
...Константин Циолковский, грезивший о полетах человека к другим планетам;
...Дмитрий Менделеев, заявивший о взаимосвязи всех существующих химических элементов;
...Грегор Мендель, открывший законы генетики;
...Илья Мечников, высказавший совершенно еретическую мысль о том, что если здоровым людям вводить кровь переболевшей коровы, то можно обезопасить человека от чумы;
...Александр Попов, высказавший сумасбродную мысль о возможности передачи звука по воздуху на огромные расстояния;
...Андрей Сахаров, создавший одно из самых страшных орудий убийства;
...Александр Солженицын, выступивший против коммунистический идеи, когда вся страна дружно строила коммунистическое общество;
...Альберт Эйнштейн, связавший воедино массу тела и его энергию;
...и даже Иисус Христос, провозгласивший царствие небесное для избранных;
точки зрения которых весьма значительно расходились с общепринятыми.
О, сколько их было - "дурней... микробов... червяков... тупых... ебанатов...", результатами открытий которых сейчас пользуется весь мир, даже не задумываясь о том, кто дал им эти возможности, что тем это стоило, и как тот же самый мир в свое время нещадно гнобил их за эти же самые открытия.
* * *
Чтобы доказывать свою точку зрения, приводить аргументы и логические умозаключения нужен мозг. У быдла с этим естественные проблемы. Нет, мозг у них, конечно, есть, но ориентирован он только на то, чтобы жрать, пить, спать, срать, и засовывать член в противоположную по полу особь. Или совершенствовать свой зад, чтобы понравиться любому встречному члену и тем обрести собственную значимость, как это делает, например, небезызвестная Елена Мироненко (Лена Миро), логика которой прекрасно иллюстрирует поведение быдла женского пола: нет мозга - совершенствуй свой зад!
Фото из частной коллекции Елены Мироненко, находящейся в открытом доступе:
Жопой к людям. ...А чем еще?
На большее мозг быдла неспособен. Несмотря на то, что этих человекоподобных особей воспитывала мама, учила уму-разуму, они ходили в школу, некоторые даже имеют высшее образование и несколько десятилетий прожили среди людей.
Возможно, они даже ходят по улицам в штанах и не гадят под ближайшим кустом, если приспичит опорожниться, но это не должно вводить вас в заблуждение - это не культура, не воспитание и уж, тем более, не образование.
Это просто дрессировка.
Исходя из внешней формальной схожести с человеком, быдло относит себя к homo sapiens, но в связи с примитивностью мозговой деятельности, за многие десятилетия выработало механизмы мимикрии и эмитации человеческого общения, которые мной достаточно хорошо изучены.
Как уже говорилось, чтобы приводить аргументы, доказывающие свою точку зрения, нужно читать, смотреть, думать, анализировать, иметь достаточно широкий кругозор. Тратить на это время, силы, средства. Для этого, наконец, нужен мозг. А чтобы лопотать по любому поводу "дурень... микроб... червяк... тупой... ебанат..." и далее по списку, мозг не нужен. Универсальное средство. Очень удобно. Для быдла - лучше не придумаешь.
Поэтому у быдла просто не остается другого выхода, как незамедлительно "перевести стрелки" с того, что говорит человек, на самого человека, оскорбить и унизить его, и, таким образом, стать выше его (в своих, понятно, глазах). Между прочим, это самая типичная реакция и "Лены Миро", которая не обременяет себя аргументами, ибо для этого необходим мозг, а молниеносно "переводит стрелки" на личность собеседника и его родителей.
К слову, оскорбление собеседника - типичное поведение быдла, но далеко не все быдло опускается до оскорбления родителей, ибо будучи живым существом, быдло все-таки испытывает естественное уважение перед теми, кто подарил ему жизнь и по этой причине невольно уважает и тех, кто подарил жизнь его собеседнику. Но только последнее двуногое гавно, по недоразумению внешне похожее на человека, способно начать изливать свой понос на родителей человека, который имеет иную точку зрения. К примеру, всем известное существо с филигранно отточенной долгими тренировками жопой поступает именно так.
...Вот и скачут по бескрайним просторам Интернета эти безмозглые "пушистые зайчики". Думаю, что с ними встречались и вы. Но хуже всего, что скачут они и по жизни.
Я не кровожаден. Но иногда мне очень жаль, что на них не открывают сезона охоты. Я бы с удовольствием отвел душу. Уж поверьте, я бы не промахнулся. Один выстрел - один труп.
...Потому что любой заяц, живущий в лесу, которого я иногда беру на прицел, на два порядка адекватнее некоторых человекообразных особей, живущих на Земле, и научившихся не только снимать штаны, прежде чем покакать, и выпячивать в фотокамеру свою жопу, чтобы доказать миру смысл своего существования, но и тыкать конечностями в компьютерную клавиатуру...
