Что делать?.. или Роль зеркала в жизни народа России / Разговор с читателем (Программный пост)

[naturalist]

"...Не знаю, имею ли право на обвинение масс, объединенных названием "русские". Тем более, что и сама-то ведь тоже вроде как русская, по крайней мере по языку. (...) Я не знаю, имею ли право я обвинять потомков тех, кто выжил и "победил" в отрицательно-селекционной молотилке гражданской войны и потомошнего сталинизма

Comments

[mcjabberwock]

Дураки всегда будут плодить дураков. Быдло - производить на свет себе подобное быдло.
Да. И никак иначе.

И больно смотреть как бо́льшая часть русских зрителей в ответ на рассказ очевидца о зверствах советских войск в Восточной Пруссии, о массовых изнасилованиях и убийствах женщин и детей, вопят или "Не верю! Ложь! Старый пидор! Оплачено госдепом! Провокация!" или "Правильно делали! Мало насиловали и убивали!", т.е. русские люди или категорически отрицают реальность и проявляют агрессию к тому, кто открывает им неудобную правду, либо признают возможность подобного людоедства и одобряют его. ...Увы, такие есть типичные свойства русской "породы"...Я ничего не воплю и ничего не одобряю. Но и ничему не верю на слово. Например, этим мемуарам, которые пролежали полвека и стали озвучиваться тогда, когда уже некому стало в глаза назвать лжеца лжецом. Это просто версия. Хотя был и прецедент, по фамилии Солженицын. И ему тоже верила толпа "экспертов

[naturalist]

== Но и ничему не верю на слово. ==

Простите, вы лжете.
Иначе вы бы до сих пор "не верили" в теорему Пифагора, что Земля вращается вокруг Солнца, а вода состоит из водорода и кислорода. Значит - все таки верите.

Вам бы 10000 жизней не хватило, чтобы "самому все проверять". Значит - все-таки верите "экспертам".

Иначе говоря, задача современного человека - выбрать правильного эксперта.

Тот, кто видел события своими глазами - потенциально лучший эксперт, не так ли?

...Эти мемуары озвучены намного раньше того, как некому было бы "называть лжеца лжецом". Леонид Рабичев долго "озвучивал" их, глядя вам в глаза. Он умер 20 сентября 2017 г. в возрасте 94 лет. На момент публикации этого видео даже на моем канале Рабичев был жив.

[mcjabberwock]

Пример с теоремой Пифагора (а хоть бы и Ферма) неудачен: теоремы тем и хороши, что основаны не на вере, а на доказательствах. Аксиомы -- да, но их очень мало.

задача современного человека - выбрать правильного эксперта.
Верно. Но не только. Надо проверять информацию от нескольких экспертов, и объединять её в целую, логически непротиворечивую картину.

Тот, кто видел события своими глазами - потенциально лучший эксперт, не так ли?
Вне всякого сомнения. Если он не лжёт. Этот не лжёт. Солженицын, к примеру, лгал. Это надо очень тщательно оценивать. Каждый раз, с каждым экспертом.

[naturalist]

Про теорему - согласен.

Про эксперта - буду спорить. "проверять информацию от нескольких экспертов, и объединять её в целую, логически непротиворечивую картину." по разным вопросам - никаких сил не хватит. Я все же предпочитаю доверять выбранному эксперту до тех пор, пока вдруг не увижу, что он неправ, лжет или что-то еще.