Последний раз я напомнил некоторым забывчивым россиянам, что за все надо платить. Должен признать, что я был не совсем прав, написав, что если плохо работает голова, расплачивается за это жопа. Увы, ( на самом деле все значительно хуже. )
Еще по существу...naturalistDecember 1 2016, 19:41:25 UTC
== Поставим на место зарвавшийся запад, показав то что вполне способны дать сдачи заранее, переехав на танках ничего не стоящие западно-штатовские так сказать правила игры
( ... )
По поводу быдла...naturalistDecember 1 2016, 19:45:51 UTC
== А по поводу того что кто то там как бы быдло - это не корректно ==
По поводу быдла в моем блоге - это полностью научно, а значит, совершенно корректно.
Я дал определение быдла через описание его признаков. Признаки изложены в моем журнале. Я постоянно предлагаю читателям их оспорить, но никто этого не делает. Я уже говорил вам об этом. И предложил это сделать и вам. Но вы почему-то тоже этого не делаете, а ограничиваетесь пустой демагогией про "великуюроссию", "мысильнееиумнеевсех", "всехпорвем" (о чем я как раз писал уже в сегодняшнем посте про шахматный чемпионат).
Вопрос - почему?
Видимо потому, что для оценки моих выводов нужны логика и факты, а для демагогии они не нужны?
== Пока были жирные годы и много еды, они откармливались, теперь пришло хорошее время вражды и борьбы за выживание. Кто то выживет, кого то съедят. Так что ничего плохого в этом нет. ==
Когда это в России были "жирные годы"? Уточните даты, пожалуйста.
Годы "чубайсовских", "гайдаровских" или "павловских" рефором, когда накопленное десятилетиями превратилось в пыль?
Фискальные обмены денег?
Так когда?
..Уточню: я не про "жирные годы" для тех функционеров и бандитов, успевших награбить или присосаться к кормушке. Я про тех, кого вы предназначили в "расход".
== Кто то выживет, кого то съедят. Так что ничего плохого в этом нет. ==
Съедят ни "кого-то". Съедят тех, кто остраивал нынешнюю страну. Кто строил Днепрогресс, Магнитку, БАМ, осваивал целину, запускал Гагарина в космос. Их съедят.
А съедят те, кто присосался к кормушке или успел награбить - нынешние олигархи, которые по странному стечению обстоятельств - все сплошь дружки Путина.
Reply
Reply
Reply
== А по поводу того что кто то там как бы быдло - это не корректно ==
По поводу быдла в моем блоге - это полностью научно, а значит, совершенно корректно.
Я дал определение быдла через описание его признаков. Признаки изложены в моем журнале. Я постоянно предлагаю читателям их оспорить, но никто этого не делает. Я уже говорил вам об этом. И предложил это сделать и вам. Но вы почему-то тоже этого не делаете, а ограничиваетесь пустой демагогией про "великуюроссию", "мысильнееиумнеевсех", "всехпорвем" (о чем я как раз писал уже в сегодняшнем посте про шахматный чемпионат).
Вопрос - почему?
Видимо потому, что для оценки моих выводов нужны логика и факты, а для демагогии они не нужны?
Reply
== Пока были жирные годы и много еды, они откармливались, теперь пришло хорошее время вражды и борьбы за выживание. Кто то выживет, кого то съедят. Так что ничего плохого в этом нет. ==
Когда это в России были "жирные годы"? Уточните даты, пожалуйста.
Годы "чубайсовских", "гайдаровских" или "павловских" рефором, когда накопленное десятилетиями превратилось в пыль?
Фискальные обмены денег?
Так когда?
..Уточню: я не про "жирные годы" для тех функционеров и бандитов, успевших награбить или присосаться к кормушке. Я про тех, кого вы предназначили в "расход".
== Кто то выживет, кого то съедят. Так что ничего плохого в этом нет. ==
Съедят ни "кого-то". Съедят тех, кто остраивал нынешнюю страну. Кто строил Днепрогресс, Магнитку, БАМ, осваивал целину, запускал Гагарина в космос. Их съедят.
А съедят те, кто присосался к кормушке или успел награбить - нынешние олигархи, которые по странному стечению обстоятельств - все сплошь дружки Путина.
Точно "ничего плохого в этом нет"?
Reply
Leave a comment