Пропала собака!.. Ребенок страдает!.. Вознаграждение гарантируется!
Увы, хозяева порой теряют своих четвероногих друзей. Стремление найти своего домашнего питомца совершенно естественно - ведь это уже практически член его семьи.
И, думаю, что подобные крики души вам попадаются довольно часто. И я готов спорить на что угодно, что в 99 % случаях в них как мантра, повторяются заветные слова: ( Вознаграждение гарантируется! )
И, думаю, что подобные крики души вам попадаются довольно часто. И я готов спорить на что угодно, что в 99 % случаях в них как мантра, повторяются заветные слова: ( Вознаграждение гарантируется! )
Опять всё упирается в законы, которых многие не знают. Да что там многие.
Как по нашим законам.
Я теряю собаку.
Я иду в полицию и пишу заявление. На меня смотрят как на...не совсем нормальную. Естественно, делать им больше нечего, как искать мою собаку. Хотя... А вдруг?
Я нахожу собаку.
Я иду в полицию и пишу заявление о находке в соответствии со ст. 230 ГК РФ и всеми вытекающими отсюда последствиями клянусь содержать животное и обеспечить его сохранность.
На меня опять смотрят как на не совсем нормальную.
Заявление принимают, выдают талон о принятом заявлении, через 10 дней я получаю отказ в возбуждении уголовного дела.
Мне нужна эта бумажка, чтобы через полгода я стала собственником животного. И чтобы не дай бог объявившийся хозяин собаки не обвинил меня в краже, что с некоторыми не знакомыми с законодательством гражданами частенько случается.
Вспомните хотя бы историю с лабрадором-поводырём.
Знает ли кто-то из граждан, как действовать?
Нет, конечно.
У некоторых при слове - пойди в полицию и напиши заявление- глаза в чайные блюдца превращаются.
Reply
Я не задумывался о такой стороне вопроса.
Пока же возникают только такие мысли:
== Я теряю собаку. Я иду в полицию и пишу заявление. ==
В принципе, правильный ход: собственник при утере собственности желает документально зафиксировать этот факт. Где же его еще фиксировать, не в ДЕЗе же?..
В этом случае, при обнаружении собаки у кого-либо, клянущегося, что собака его, будет документ, который наряду с показаниями свидетелей докажет, что собака моя.
== Я нахожу собаку. Я иду в полицию и пишу заявление о находке ==
Еще более правильный шаг при намерении оставить собаку у себя.
== Знает ли кто-то из граждан, как действовать? Нет, конечно. ==
Еще одно подтверждение того, что граждане России живут не по закону, а по понятиям.
== На меня смотрят как на...не совсем нормальную. ...На меня опять смотрят как на не совсем нормальную. ...глаза в чайные блюдца превращаются."
Тут получится некоторый оффтоп.
На меня постоянно смотрят как на ненормального и я очень часто слышу слова "вы первый, кто..." (Давно хочу написать серию постов на эту тему, но разве в России можно все успеть?!)
Могу привести десяток примеров. Суть их в том, что к гражданину предъявляется незаконное требование и гражданин с готовностью его выполняет. (Один из таких случаев - в отделении полиции, - я описал здесь: http://naturalist.livejournal.com/102436.html) ...В ответ - да, смотрят как на ненормального и "глаза блюдца". "Вы первый, кто... До вас все..." - "Я - не Все. У меня другая фамилия," - обычно отвечаю я.
...Удивительная страна. Когда ты требуешь, чтобы в отношении тебя поступали по закону или не поступали, если это нарушает твои права, на тебя смотрят как на ненормального. "Умом Россию не понять" (с)
Впрочем, это вполне согласуется с тем, о чем я уже много раз писал: в российском обществе, живущем не по закону, а по понятиям, те, кто старается следовать закону - ненормален, а нормален тот, кто живет по понятиям. Все логично.
Reply
Хотя б должен был бы еще с армии к такому привыкнуть, но вот все никак.
Reply
Не могу сказать, что я с подобным сталкивался. Во всяком случае, как-то не отложилось. Надо будет обратить внимание.
...Видимо, это все то же следствие какого-то тотального безразличия друг к другу. Или иллюстрация моего вывода, что "человек человеку - пища".
Reply
Leave a comment