Страдают ли морковка и петрушка таким же образом, как и животные, когда их "убивают"?

[olgaanatolyevna]

Люди часто задают себе вопросы, как например -

В чем фундаментальное различие между растениями и животными?Вопрос нетривиальный, поэтому этот пост посвящается ответу

Comments

[alf7st]

"Яблоня отбрасывает плоды сама, если их никто вовремя не сорвал, а ведь сорвать яблочко намного проще, чем ветку, не от того ли, что яблоня заинтересована, чтобы ее яблочки кто-то съел."

Причём тут ветка? Нет логической связи с ней. И вообще-то у всех растений плоды, после созревания, падают вниз (+ возможность фазы горизонтального полёта), дабы впоследствии прорасти. Ну и как бы тащить в рот всё, что созрело - не самая лучшая мысля...

"Получается мы только берем, а взамен ничего не отдаем. А вы знаете, что верхний слой земли уже сократился примерно на несколько метров и что черноземная земля потеряла свои органические свойства на 90%. Сейчас, чтобы что-то росло, нужны серьёзные удобрения."

А пруфлинком не снабдите... насчёт нескольких метров?

"Ученый Никола Тесла, благодаря которому мобильный телефон был изобретен еще в начале прошлого века"

Вы действительно имеете ввиду мобильный телефон или говорите про возможность передачи модулированного сигнала на расстоянии?

"по созданию неограниченной и безпроводной энергии, получаемой

[nrisimhi]

Ничего антинаучного в праноедстве нет. Просто щас какашка, а не наука.

[alf7st]

А, ну да... если так мыслить, то конечно.
Вы уже сколько ничем материальным не питаетесь?

[v_ray_x]

Милейший alf7st, Вам про Фому, а Вы про Ерему. Иль Вы тут троллить пытаетесь? Ай-ай-ай... нехорошо :))

[olgaanatolyevna]

мне это напомнило мультик -

[alf7st]

Синдром "истина откроется не всем"?

[alf7st]

v_ray_x
Ваш пост не несёт смысловой нагрузки.

[v_ray_x]

Мой комментарий несет информационную нагрузку. Он сообщает о том, что когда пользователю alf7st указывают на ограниченность науки и возможности перехода на праноедение, потому как у некоторых это успешно получается, то он, в силу "странных" логических взаимосвязей, переходит на вопрос о личном опыте конкретного человека.

Этой информации должно быть достаточно для того, чтобы участники данного обсуждения сделали соответствующие выводы. :)

[alf7st]

[olgaanatolyevna]

зачем углубляться во второстепенную смысловую нагрузку моего поста и публично продолжать оправдывать свое нежелание проявлять сопереживание к животным,

вас действительно занесло куда-то ни туда, как раньше отметили, и продолжать полемику как например на тему кто изобрел мобильный телефон или сколько у вас гвоздей на рабочем стуле в данном контексте просто неуместно.

[alf7st]

"сколько у вас гвоздей на рабочем стуле" - это Вы вообще прям на ходу откуда-то придумали?
"в данном контексте просто неуместно" - мне кажется, что писать псевдонаучную ерунду, приправленную ссылками на случайные блоги, видео в стиле "Кругом заговоры, и только мы откроем вам глаза на правду" и делать из них выводы о тех или иных фактах (но не имея соотв. образования и не разбираясь в сути явления) уже научно задокументированных, тоже неуместно, но вы с этим отлично справляетесь, уже не первый пост.
Публикуйте нормальные темы, в которых раскрывается тема полностью и без ошибок, а не как тут... с коровы, на Николу, с Николы на корову.
А уж простота и экологичность, изложенного Вами, откровения про уран-ториевый цикл, достойна отдельной темы.

[olgaanatolyevna]

Н. Тесла был маленьким примером продвинутых мозгов, которые у него были не как результат поглощения животных трупов для якобы необходимых и незаменимых белков.

вы прям как настоящий трольский робот - все воспринимаете буквально. значит проходите мимо, ибо пост был для людей, а не для трольских машин.

[veg_line]

Именно, МАШИНА - без чувств, без эмпатии - голый ум; и тот, как было отмечено, со "странной" логикой.

Все живое обладает эмпатией, а то, что ею не обладает, по своей СУТИ живым не является - это разного рода МЕХАНИЗМЫ, например, "механизмы ума".

[alf7st]

Как же люди любят навешивать разные ярлыки. И при этом ещё со смаком обсуждают их промеж себя. К сожалению, именно среди экологически настроенных товарищей наблюдаются такие радикальные тенденции.

[olgaanatolyevna]

Еще не известно кто из нас является радикальным, "экологически настроенные товарищи" пишущих в постах "ай-ай-ай, не хорошо быть черствым и бездушным" или мясоеды изображающих в постах "овечек" и при этом своим чмоканьем при поедании мертвой плоти прямо поощряют эксплуатацию и убийство животных -

[alf7st]

Вот что интересно... за всё время нашего здесь общения, я ни разу... подчёркиваю это, ни разу не написал своего отношения к поеданию мяса, к вегетарианству, к животным вообще. Я задал всего несколько вопросов, касательно, "технической" части вашего поста. Ни получил ни одного вразумительного ответа, а только мультики и комментарии на отвлечённые темы, несколько обвинений в отсутствии чувств и т.д.

Кстати, фотография слева, как обычно у вас в сообщениях, выдрана из контекста. На ней зафиксировано ритуальное жертвоприношение на празднике Курбан-байрам. Проблема ритуальных жертвоприношений, как вы понимаете, более сложна, чем обсуждение причмокивающих мясоедов.