То, чего не может быть
У нас как-то не принято, начиная стройку, интересовать мнением «туземцев». Строительной компании обычно глубоко безразличны интересы жителей окрестных домов, ценителей видов и романтиков, любящих побродить по старому городу.
Недовольные обычно уповают на мифическую «социальную ответственность бизнеса». Что за зверь такой, точно никто не знает, но в самом выражении есть что-то от «горячего снега» или «круглого квадрата». Не обнаружившиие пресловутой «ответственности» могут еще надеятся на набеги Путина, пробуждающего в бизнесменах совесть. Всем известно, что стоит Владимиру Владимировичу появиться в «Перекрестке», как свинина дешевеет, а визит, например, в Пикалево, незамедлительно приводит к выдаче зарплаты. Однако, Путин один, а нас много.
Сам по себе бизнес не способен быть ответственным. Это противоречит его природе. Бизнес - это зарабатывание денег своим делом. Крупный, средний, а часто и мелкий бизнес связан с эксплуатацией наёмного труда. То есть - банальный капитализм. Капиталист, он же бизнесмен, должен обеспечивать себе норму прибыли. А это означает, что он должен перераспределять в свою пользу материальные блага. Можно в денежном выражении, хотя это и не обязательно. Чем больше прибыль, тем лучше капиталист занимается своей работой. Если прибыль меньше, чем у конкурентов, или вообще отсутствует - это плохой капиталист, лузер. А «капитализм», это такой строй, при котором доминируют интересы капитала или, если сказать иначе, возможность получать прибыль в как можно больших объёмах.
Так вот, нравится кому или нет, но у нас капитализм. То есть - доминирование интересов капитала. А доминирование интересов социума - пресловутая «социальная ответственность» - бывает только при социализме. «Социальная ответственность бизнеса» в капиталистическом обществе практически невозможна. Ведь «социально ответственный» бизнесмен сразу снижает свою прибыль и уступает «социально безответственным» бизнесменам. Или проще - терпит поражение в конкурентной борьбе и разоряется.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Недовольные обычно уповают на мифическую «социальную ответственность бизнеса». Что за зверь такой, точно никто не знает, но в самом выражении есть что-то от «горячего снега» или «круглого квадрата». Не обнаружившиие пресловутой «ответственности» могут еще надеятся на набеги Путина, пробуждающего в бизнесменах совесть. Всем известно, что стоит Владимиру Владимировичу появиться в «Перекрестке», как свинина дешевеет, а визит, например, в Пикалево, незамедлительно приводит к выдаче зарплаты. Однако, Путин один, а нас много.
Сам по себе бизнес не способен быть ответственным. Это противоречит его природе. Бизнес - это зарабатывание денег своим делом. Крупный, средний, а часто и мелкий бизнес связан с эксплуатацией наёмного труда. То есть - банальный капитализм. Капиталист, он же бизнесмен, должен обеспечивать себе норму прибыли. А это означает, что он должен перераспределять в свою пользу материальные блага. Можно в денежном выражении, хотя это и не обязательно. Чем больше прибыль, тем лучше капиталист занимается своей работой. Если прибыль меньше, чем у конкурентов, или вообще отсутствует - это плохой капиталист, лузер. А «капитализм», это такой строй, при котором доминируют интересы капитала или, если сказать иначе, возможность получать прибыль в как можно больших объёмах.
Так вот, нравится кому или нет, но у нас капитализм. То есть - доминирование интересов капитала. А доминирование интересов социума - пресловутая «социальная ответственность» - бывает только при социализме. «Социальная ответственность бизнеса» в капиталистическом обществе практически невозможна. Ведь «социально ответственный» бизнесмен сразу снижает свою прибыль и уступает «социально безответственным» бизнесменам. Или проще - терпит поражение в конкурентной борьбе и разоряется.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ