Бесовской шабаш

Jul 09, 2021 14:44


 Нынешняя коронавирусная (антивакцинная) кампания находится в самом что ни на есть разгаре: с момента выхода моего предыдущего поста не прекращается вал всё новых и новых набросов на эту тему. Отметились:

- представители несистемной «патриотической» оппозиции: Несмиян-Мюрид (оставил ссылку на соответствующий тег, так как самих постов на тему ( Read more... )

cv-19, Лжепатриоты, Мюрид, Пропагандоны, Гиркин

Leave a comment

natty_bamppo July 9 2021, 11:50:12 UTC
Добавлю здесь то, что не поместилось в основную запись:

"Разве что, имеет смысл остановиться на позиции «умеренных» антипрививочников, к коим можно, например, отнести упомянутых выше Кагарлицкого, Потапенку, Старикова, Болдыерва, Евсина-Шульца, Рамаса, предводителей профсоюза «Университетская солидарность». Вкратце эту позицию можно сформулировать так: вакцинация - это полезная и важная процедура [обычно в этом месте оратор добавляет, что сам он уже привился и остальным советует], однако в основе своей она должна носить добровольный характер; всякого рода «принуждение» в этом вопросе недопустимо и нарушает базовые права граждан. То есть, строго говоря, отнесение таких ораторов к антипрививочникам не совсем корректно. Однако проблема состоит в том, что в данной конкретной ситуации, которая сложилась сейчас в РФ в связи с распространением новых, более патогенных штаммов коронавируса, такие заявления объективно льют воду на мельницу антиваксеров и способствуют срыву кампании вакцинации. В условиях острого эпидемического кризиса, когда ситуация вполне может скатиться к индийскому сценарию (если не хуже!), необходимы срочные, решительные, чрезвычайные меры, дабы переломить негативные тенденции. Решение региональных властей требовать от работодателей ряда отраслей отстранять от работы отказывающихся от вакцинации сотрудников - это самый что ни на есть минимум, который необходимо сделать в такой ситуации. И вот даже подобные явно нерешительные, «мягкие», половинчатые меры тут же со стороны лицемерных поборников «прав и свобод» подвергаются шельмованию: КАК ТАК, ЛЮДЕЙ ЗАСТАВЛЯЮТ (!!!) ПРИВИВАТЬСЯ, ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ - УЖОС, ВАРВАРСТВО, ТОТАЛИТАРИЗМ, КАРАУУУУУЛ!!! Мне в этой связи сразу вспоминается бородатый анекдот, в котором таксист-частник спрашивает девушку: «так вам шашечки или ехать?!» Для Кагарлицкого и компании главное, чтобы были соблюдены все формальные нормы и ни в коем случае на людей не было оказано никакого давления, а то, что вообще-то стоит задача эпидемию наконец победить, - это для них, похоже, вопрос третьестепенный. Более того, если мы попробуем вспомнить хоть один успешный пример массовой (с охватом населения от 60% и выше), но добровольной (без элементов принуждения или «обязаловки») кампании вакцинации в истории СССР-РФ, то боюсь, что ничего подобного мы и не сможем вспомнить. Другими словами, не имея ни одного реального позитивного примера «непринудительной» массовой вакцинации из отечественной истории, но зато имея массу обратных примеров, эти ораторы всё равно почему-то представляют дело так, будто достаточно было лишь грамотной информационной и разъяснительной кампании со стороны властей, чтобы обеспечить нужные темпы вакцинации. Чем-то такие прекраснодушные пожелания напоминают аналогичные предложения «прогрессивной» общественности весны прошлого года, когда от власти требовалось ввести карантин, но так, чтобы обойтись «без силовых решений», делать ставку на «сознательность граждан»:
«Карантин необходимо обеспечивать комплексом организационных, технологических и финансовых, а не силовых решений. Населённые пункты России должны выглядеть не как города на осадном положении, а как зрелые и развитые сообщества, где граждане координируются и защищают друг друга от общей опасности. Это важнейшая цивилизационная задача для нашей страны.»
Теперь, как мы видим, аналогичные - совершенно безответственные и утопические - требования выдвигаются и в отношении процедуры проведения массовой вакцинации.."

Reply

natty_bamppo July 9 2021, 11:50:57 UTC
"Откровенно лукавой является и позиция Старикова (и Болдырева): либо принимайте закон об обязательном вакцинировании всего населения [кроме случаев, когда есть мед. отвод], либо оставляйте всё так, как было до недавних собянинских решений, с сохранением примата добровольности прививки. Лукавой, потому что Стариков прекрасно знает, что по крайней мере в ближайшее время такой закон точно не будет принят: во первых, и Володин, и Матвиенко, и Навка Песков и сам Пыня неоднократно и публично отвергали идею об обязательности процедуры, и во вторых, совсем недавно Госдума сняла с повестки вопрос о внесении вакцины от коронавируса в Национальный календарь прививок - то есть даже такая слабая, куцая мера показалась депутатлерам чересчур радикальной, и они тут же поспешили отправить этот законопроект от греха подальше на «доработку». Таким образом, если чисто по форме выпады Старикова направлены только против «собянинской» реализации массовой вакцинации, то по факту они направлены против кампании иммунизации как таковой"

Reply

hofenberger August 6 2021, 05:33:44 UTC
Да вы конспиролог? Только какой-то отмороженный, со знаком минус. Вакцинация - это не заговор, а вот желание людей сохранить свою свободу - тут, конечно, это часть "спланированной, профинансированной, организованной и при этом прикрываемой властями полноценной кампании информационно-психологической войны". То, что власть делает все возможное, чтобы насильно ввести всему населению поголовно неиспытанные препараты - в расчет просто не берется.

Reply

natty_bamppo August 6 2021, 14:28:20 UTC
Не испытаны только Эпивак и Ковивак и их использование в гражд. обороте действительно преступление. Спутник же многократно испытан и агитация с вашей стороны против Спутника - такое же преступление.

Reply

hofenberger August 6 2021, 17:55:08 UTC
Официальная дата окончания испытаний Спутника - 31.12.2022.

Reply


Leave a comment

Up