Нынешняя коронавирусная (антивакцинная) кампания находится в самом что ни на есть разгаре: с момента выхода моего предыдущего
поста не прекращается вал всё новых и новых набросов на эту тему. Отметились:
- представители несистемной «патриотической» оппозиции:
Несмиян-Мюрид (оставил ссылку на соответствующий тег, так как самих постов на тему
(
Read more... )
"Разве что, имеет смысл остановиться на позиции «умеренных» антипрививочников, к коим можно, например, отнести упомянутых выше Кагарлицкого, Потапенку, Старикова, Болдыерва, Евсина-Шульца, Рамаса, предводителей профсоюза «Университетская солидарность». Вкратце эту позицию можно сформулировать так: вакцинация - это полезная и важная процедура [обычно в этом месте оратор добавляет, что сам он уже привился и остальным советует], однако в основе своей она должна носить добровольный характер; всякого рода «принуждение» в этом вопросе недопустимо и нарушает базовые права граждан. То есть, строго говоря, отнесение таких ораторов к антипрививочникам не совсем корректно. Однако проблема состоит в том, что в данной конкретной ситуации, которая сложилась сейчас в РФ в связи с распространением новых, более патогенных штаммов коронавируса, такие заявления объективно льют воду на мельницу антиваксеров и способствуют срыву кампании вакцинации. В условиях острого эпидемического кризиса, когда ситуация вполне может скатиться к индийскому сценарию (если не хуже!), необходимы срочные, решительные, чрезвычайные меры, дабы переломить негативные тенденции. Решение региональных властей требовать от работодателей ряда отраслей отстранять от работы отказывающихся от вакцинации сотрудников - это самый что ни на есть минимум, который необходимо сделать в такой ситуации. И вот даже подобные явно нерешительные, «мягкие», половинчатые меры тут же со стороны лицемерных поборников «прав и свобод» подвергаются шельмованию: КАК ТАК, ЛЮДЕЙ ЗАСТАВЛЯЮТ (!!!) ПРИВИВАТЬСЯ, ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ - УЖОС, ВАРВАРСТВО, ТОТАЛИТАРИЗМ, КАРАУУУУУЛ!!! Мне в этой связи сразу вспоминается бородатый анекдот, в котором таксист-частник спрашивает девушку: «так вам шашечки или ехать?!» Для Кагарлицкого и компании главное, чтобы были соблюдены все формальные нормы и ни в коем случае на людей не было оказано никакого давления, а то, что вообще-то стоит задача эпидемию наконец победить, - это для них, похоже, вопрос третьестепенный. Более того, если мы попробуем вспомнить хоть один успешный пример массовой (с охватом населения от 60% и выше), но добровольной (без элементов принуждения или «обязаловки») кампании вакцинации в истории СССР-РФ, то боюсь, что ничего подобного мы и не сможем вспомнить. Другими словами, не имея ни одного реального позитивного примера «непринудительной» массовой вакцинации из отечественной истории, но зато имея массу обратных примеров, эти ораторы всё равно почему-то представляют дело так, будто достаточно было лишь грамотной информационной и разъяснительной кампании со стороны властей, чтобы обеспечить нужные темпы вакцинации. Чем-то такие прекраснодушные пожелания напоминают аналогичные предложения «прогрессивной» общественности весны прошлого года, когда от власти требовалось ввести карантин, но так, чтобы обойтись «без силовых решений», делать ставку на «сознательность граждан»:
«Карантин необходимо обеспечивать комплексом организационных, технологических и финансовых, а не силовых решений. Населённые пункты России должны выглядеть не как города на осадном положении, а как зрелые и развитые сообщества, где граждане координируются и защищают друг друга от общей опасности. Это важнейшая цивилизационная задача для нашей страны.»
Теперь, как мы видим, аналогичные - совершенно безответственные и утопические - требования выдвигаются и в отношении процедуры проведения массовой вакцинации.."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment