"Третья сила"

Jun 03, 2020 05:34


 Предыдущая моя запись в основном была посвящена разбору более чем странной и труднообъяснимой позиции покойного Крылова по корона-кризису. В процессе разбора я вскользь коснулся и деятельности такого известного в узких кругах канала, как «Сталинград» (на youtube - здесь). В частности, я там отметил такую странность:

«Но уже с первого апреля на ( Read more... )

cv-19, Политика, Лжепатриоты, Мюрид, Пропагандоны, Гиркин

Leave a comment

miguel_kud June 3 2020, 22:14:18 UTC
Я бы предложил немного пофантазировать и представить развитие событий, если "сбудется мечта идиота", то есть каким-то чудом социально-политический кризис, спровоцированный не без участия этой публики, позволит привести её к власти.

Главная беда в том, что они целенаправленно развивают в себе определённые черты, которые, как им кажется, помогут их политической победе, но именно эти черты помогут им привести страну к ещё большей катастрофе. Если послушать Гиркина, то багаж его представлений о кризисном управлении ограничивается "жёсткими мерами" из серии "взять и расстрелять мародёра". Мало того, что подобные фрики наломают дров в ходе "решительных антикризисных мероприятий", они ещё и попробуют "решить" проблемы страны. Что они для этого сделают? Ну как... пригласят известных им "экспертов". А кто у нас главные эксперты? Ну, Гундаров, Несмиян, Глазьев,... имя им легион. За многие годы своей фолк-экспертизы эти господа научились не только торговать физиономией, говоря на чёрное белое, но и думать на чёрное белое, ведь иначе не придать убедительности. Не говоря уже о том, что это полуграмотные фрики, которые даже при желании не могут правильную вещь подумать. И вот они насоветуют чего-нибудь условному Гиркину или Квачкову. А Гиркин и Квачков за годы своей провокаторской деятельности в принципе отучились отличать поражение от победы. Иными словами, чем больше они будут усугублять катастрофу своими новыми решениями, тем более они будут довольны. И, соответственно, "эксперты" Гундаров, Несмиян и Глазьев придутся как раз ко двору, и катастрофические результаты их рекомендаций только будут укреплять начальство в их и его собственной правоте.

В общем, я хочу сказать, что уже на этапе политической борьбы у нас происходит антиотбор персональный и антиотбор качеств в отобранных персонах. После "антикризисного управления" в исполнении этих господ общество будет согласно на самых последних отморозков: кого угодно, только не этих.

Reply

natty_bamppo June 4 2020, 01:48:02 UTC
// Ну, Гундаров, Несмиян, Глазьев

Забыли еще упомянуть Катасонова, Делягина, Жуковского, Сивкова :)

Что же до Квачкова или Гиркина.. Их репутация, дискурс изначально настолько убоги, а бэкграунд токсичен, что их даже в теории скорее всего не рассматривают в качестве возможных "руководящих лиц". Вот использовать в какой-то очередной пакости - это запросто. На большее они не тянут.

Reply


Leave a comment

Up