"Третья сила"

Jun 03, 2020 05:34


 Предыдущая моя запись в основном была посвящена разбору более чем странной и труднообъяснимой позиции покойного Крылова по корона-кризису. В процессе разбора я вскользь коснулся и деятельности такого известного в узких кругах канала, как «Сталинград» (на youtube - здесь). В частности, я там отметил такую странность:

«Но уже с первого апреля на ( Read more... )

cv-19, Политика, Лжепатриоты, Мюрид, Пропагандоны, Гиркин

Leave a comment

miguel_kud June 3 2020, 11:28:48 UTC
Я б на месте участников этого проекта призадумался, почему власти так либерально смотрят и на их деятельность, и вообще на всю "антикарантинную" движуху. Вот, например, в Фейсбуке начали выкладывать данные московских чиновников, причастных к выписыванию штрафов за нарушение самоизоляции. Раньше реакция властей на такие выходки была мгновенной: максимум через сутки инициативу закрывали вместе с инициаторами. А теперь - пожалуйста, ни дать, ни взять, противостояние погромщикам в "демократических" штатах при Трампе.

А Гундаров - очень весёлый дядька. Давно в оппозиционно-патриотической деятельности, можно сказать, сызмала озабочен демографическими проблемами Рассеюшки. Раскручивается в "Свободной прессе" с декабря 2019 г. - ещё до того, как стало известно о вспышке в Ухане, а с Калашниковым беседовал ещё в мае 2016 г., его страничка есть на сайте "Центра военно-политических исследований", остальные эксперты которого один другого краше.

Лично мне больше всего понравились два материала оратора. Во-первых, то самое интервью, в котором Гундаров заверил (без каких-либо фактических обоснований), что мы все и так являемся носителями COVID-19, а вспышка связана с ослаблением иммунитета из-за нагнетания паники, а если, не дай Бог, избавимся от ковида, то "пригласим" к себе ещё более опасное заболоевание, так же как, придавив печенегов, "пригласили" половцев, а придавив последних - призвали Орду. Самое интересное, что носителей ковида Гундаров почему-то назвал "бактерионосителями", то есть "специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, ранее - эксперт Государственной думы РФ" не отличает бактерий от вирусов.

Второй материал - комментарий уважаемого "эксперта" для "Царьград-ТВ", в котором была раскритикована идея массового тестирования населения на антитела к коронавирусу (хотя сам в выступлении, только что упомянутом, упоминал о следах заболевания у 80% населения - интересно, откуда?):

"Более того, эти тест-системы, уже известно, заявил главный пульмонолог Авдеев, они врут, - подчеркнул эксперт. - Он сказал, цитирую, на 30 процентов. Это они как бы не захватывают 30 процентов больных. С другой стороны, есть специфичность. Они 30 процентов вероятно здоровых называют больными. И вот теперь помножьте. 30 процентов, если обследовать сто миллионов, это 30 миллионов, им скажут, что вы больные, загонят в панику, создадут травмирующую психологическую обстановку".

И кто бы сказал "специалисту по эпидемиологии", что тесты на антитела - далеко не то же самое, что тесты на инифицирование/заболевание в данный конкретный момент? Хозяева "Царьграда", что ли? Или хозяева хозяев?

Reply

console_purple June 3 2020, 11:56:33 UTC
У Вас совесть есть? При чем тут бактерии или вирусы? Какая разница, инфекция или антитела? Все эти гнусности только и придуманы, чтобы отвлечь от главного. А главное - чтобы человек был хороший. Мне аж до рвоты противно себе представить, чтобы на Царьград-ТВ пригласили какого-нибудь эксперта, который ничего в своей специальности не путает, но при этом за сохранение этого режима или, хуже того, еврей. При такой-то альтернативе я предпочту Гундарова и других настоящих экспертов. А правильный политик - это тот, который не отвлекается на научную мишуру, но собирает вокруг себя экспертов-единомышленников. Они не только не предадут в трудную минуту, но и подскажут правильное, научно выверенное решение, когда наши патриоты придут во власть.

Reply

borodin67 June 3 2020, 12:36:28 UTC
А что, нельзя найти таких грамотных специалистов, чтобы были ещё за русских и с добрым сердем? Или это, как гений и злодейство, суть вещи несовместные?

Reply

console_purple June 3 2020, 20:37:01 UTC
Если человек наш и верный делу, то он может в чем-то ошибаться, но точно не предаст и поступит согласно любому приказу командира. Вот представьте ситуацию. Боевые условия. Командованию виднее и оно понимает, что для победы нужно считать число Пи равным пяти. А тут в исполнителях какой-то дурак-математик, который заладил, как балабол: нет, 3,14. В результате он вместо пяти подставит свои 3,14 и сражение будет проиграно. А там и война, а все из-за чего? Из-за неподчинения приказу!

Вот так же и тут. Вирусы там, шмирусы, или бактерии, мактерии. Какая разница??? Я уверен, что координаторы патриотической оппозиции не дураки, они прекрасно знают, как в конкретных условиях правильно считать опасность этой ковидлы. И Гундаров считает именно так. И те, кто участвует на телеканале "Сталинград". Неважно, что они думают, но они понимают, что в кризисных условиях правильно считать ковидлу неопасной, и говорят зрителям, что боятся нечего. В конце концов, не наше дело давать оценку степени опасности. Если даже такие проверенные патриоты, как Квачков и Стрелков последовали рекомендациям своих координаторов и считают нужным, что опасности нет, то кто мы такие по сравнению с их координаторами, чтобы ставить их слова под сомнение? А всякие там трусливые медики, шмедики, которые простуды испугались и хотят перестраховаться, как бабы... да тьфу на них!

Reply

natty_bamppo June 3 2020, 12:40:21 UTC
Ага, Гундаров с этой идеей - собрать группу из ПРАВИЛЬНЫХ экспертов при резиденте - носится чуть ли не с февраля. Дескать, только они знают, что делать в этой ситуации.

//А главное - чтобы человек был хороший <...> При такой-то альтернативе я предпочту Гундарова и других настоящих экспертов.

Вот-вот, типичный подход для той тусовочки, что я описал.

Reply

console_purple June 3 2020, 20:39:44 UTC
Люди дело делают, а не просто болтают. Радеют о Родине. А если мы еще чего-то не понимаем, значит, просто не доросли... или нас решили не посвящать раньше времени. Но я уверен, что если Квачков и Стрелков участвуют, значит, этому делу можно верить. Квачков победил в судебном процессе о покушении на Чубайса, а Стрелков успешно оборонял Славянск целых три месяца.

Reply

boris_23 June 3 2020, 20:42:59 UTC
Стрелков скоро молодого Соловьева по габаритам догонит. В такого не только чип, но и кулер с материнской платой вшить можно.

Reply

miguel_kud June 3 2020, 23:45:44 UTC
Вспоминается Кекспармезан, который "продал мать за проценты"... :) Все они рано или поздно начинают действовать, как программа. Просто у одних она попроще, у других посложнее.

Reply

natty_bamppo June 3 2020, 12:33:34 UTC
По бактерионосителям, возможно, оговорился. Хотя даже я - неспециалист - вряд ли бы допустил такую оговорку, а тут целый дохтур. Но, кстати, интересен его "философский" бэкграунд. Вот с какого бодуна уже профессиональный медик пошел в аспирантуру философского - марксизьм-ленинизьм что-ли продвигать? Обычно такие эпизоды в биографии узких специалистов настораживают. Я бы еще обратил внимание на его стажировку в Лондоне в 86-м. Сдаётся мне, что в те годы такая стажировка с большой долей вероятности была сопряжена с сотрудничеством с конторой..

А вот его уверения в том, что ковид якобы циркулирует в популяции уже давно, меня прямо скажем ошеломили. 23 января, НОРМАЛЬНЫЕ, ПРАКТИКУЮЩИЕ эксперты пока еще в замешательстве, активно работают над проблемой, кто-то даже поехал непосредственно в Ухань - чтобы на месте разобраться. А этот горе-эксперт уже всё знает и с самоуверенным видом высказывает мягко говоря сомнительные утверждения, ни подкрепив их никакими рассуждениями.

Надо еще сказать, что Гундаров, кроме "фаршировки мозгов" широкой, массовой аудитории, играл (и продолжает играть) еще важную роль для успокоения узкополитической тусовки. Вполне можно предположить, что кто-то из этой тусовки, с одной стороны, хотел бы воспользоваться ситуацией, но из-за наличия остатков совести не может сделать этот шаг. И тут выходит Гундаров, который еще и свой в доску для этой тусовочки, и говорит максимально приятные вещи (прикрываясь докторской степенью и почтенным возрастом - умудренный опытом проФФесор!). Не зря тот же Барабаш называет его "великим медиком современности".

Reply

miguel_kud June 3 2020, 23:38:34 UTC
Ролик с интервью Гундарова "Сталинграду", вроде бы, выложен 24 января, но это похвала Гундарову, на самом деле. Он был в числе первых получателей методички. 23 января китайцы стартовали свой полнейший карантин, и ПЧА понял, что планы подлежат срочной корректировке. Кампания по заражению остального мира стартовала 24-го: до того им казалось, что и так заразится.

Reply


Leave a comment

Up