Предыдущая моя
запись в основном была посвящена разбору более чем странной и труднообъяснимой позиции покойного Крылова по корона-кризису. В процессе разбора я вскользь коснулся и деятельности такого известного в узких кругах канала, как «
Сталинград» (на youtube -
здесь). В частности, я там отметил такую странность:
«Но уже с первого апреля на
(
Read more... )
А Гундаров - очень весёлый дядька. Давно в оппозиционно-патриотической деятельности, можно сказать, сызмала озабочен демографическими проблемами Рассеюшки. Раскручивается в "Свободной прессе" с декабря 2019 г. - ещё до того, как стало известно о вспышке в Ухане, а с Калашниковым беседовал ещё в мае 2016 г., его страничка есть на сайте "Центра военно-политических исследований", остальные эксперты которого один другого краше.
Лично мне больше всего понравились два материала оратора. Во-первых, то самое интервью, в котором Гундаров заверил (без каких-либо фактических обоснований), что мы все и так являемся носителями COVID-19, а вспышка связана с ослаблением иммунитета из-за нагнетания паники, а если, не дай Бог, избавимся от ковида, то "пригласим" к себе ещё более опасное заболоевание, так же как, придавив печенегов, "пригласили" половцев, а придавив последних - призвали Орду. Самое интересное, что носителей ковида Гундаров почему-то назвал "бактерионосителями", то есть "специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, ранее - эксперт Государственной думы РФ" не отличает бактерий от вирусов.
Второй материал - комментарий уважаемого "эксперта" для "Царьград-ТВ", в котором была раскритикована идея массового тестирования населения на антитела к коронавирусу (хотя сам в выступлении, только что упомянутом, упоминал о следах заболевания у 80% населения - интересно, откуда?):
"Более того, эти тест-системы, уже известно, заявил главный пульмонолог Авдеев, они врут, - подчеркнул эксперт. - Он сказал, цитирую, на 30 процентов. Это они как бы не захватывают 30 процентов больных. С другой стороны, есть специфичность. Они 30 процентов вероятно здоровых называют больными. И вот теперь помножьте. 30 процентов, если обследовать сто миллионов, это 30 миллионов, им скажут, что вы больные, загонят в панику, создадут травмирующую психологическую обстановку".
И кто бы сказал "специалисту по эпидемиологии", что тесты на антитела - далеко не то же самое, что тесты на инифицирование/заболевание в данный конкретный момент? Хозяева "Царьграда", что ли? Или хозяева хозяев?
Reply
Reply
Reply
Вот так же и тут. Вирусы там, шмирусы, или бактерии, мактерии. Какая разница??? Я уверен, что координаторы патриотической оппозиции не дураки, они прекрасно знают, как в конкретных условиях правильно считать опасность этой ковидлы. И Гундаров считает именно так. И те, кто участвует на телеканале "Сталинград". Неважно, что они думают, но они понимают, что в кризисных условиях правильно считать ковидлу неопасной, и говорят зрителям, что боятся нечего. В конце концов, не наше дело давать оценку степени опасности. Если даже такие проверенные патриоты, как Квачков и Стрелков последовали рекомендациям своих координаторов и считают нужным, что опасности нет, то кто мы такие по сравнению с их координаторами, чтобы ставить их слова под сомнение? А всякие там трусливые медики, шмедики, которые простуды испугались и хотят перестраховаться, как бабы... да тьфу на них!
Reply
//А главное - чтобы человек был хороший <...> При такой-то альтернативе я предпочту Гундарова и других настоящих экспертов.
Вот-вот, типичный подход для той тусовочки, что я описал.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот его уверения в том, что ковид якобы циркулирует в популяции уже давно, меня прямо скажем ошеломили. 23 января, НОРМАЛЬНЫЕ, ПРАКТИКУЮЩИЕ эксперты пока еще в замешательстве, активно работают над проблемой, кто-то даже поехал непосредственно в Ухань - чтобы на месте разобраться. А этот горе-эксперт уже всё знает и с самоуверенным видом высказывает мягко говоря сомнительные утверждения, ни подкрепив их никакими рассуждениями.
Надо еще сказать, что Гундаров, кроме "фаршировки мозгов" широкой, массовой аудитории, играл (и продолжает играть) еще важную роль для успокоения узкополитической тусовки. Вполне можно предположить, что кто-то из этой тусовки, с одной стороны, хотел бы воспользоваться ситуацией, но из-за наличия остатков совести не может сделать этот шаг. И тут выходит Гундаров, который еще и свой в доску для этой тусовочки, и говорит максимально приятные вещи (прикрываясь докторской степенью и почтенным возрастом - умудренный опытом проФФесор!). Не зря тот же Барабаш называет его "великим медиком современности".
Reply
Reply
Leave a comment