По мотивам сегодняшнего
интервью Илларионова Венедиктову на Йеху Мацы Эхе Москвы:
Click to view
Илларионов привычно пытался «доказать» свою излюбленную манечку о том, что истоки «современного путинского империализма» тянутся ещё к Ельцину, причём он криминализирует сам факт того, что при расчленении распаде советской «империи» (или непосредственно после неё)
(
Read more... )
это была целенаправленное подыгрывание окончательному закреплению демонтажа СССР
Действительно, при всём том, что ССГ, которое не состоялось благодаря "путчу", должен был быть аморфным и рыхлым, всё равно ключевые общесоюзные институты - должность общего резидента, парламент, вооружённые силы и т.д., наконец, общая символика, уже "обновлённая", но еще общая идентичность - сохранялись. Понятно, что если республики "смогли" запустить процесс дезинтеграции даже в централизованном СССР, то в аморфном ССГ (при том же резиденте) у них руки были бы еще сильнее развязаны для нового - уже окончательного - "парада суверенитетов". Однако, всё это заняло бы время (ещё несколько лет), а за это время вполне могли сформироваться оппозиционные разрушительному курсу силы как в обществе, так и в гос. институтах (в первую очередь в армии). Резидента могли уже по настоящему отстранить, а в стране ввести реальное (а не фейковое) военное положение, и тогда все усилия кукловодов обернулись бы пшиком, пришлось бы всё начинать сначала. Так что, видимо, "путч" и в самом деле был тонко рассчитанной провокацией кукловодов.
Reply
Leave a comment