Хобби.
Мельчает народ.. Охуевает и катится в посредственность..
Сегодня сёрфил по информативным (и не очень) закоулкам всемирной паутины. Меня занимали (и продолжают занимать) вопросы специфические. К примеру: мог ли сэр Уильям Уоллес (который Uilleam Uallas гаэл., он же sir William Wallace англ.) в 13-14 вв (родился-то он около 1270, а почил в бозе что-то там 23 августа 1305 года) сражаться клеймором? Сражаться уверенно, умело - как это показано в киноленте "Храброе сердце" с Мелом Гибсоном. Клеймор - это не палаш с эфесом в форме чаши, кстати, а длиннющий двуручный обоюдоострый мечище. Распостранение клеймор получил вроде как в 15-16 вв. - был ли он в ходу в 13-14 вв. не ясно. Удовлетворительного ответа я не пока не нашел. Зато нашел гору сайтов с почти идентичной информацией по верхам истории оружия - доспехов. Но главное - я узнал, что множество людей считает изготовление оружия и боевые системы с ним связанные - хобби. Хобби, блядь!
- У тебя какое хобби?
- Марки собираю, монеты..
- А я старательно пополняю коллекцию фантиков - еще со школы, и коллекционирую порно с Терой Патрик.
- А какое хобби у тебя?
- А я кую мечи и на них дерусь. Еще люблю лепить из скульптурного пластилина и клеить модельки.
Это же пиздец.. Миямото Мусаси узнает, что кузнец и мечник - это хобби. Готландский викинг, всю жизнь исповедовавший культ оружия и лично выбивший на своем мече Руны Победы, слышит что искусство боя, опьяняющая летальная пляска - это хобби. Инфаркт и полный упадок. Увлечение. Строгая система жизни, полная самоотдача, физически изнуряющая дисциплина плоти, закалка духа, многотомная наука (вкл. тактику, стратегию, психологию и проч.), великое искусство войны и многовековое наследие традиций кузнечества - это оказывается чье-то увлечение. Балаган сука. Скоморохи "махаются" своими поделками. Не серьезно сие на мой взгляд.
Есть такие вещи, которые надо делать правильно или не делать вовсе. Аналогия с диетой: либо человек меняет образ жизни и стиль питания, либо "увлекается" диетами, а потом срака с дверь, депрессии, булемия, анорексия и психозы. "Воители" и "ковщики оружия" своим отношением (в результате - несколько уёбищным итогом своих трудов и дешевой костюмированной показухой) превращают в фарс древние традиции. Не все конечно, а только те, у кого это - хобби.
Скажете нет, скажете, я не прав? Толкиенистов ебанашками вы не считаете? Хоббитов, там, орков? Мидиевисты - средневековщики по-нашему - нормальные люди в массе своей? Не бегущие от реальности "я не могу уживаться с этим современным миром" гурманы интроверсии? Уверен, что они даже дрочат чаще, чем я - человек утилитарный, напрочь лишенный чарующего идеализма. Романтика в отрыве от понятий "женщина", "будуар" и сопутствующих мне не свойственна. Большинству моих сверстников, кстати, тоже.
Где та грань, когда лентяи, невежды, идеалисты-распиздяи, люди слабые и попросту недалекие, не очень желая серьезно "по-взрослому" вкладываться в жизнь, прибывают на станцию ad marginem (лат. "на обочине"). Маргиналы, социально не адаптированные, глуповатые, трусливые, не уверенные в себе, выбирают жить "кинжалом и плащом" (читай Аверченко "Страшный человек"). Они даже не могут (или не хотят, потому что опять же не могут) обеспечить себя, чтобы не отвлекаясь, полностью отдаться своим увлечениям, дабы превратить их в мастерство. Настоящее мастерство. Чтобы вздох восхищения, чтобы снимаю шляпу.
Стало как-то грустно. Ну их на хуй. Искренне ваш, J.
Сегодня сёрфил по информативным (и не очень) закоулкам всемирной паутины. Меня занимали (и продолжают занимать) вопросы специфические. К примеру: мог ли сэр Уильям Уоллес (который Uilleam Uallas гаэл., он же sir William Wallace англ.) в 13-14 вв (родился-то он около 1270, а почил в бозе что-то там 23 августа 1305 года) сражаться клеймором? Сражаться уверенно, умело - как это показано в киноленте "Храброе сердце" с Мелом Гибсоном. Клеймор - это не палаш с эфесом в форме чаши, кстати, а длиннющий двуручный обоюдоострый мечище. Распостранение клеймор получил вроде как в 15-16 вв. - был ли он в ходу в 13-14 вв. не ясно. Удовлетворительного ответа я не пока не нашел. Зато нашел гору сайтов с почти идентичной информацией по верхам истории оружия - доспехов. Но главное - я узнал, что множество людей считает изготовление оружия и боевые системы с ним связанные - хобби. Хобби, блядь!
- У тебя какое хобби?
- Марки собираю, монеты..
- А я старательно пополняю коллекцию фантиков - еще со школы, и коллекционирую порно с Терой Патрик.
- А какое хобби у тебя?
- А я кую мечи и на них дерусь. Еще люблю лепить из скульптурного пластилина и клеить модельки.
Это же пиздец.. Миямото Мусаси узнает, что кузнец и мечник - это хобби. Готландский викинг, всю жизнь исповедовавший культ оружия и лично выбивший на своем мече Руны Победы, слышит что искусство боя, опьяняющая летальная пляска - это хобби. Инфаркт и полный упадок. Увлечение. Строгая система жизни, полная самоотдача, физически изнуряющая дисциплина плоти, закалка духа, многотомная наука (вкл. тактику, стратегию, психологию и проч.), великое искусство войны и многовековое наследие традиций кузнечества - это оказывается чье-то увлечение. Балаган сука. Скоморохи "махаются" своими поделками. Не серьезно сие на мой взгляд.
Есть такие вещи, которые надо делать правильно или не делать вовсе. Аналогия с диетой: либо человек меняет образ жизни и стиль питания, либо "увлекается" диетами, а потом срака с дверь, депрессии, булемия, анорексия и психозы. "Воители" и "ковщики оружия" своим отношением (в результате - несколько уёбищным итогом своих трудов и дешевой костюмированной показухой) превращают в фарс древние традиции. Не все конечно, а только те, у кого это - хобби.
Скажете нет, скажете, я не прав? Толкиенистов ебанашками вы не считаете? Хоббитов, там, орков? Мидиевисты - средневековщики по-нашему - нормальные люди в массе своей? Не бегущие от реальности "я не могу уживаться с этим современным миром" гурманы интроверсии? Уверен, что они даже дрочат чаще, чем я - человек утилитарный, напрочь лишенный чарующего идеализма. Романтика в отрыве от понятий "женщина", "будуар" и сопутствующих мне не свойственна. Большинству моих сверстников, кстати, тоже.
Где та грань, когда лентяи, невежды, идеалисты-распиздяи, люди слабые и попросту недалекие, не очень желая серьезно "по-взрослому" вкладываться в жизнь, прибывают на станцию ad marginem (лат. "на обочине"). Маргиналы, социально не адаптированные, глуповатые, трусливые, не уверенные в себе, выбирают жить "кинжалом и плащом" (читай Аверченко "Страшный человек"). Они даже не могут (или не хотят, потому что опять же не могут) обеспечить себя, чтобы не отвлекаясь, полностью отдаться своим увлечениям, дабы превратить их в мастерство. Настоящее мастерство. Чтобы вздох восхищения, чтобы снимаю шляпу.
Стало как-то грустно. Ну их на хуй. Искренне ваш, J.