Yo acuso. ¿Quién está detrás de Zeitgeist? (VI).

Feb 08, 2009 18:50


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xlv/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

peter joseph, autor, política, verdad, estados, errores, unidos, zeitgeist, ultraderecha, libertarianos, debunking, conspiranoico, conspiración, refutación, parte, escuela, libertariano, mentira, austria, ron, error, contrastado, teoría, debunker, propaganda, conspiranoia, refutar, partido, refutado, paul

Leave a comment

Muy necesario ext_137318 February 9 2009, 20:53:34 UTC
Enhorabuena por el trabajo que te estás tomando al documentar todo esto, porque desvela de dónde mama toda la filosofía que Zeitgeist ha tratado de colar con cierto éxito. Antisemitismo, filonazismo, ultraderecha, ocultismo de feria...

Realmente este trabajo era necesario. Lo era porque, aunque a juzgar por tus acusaciones en la parte IV parece que pienses que la gente tiene la culpa de dejarse engañar, lo cierto es que cuando vemos documentales asumimos que las fuentes son fidedignas y no vamos contrastándolas en cada uno de ellos. Dar el paso que va desde que el documental diga algo demasiado subversivo y chirriante hasta ponerlo en duda y verificar sus afirmaciones, es algo que no muchos suelen hacer, por la inercia de la costumbre, supongo. Me parece normal, pues, que la gente se lo trague todo.

En este caso, estás poniendo de manifiesto que Zeitgeist es, en realidad, un caballo de Troya ideológico que desafortunadamente está calando hondo en muchas personas. Personalmente no la vi entera porque no tenía interés en los temas que trataba; únicamente la vi para conocer mejor los argumentos conspiratorios sobre el 11-S, por lo cual me limité a ver la segunda parte. Lo que vi fueron las mentiras de siempre, muy pocas nuevas y algunas técnicas manipulativas, las cuales por cierto también te felicito por desvelar, porque la gente debería estar preparada para reconocer cuándo se la intentan colar mediante técnicas de propaganda.

Por cierto, cuando nombrabas a Griffin pensaba que hablabas del Profesor (de teología) David Ray Griffin, también pro-teorías conspiratorias, asesor de guión en Loose Change Final Cut y autor de varios libros bastante exitosos sobre el 11-S. Es un maestro de la insinuación sin acusación directa, de decir sin decir, de «colar» sin afirmar, arte que se practica en abundancia a lo largo de todo el metraje de L.C.F.C. y que la diferencia de las revisiones anteriores. Muchas de las historias que se cree la gente sobre el 11-S son cosa de este Griffin.

Bueno, no me extiendo más, que ya me he enrollado bastante. Enhorabuena por sacar a la luz todo esto.

-- Pedro Gimeno

P.D.: Disculpa aceptada y agradecida, aunque ya dije que no era preciso.

Reply

ext_137318 February 10 2009, 15:59:07 UTC
Los anónimos no están permitidos. chemazdamundi February 11 2009, 03:28:55 UTC

AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Reply


Leave a comment

Up