Del relativismo y otros demonios. Conspiración y conspiranoia. La verdad y la mentira (I).

Jan 26, 2009 23:07


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-lii/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

verdad, errores, zeitgeist, debunking, conspiranoico, conspiración, refutación, parte, mentira, error, contrastado, teoría, debunker, conspiranoia, refutar, refutado

Leave a comment

Si los tontos volaran, no veríamos el sol. Anónimo. chemazdamundi February 21 2009, 17:21:13 UTC
>"Los insultos llegan cuando gana (o cree ganar) el debate. Entonces se ceba con el perdedor, como cualquier mal ganador. El hecho de que insulte, a pesar de tener un botón que zanjaría limpiamente el debate, me lleva a pensar que si tuviese un botón que garantizase los derechos de los trabajadores, seguiría insultando a los empresarios."

¿Síííí?
¿De verdad existe ese botón?

¿Y ENTONCES CÓMO ES QUE MI INTERLOCUTOR NO SE HA PERCATADO DE QUE TENGO ESE BOTÓN?
¿Tan tonto es que no se ha dado cuenta de que puedo ganar cuando quiera el debate?

¿Para qué inicia el debate, entonces? ¿Para perderlo?

Si yo tuviera un botón que ganara el debate con los empresarios... ¿por qué no lo utilizo para salirme con la mía? No será... ¿que no lo tengo?

Porque si lo sabe... ¿para qué se enzarza conmigo en un debate... SI SABE QUE LO VA A PERDER?

No hay NINGÚN BOTÓN, payaso.
Lo único que sucede... es que YO tengo la razón... y mi poponente, NO LA TIENE...
Tan sencillo y simple como eso.
Y es MI TRABAJO (como sindicalista, economista, etc.) hacerle ver y demostrarle QUE NO TIENE LA RAZÓN.

>""El insulto es mal argumento y peor arma" -M.Gila (pero con otras palabras)"

Aaaaah, ah, ah... NO.

EL INSULTO NO ES MI ARGUMENTO.

No te inventes las cosas.

Mis argumentos son las demostraciones palpables de que "Zeitgeist" miente.

Y que ya tenemos, entre mi mujer y yo, EN MÁS DE CUARENTA ENTRADAS DEMOSTRÁNDOLOS:

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Mis argumentos son cosas como que "Zeitgeist" miente al decir que el solsticio de invierno dura tres días. Y eso es mentira, porque dura un ciclo de veinticuatro horas, NO TRES DÍAS. Y, como esa mentira, cientos más en las tres partes del pseudodocumental.

Así que no te equivoques, "tío listo", que el insulto NO ES MI ARGUMENTO.

Una vez que YO HE DEMOSTRADO LAS MENTIRAS DE "ZEITGEIST", espero la respuesta oportuna... que es QUE MI INTERLOCUTOR RECONOZCA QUE SE HA EQUIVOCADO.

Si no lo reconoce y sigue empecinándose en no admitirlo, a pesar de tener las pruebas delante, ENTONCES LE INSULTO.

EL INSULTO NO ES MI ARGUMENTO: ES EL CASTIGO QUE LE INFLIJO AL QUE NO RECONOCE QUE SE EQUIVOCA, y mi recurso de última instancia para evitar que sus mentiras y errores se difundan.

¿Estamos?

>"Si hiciste tu página con la intención de dar zurras en vez de para enseñar y aprender, haces un gran trabajo. "

Doy zurras PARA ENSEÑAR Y PARA APRENDER.

Y, en efecto, como tú mismo te has dado cuenta... hago un magnífico trabajo.

También se enseña dando palos... y se aprende recibiéndolos.

¿No te sabes eso de... "a palos se aprende en la vida"?

Es la mejor forma de aprender... PORQUE NO SE TE OLVIDA EN LA PUTA VIDA.

Y hay gente QUE NECESITA IMPERIOSAMENTE DE ESAS ZURRAS PARA APRENDER. Como los torpes de la clase... y como los que se creen el ultraderechista "Zeitgeist".

Reply


Leave a comment

Up