Zeitgeist contrastado: los atentados del 11-S (II). Las torres gemelas. Ubicación. Imágenes y mapas.

Jan 07, 2009 18:34


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xv/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

sección, errores, zeitgeist, debunking, conspiranoico, conspiración, refutación, parte, septiembre, segunda, 11-s, error, torres, contrastado, ii, teoría, debunker, dos, refutar, 11/s, gemelas, once

Leave a comment

Datos ciertos. chemazdamundi January 14 2009, 17:55:59 UTC
Vamos a ver.

Me parece que no... em... has leído... bien.
Por decirlo suavemente.

Natsufan quiere decir que PARA LLAMAR A LA POBLACIÓN A LA GUERRA, A LA CIA LE BASTABA CON MONTAR UNA MASACRE SIMPLE DEL ESTILO BOMBAZO DESDE LEJOS Y YA ESTÁ.
Ni tenían que lanzar aviones contra las torres ni tenían que dinamitarlas.
Con cien o doscientos muertos en los sótanos o en una oficina, les bastaba para lanzar a la gente "a por los moros".

Y eso era más que factible... PORQUE YA LO INTENTARON LOS MISMOS TERRORISTAS ANTES, EN 1993. CUALQUIERA se habría tragado OTRO atentado con las MISMAS características sin ningún problema.

¿Qué es lo que pasó?
Que los terroristas de 1993 fallaron. No organizaron ninguna masacre, sólo cinco muertos. La seguridad americana se volvió MUCHO más restrictiva, y a Bin Laden no le quedó más remedio que recurrir a un plan temerario que no involucrara traer explosivos DESDE FUERA, porque con TANTA nueva seguridad, eso era arriesgadísimo. Solución: montar la masacre DESDE DENTRO: "fabricarse" las bombas más grandes que pudieran EN Estados Unidos. ¿Qué bombas? Unos aviones.

>" Y me parece INVIABLE que los terroristas, o quien sea, pudieran jalonar totalmente los edificios con explosivos para demolerlos desde dentro, sin ser descubiertos. "

Es que Natsufan NO ESTÁ DICIENDO QUE LOS TERRORISTAS ISLÁMICOS NI NADIE PUDIERAN PONER EXPLOSIVOS en todo el edificio.

Esas torres NO CAYERON POR EFECTO DE NINGUNA BOMBA.

Los terroristas de 1993 INTENTARON reventar al máximo de personas en los SÓTANOS de los edificios y, de paso, reventar alguna estructura. OBVIAMENTE, esos mamelucos no tenían NI PUTA IDEA de cómo derribar una torre DESDE ABAJO NI TENÍAN MEDIOS.

Lo que Natsu te está intentando decir, es que SI LOS SERVICIOS SECRETOS HUBIERAN QUERIDO INFLAMAR A LA OPINIÓN PÚBLICA ESTADOUNIDENSE A FAVOR DE LA GUERRA CONTRA LOS MOROS, más simple les hubiera resultado... O TIRAR LOS DOS AVIONES, O PONER UN BOMBAZO A DISTANCIA... NO LAS DOS COSAS A LA VEZ.

¿Te ha quedado YA claro?

Las torres cayeron por colapso estructural causado por un zambombazo producido por un avión que desparramó miles de litros de combustible por el interior del edificio, incendiando el interior del edificio, reblandeciendo las vigas del interior, y causando el colapso de los edificios DESDE ARRIBA.

Y estamos hablando de todo esto partiendo de la base de que los servicios secretos HUBIERAN querido hacerlo.
Como tú muy bien has dicho, NADIE PUDO PONER TANTAS BOMBAS en el interior de los edificios sin que se notara... NI LOS TERRORISTAS... NI LA CIA.

La CIA no tenía que montar un despliegue de medios TALES como sincronizar cuatro aviones, estrallarlos, ocultar toda la operación, utilizar miles de técnicos y espías... y luego, DINAMITAR las dos torres.
Les bastaba con cargarse a un par de cientos de personas (como MUCHO), para que los americanos salieran a la calle bandera en mano pidiendo venganza.

Y los edificios no cayeron POR NINGUNA BOMBA.

Reply


Leave a comment

Up