Feliz año nuevo.
¡Feliz año nuevo 2009 a todo el mundo!
Espero que este año nuevo que entra nos traiga a todos mejores cosas de las que trajo el ya pasado 2008.
Muchas felicidades a todos, a vuestras familias y a vuestras respectivas naciones.
Feliz año nuevo, Sibila, Claudio, Javier, Demacles, Gonzalo, Alicia, Luis Benavent, Yatoshi, Sofi, y a todos mis ( Read more... )
Me parece que este asunto va a poner a prueba tu ética y te hará ver si todo este tiempo invertido ha sido para luchar por y para la verdad o para esconderte de ella...
Has rebatido 2 argumentos de Zeitgeist que eran una cruel mentira... ahora intentas lo propio con una cruel y dolorosamente evidente verdad.
Llevo meses investigando (sí, investigando, que no viendo 4 videos y punto) por internet este asunto de 11S...
Antes de nada te diré que Zeitgesit no es el más representativo documental de la plataforma 11S Truth Now... simplemente pon 11S en google video... ahí hay videos mucho más concretos y mejores sobre el tema...
Y antes de opinar sobre que lo que dicen los "conspiranoicos" sobre el tema, puedes ver al Parlamente Japonés en google video y youtube cuestionando la autoría del 11S... ni más ni menos...
Por ver podrás ver lo que quieras... y no ver lo que no quieras... podrás no ver que ningún personaje de "poder" acudió ese día al trabajo, podrás no ver que para nada es sospechoso que el FBI haya retirado todos los videos del supuesto impacto del 3er avión contra el pentágono (cuando la publicación de un solo video, acallaría a todo "conpiranoico", ¿no?)... podrás no ver lo que no quieras ver...
Lo que me ha decepcionado... más de ti, que te rodea el mundo de la política (o quizás precisamente por ello no me sorprende...) es esto:
"Una opinión personal: el por qué rayos, truenos y centellas iban los servicios secretos a estrellar primero dos aviones comerciales contra las torres, y después iban a dinamitar esos mismos edificios para derribarlos, se escapa a mi sentido común. Ya de base, aquí hay algo que no cuadra.
Si iban a derribarlos… ¿para qué tomarse tantísimo esfuerzo en simular el secuestro de cuatro aviones, estrellar dos contra las torres, y luego demolerlos con explosivos? Digo yo… ¿no sería más fácil y menos arriesgado (de que te descubran)… si simulas un atentado clásico, del tipo ETA o IRA, “pongo una bomba y la reviento a distancia”? A mí en particular me parece que supone menos quebradero de cabeza, pero en fin, sigamos. Ya hablaremos de mis conclusiones, ya…"
Me quedo con esta pregunta: "¿para qué tomarse tantísimo esfuerzo en simular el secuestro de cuatro aviones, estrellar dos contra las torres, y luego demolerlos con explosivos?"... simplemente increíble que digas esto... que hayas obviado la respuesta a esa pregunta... respuesta que es conocida por amigos de universidad, familia... incluidos los abuelos!!! que no sepas la respuesta a esa pregunta implica 2 cosas: o que tienes una intención de manipulación sólo a la altura de Zeitgeist o de la administración Bush... (espero que no...) o que tu capacidad de análisis de este asunto, que despues de llevar tanto tiempo con él debería ser alto... es abrumadoramente nulo, plano y simple... :O... NINGÚN conspiranoico de los que tanto se supone que sabes lo que dicen, dice que Bush & co. tuvies el fin último de matar a 3000 cuidadanos y tirar 3 torres... NINGUNO... y si me señalas a alguno... ese no tiene ni puta idea y ni es conspiranoico ni nada, sólo gilipollas... pfff... te contaré a modo de cuento, para responder a tu pregunta, para que así lo comprendas...:
Reply
Leave a comment