Análisis de "Money as Debt" y teorías económicas análogas. IV de varios.
.
AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:
http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxix/
Allí encontraréis el nuevo y actualizado...
.
Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.
.
TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )
¡¡¡MENTIRA!!!
Uyuyuyuy, pero ni puta idea tienes, vamos. YA ES QUE, DIRECTAMENTE, MIENTES.
El banco central CREA dinero físico a través de la venta de sus reservas de oro, transformando en billetes, si así lo desea (se lo indica su hoja de balances), EL ENTRANTE EN DIVISA EXTERIOR CON QUE SE HAN COMPRADO ESAS RESERVAS... dándole esos billetes de nueva creación al Estado en los Presupuestos Generales en su apartado de "beneficios del banco central".
http://chemazdamundi.wordpress.com/2008/11/02/el-dinero-no-es-deuda-la-deuda-publica/
COÑO, QUE LA NOTICIA Y EL ENLACE ESTÁ AHÍ, JODER.
>"SI YO VENDO MI CASA, NO CREO DINERO LIQUIDO"
PERO SÍ DINERO REGISTRAL.
Dinero que es virtualmente infinito de ser producido.
YA ESTÁS CONFUNDIENDO Y MINTIENDO, CONSPIRANOICO.
QUE NO HACEN FALTA BILLETES FÍSICOS PARA SALDAR DEUDAS, QUE PUEDEN SER SALDADAS CON DINERO REGISTRAL, SOPLAPOLLAS, QUE ESO ES BÁSICO DE SABER ECONOMÍA.
QUE LOS CONSPIRANOICOS MEZCLÁIS A CONVENIENCIA UN TIPO DE DINERO (billete físico), CON LOS DEMÁS, como el M2 o el M3.
Basta de mentiras y de no leerte lo que he escrito. Todo esto de lo que estoy hablando está más que dicho en las entradas. Yo no estoy aquí para repetir personalizadamente lo que YA HE ESCRITO.
Y no me has hablado de las fuentes y autores ultraderechistas de "Zeitgeist". Última oportunidad: o dejas de mentir, o estás "baneado".
YA ESTÁ BIEN DE MENTIR.
Punto y final.
Reply
Reply
Que seguro que eres TAN TONTO que se te ha olvidado hasta la contraseña en menos de un día. Si es queeeee...
Y así sigo ""haciéndore llorar", anda. Que me encanta apalizar a los defensores de pseudodocumentales de ultraderecha como tú.
Reply
1. Primero por lo visto eres un cacique, que cree que la gente le tiene que dar por sistema la razón y si no se la dan entonces lo insulta, si esa es tu lógica permiteme que no me lea tu estupido blog o lo que pollas sea, que no me interesa para nada. O que tengan que cumplir tus estupidos requisitos para añadir un poco más de mierda a tu ego.
2. Tener un error no te hace ni tonto ni mentiroso, tu solo sabes tratar a la gente como mierda y eso solo puede deberse a una infancia traumática chaval, pero el resto no tenemos la culpa de que te hallan tratado a patadas.
3. Te jactas una y otra vez de tu inteligencia, de ser progre, de ser economista y de más y más etiquetas preconcebidas y eso lo único que demuestra es tu falta de autoestima y de que lo único que pretendes perdiendo el tiempo en este estúpido blog, no es refutar a zeitgeist sino medirte la polla con los demás.
4. Te vas por los cerros de Ubeda una y otra vez en tus comentarios para decir lo mismo que dice zeitgeist, especialmente en lo que se refiere a Economía, tu asignatura favorita y te crees que la gente quiere leer toda es chapa de chorradas absolutamente parciales, para al final defender que un billete no tiene una parte de deuda, eso es una metáfora cretino.
5. Y no contento con eso, te atreves a amenazarme con si encontrarme cara a cara me la ibas a liar, lo único que demuestras con tus respuestas es lo identificado que estás con tus opiniones y como vives cara a la galería y a la fachada tratando de convencer a los demás de que eres algo.
PERO LO QUE CON TODA SEGURIDAD HA QUEDADO DEMOSTRADO CON TU CONDUCTA ES QUE ERES UN MALEDUCADO Y YO ANTES QUE ZEITGEIST O CUALQUIER DOCUMENTAL DE MIERDA O BLOG DE MIERDA SOY PERSONA Y QUIEN ME TRATA ASÍ NO MERECE MÁS QUE MI DESPRECIO Y DESDE LUEGO YO NO VOY A PERDER MI TIEMPO HABLANDO CON UN CACIQUE ENDIOSADO QUE SE CREE QUE JUSTAMENTE TODOS CONSPIRAN CONTRA EL.
Reply
¿No tenéis nada mejor que hacer que darme la brasa y estar todo el día metidos en internet?
¿Pero tú no te habías ido “llorando”? ¿A qué vuelves? ¿A seguir recibiendo? Pues nada, nada, yo a seguir repartiendo. ¡Bueno! ¡Con lo que me gusta apalizar a defensores de pseudodocumentales de ultraderecha como “Zeitgeist”! Pocas cosas hay en la vida que “me pongan” tanto como aplastar a mentirosos, idiotas y filoultraderechistas.
>”Mira payaso, tu tienes un problema de educación y a los energumenos endiosados como tú por lo visto solo se les puede tratar como ellos tratan a los demás.
¿Que soy un maleducado?
SÍ.
Y no lo he negado NUNCA.
¿Me quita eso la razón?
NO.
Para demostrar que mientes y tergiversas te lo diga yo así:
2 + 2 = 4,
ó así:
2 + 2 = 4, imbécil.
¿Y sabes por qué soy un maleducado y os insulto a los conspiranoicos y os pongo en ridículo y como los trapos a la mínima oportunidad que tengo?
PORQUE ES MI DERECHO.
PORQUE ES MI DEBER.
Es mi “quid pro quo”, el principio legal al que me atengo: ¿Que tú mientes diciendo cosas como que las torres cayeron a velocidad de caída libre? Te demuestro que es mentira, Y ADEMÁS, ME CAGO EN TUS MUERTOS. ¿Que defiendes las teorías ABSURDAS de un vídeo HECHO POR LA ULTRADERECHA como “Zeitgeist”? YO ME CAGO EN TUS MUERTOS POR DIFUNDIR IDEOLOGÍA DE ULTRADERECHA.
¿Que eso me hace un maleducado? PUES CON ORGULLO LO ADMITO.
Porque YO SÍ ADMITO CUÁNDO ALGO ES VERDAD. Yo... no voy a negar que os insulte ni que os apalice dialécticamente ni que sea un grosero: PORQUE ES DEMOSTRABLE POR PURA OBSERVACIÓN EMPÍRICA que hago esas cosas y que soy maleducado.
PERO VOSOTROS SÍ NEGÁIS OBSERVACIONES EMPÍRICAMENTE DEMOSTRABLES Y PERCEPCIONES DIRECTAS COMO QUE LAS ESTRELLAS DE ORIÓN SE ALINEAN TODAS LAS NOCHES DEL AÑO CON SIRIO Y NO SÓLO EL 24 DE DICIEMBRE, QUE HAY RESTOS DE AVIONES ENTRE LOS ESCOMBROS DEL PENTÁGONO, QUE APARECEN EN “ZEITGEIST”.
YO NO DEBATO CON QUIEN SE NIEGA A VER LA REALIDAD SI NO ES PONIÉNDOLE EN PURA EVIDENCIA DE SU ABSURDO ANTE EL PÚBLICO.
Porque ESO es lo que quisiérais... que os tratara como si vuestra opinión mereciera EL MISMO RESPETO QUE LA VERDAD.
Y ESO, NUNCA.
Alguien que me diga 2 + 2 = 5, NO MERECE RESPETO PORQUE ESTÁ MINTIENDO.
Tus hipótesis y teorías conspiracionistas no merecen el mismo respeto que las observaciones empíricas. PORQUE NO SON VERDAD. Ni vosotros ni vuestras conspiranoias estáis al mismo nivel que PORQUE MENTÍS DIRECTAMENTE.
Lo vuestro... NO ES UNA HIPÓTESIS O TEORÍA IGUAL DE VÁLIDA QUE CUALQUIER OTRA, y que merezca el mismo respeto y atención.
Son MENTIRAS DIRECTAS OBSERVABLES CON LOS OJOS muchas de ellas, tergiversaciones otras, demagogias bastantes y salidas de contexto o salidas por la tangente el resto.
A ti y a todos los conspiranoicos de MIERDA que entráis en esta página, lo que os da rabia es que os trate como OS MERECÉIS SER TRATADOS, que es como me enseñaron en mi escuela, en mi familia, en mi facultad y en mi sindicato a tratar A LOS QUE MIENTEN... y a los que defienden O ALIENTAN, ideología de ULTRADERECHA como la que predica encubiertamente “Zeitgeist”.
Que estáis demasiado acostumbrados a aprovecharos de la "buena educación" (moral) estándar de los que os rebaten, y a entrar en los debates como si vuestras opiniones o exposiciones estuvieran a la misma altura o fuérais dignos del mismo respeto que las de los que NO MIENTEN, sin miedo a que os contesten COMO OS MERECÉIS.
¡¡¡Y UNA MIERDA!!!
CONMIGO ESA TRAMPA NO CUELA.
Reply
No, “listo”, no... no digas “la gente”.
En esta página he debatido con gente que, SIN TENER MI MISMA OPINIÓN, NO ME HA MENTIDO y, por tanto, NO LE HE INSULTADO. Yo trato bien AL QUE SE LO MERECE (y no me miente).
No te escaquees...
Y POR SUPUESTO QUE INSULTO.
YO INSULTO AL QUE SE NIEGA A VER LA REALIDAD Y AL QUE ME MIENTE.
Si alguien me presenta una teoría, como los conspiracionistas, CON PRUEBAS FALSAS PARA APOYARLA, ME VOY CAGAR EN SU PUTA MADRE, ¿ESTAMOS?
Y ESO es lo que TODO EL MUNDO debería hacer con vosotros: insultaros POR MENTIROSOS Y PRO FALSOS.
A mí nadie me va a venir y me va a decir... “Jesús viene de Horus”, y “las tres estrellas de Orión se alinean con Sirio sólo el 24 de Diciembre”, “Thor es dios de los galos”, “el dinero es deuda”, “no hay restos más grandes que una mano entre los escombros del WTC” o “las torres cayeron en caída libre” como pruebas de una supuesta conspiración (sobre religión, Economía, ó el 11-S)...
SIN QUE ME CAGUE EN SU PUTÍSIMA MADRE POR MENTIROSO, PORQUE TODAS ESAS “PRUEBAS” SON FALSAS.
...No es que sean “otra hipótesis” u “otra variante” u “otra forma de ver las cosas”, no, no, no...
SON FALSAS Y CON LA INTENCIÓNDE ENGAÑAR.
¿¿¿Pero cómo se pueden haber creído algunos semejante MONTAÑA DE MENTIRAS, coño???
¡¡¡PERO SI ES EVIDENTE QUE SON MENTIRAS, JODERRRRR!!!
Y, más aún, cuando uno se interesa un poco... y se pregunta:
-Pero vamos a ver, ¿quién es capaz de decir semejante sarta de mentiras y disparates?
Y, cuando me pongo a buscar quiénes son los que dicen esas barbaridades... ¡¡¡anda, coño!!! ¡¡¡SI RESULTA QUE SON ULTRADERECHISTAS Y OCULTISTAS!!!
http://natsufan.livejournal.com/36825.html
http://natsufan.livejournal.com/37062.html
http://natsufan.livejournal.com/37169.html
http://natsufan.livejournal.com/37614.html
http://natsufan.livejournal.com/37820.html
http://natsufan.livejournal.com/38066.html
¡¡¡ACABÁRAMOS!!! ¡¡¡PUES ENTONCES ES CUANDO YA QUEDA TODO CLARO, JODER!!!
¿Que no te quieres leer el blog de Isabel? ¡¡¡JA!!! PUES NO LO HAGAS.
YO NO TE PONGO UNA PISTOLA EN EL PECHO PARA QUE LO HAGAS. Y POR SUPUESTO que esta página tiene normas... LAS MISMAS QUE TIENE EL FORO DE MOVIMIENTO ZEITGEIST, donde tampoco pueden comentar anónimos, fíjate tú... ¿Ellos sí y yo no? ESO NO ES JUSTOOOO, chavaaaaal.
Reply
1) MUCHOS “ERRORES” HAS TENIDO TÚ EN MUY POCO TIEMPO Y EN MUY POCOS COMENTARIOS. Qué “casualidad”, hombre, que ahora resulten “errores”.
2) Trato COMO LA MIERDA A LOS QUE SON UNOS MIERDAS. Así de claro, sin complejos y sin tapujos. El que es tonto es tonto, y el que es un mentiroso, es un mentiroso. Y los conspiranoicos, COMO TÚ, son las DOS cosas. Y sí, yo soy un maleducado y lo admito. Ahora, admite tú que eres un mentiroso.
3) Lo del ingreso de los beneficios por la venta de reservas de oro, NO FUE UN ERROR, PORQUE TE EMPEÑASTE EN SEGUIR NO ADMITIÉNDOLO AÚN DESPUÉS DE HABERTE PUESTO EL ENLACE OFICIAL A LA PÁGINA GUBERNAMENTAL. A CUALQUIERA que le digan eso de que “la venta de oro oro no inyecta dinero o no tiene nada que ver” es para coger y estrellarle los Presupuestos Generales del Estado ó el informe de Ingresos de la Tesorería en la cara. ¿¿¿Que vender una casa no genera dinero de algún tipo??? Miraaaaaaaaa, miraaa que ya es para meterte en un manicomio directamente, vaya. ¿¿¿Y que las torres cayeron a velocidad libre??? ¿Tú sabes contar CON LOS DEDITOS los segundos que tardaron en caer? MUCHOS “ERRORES” SON ESOS.
4) A mí me viene un tipo A MI CASA (este “blog” que, aunque sea de mi mujer, es también mi casa, como mi “blog” lo es de ella), que me venga a decirme A MÍ.... esto es que es buenísimo... A MÍ... en mi área de conocimiento, en lo que YO HE ESTUDIADO... me viene A MÍ... a MENTIRME y a intentar convencerme... de que “el dinero es deuda”. JOJOJOJAJAJAJA...
Eso me recuerda a aquella vez en la que en la página web de un médico que estaba leyendo... le vino un conspiranoico a decirle... QUE EL SIDA NO EXISTE. Lo dejó por los suelos ("ven que te vas a follar a una prostituta infectada: pago yo; según tú, NO TE VA A PASAR NADA PORQUE EL SIDA NO EXISTE"). ¿Pero, tú qué te crees, payaso? ¿Que voy a tardar más de tres coma dos en dejarte en evidencia también? ¿Pero tú tienes estudios, piltrafilla? TÚ NO TENÍAS NI PUTA IDEA DEL SISTEMA CONTABLE NI DE LOS DIFERENTES TIPOS DE DINERO, NI SABES CÓMO FUNCIONA UN SISTEMA DE BANCA FRACCIONAL. Me hace UNA GRACIA LOCA cuando os encontráis a gente que, como yo, os dejas en evidencia al momento... No sabías que es admisible el pago de una deuda según se estipula en el apartado “forma de pago” en el contrato, LO QUE INCLUYE FORMATOS DE DINERO NO FÍSICOS EN LA INMENSA MAYORÍA DE ELLOS. Que las deudas no son sólo saldables con billetes fisicos, COPÓN... que eso de que no se pueden saldar las deudas porque no hay suficientes billetes es una puta CONSPIRANOIA Y UNA PUTA MENTIRA BÁSICA. Que eso es como explicarle a alguien QUE NO TIENE NI PUTA IDEA POR QUÉ 2 + 2 = 4.
Y ME VAS TÚ A REVELAR A MÍ LAS VERDADES DEL UNIVERSO.
TÚ... QUE NO TIENES NI PUTA IDEA, QUE MIENTES Y QUE TE HE DEJADO EN RIDÍCULO.
VEEEEEEEETE A LA MIEEEEERDA, HOMBREEEEE.
Reply
No, si ahora va a resultar que voy a tener que pedir perdón por haber estudiado, por haber aprovechado mi etapa educativa, por tener dos dedos de frente, conocimientos Y POR NO MENTIR, ¿no te jode?
¿Etiquetas preconcebidas? TU PUTA MADRE si que te “preconcibió” con el cerebro “trastocao”, MENTIROSO.
¡¡¡Oye, pero qué cara más dura!!! ¡¡¡Primero me dice que no soy economista.... Y LUEGO ME CRITICA POR SER ECONOMISTA!!!
¡Y LUEGO SE QUEJARÁ POR HABÉRSELO DEMOSTRADO DEJÁNDOLO EN RIDÍCULO!
Tiene guasa, ¿eh? ERES MÁS TONTO QUE PEGARLE PELLIZCOS AL AGUA. TE HAS CONTRADICHO TÚ MISMO.
Y TODAVÍA tendrá la desfachatez de decir QUE NO LO HE PUESTO EN EVIDENCIA.
>” y eso lo único que demuestra es tu falta de autoestima y de que lo único que pretendes perdiendo el tiempo en este estúpido blog”
Hay una cosa QUE ME HACE MUCHA GRACIA... si TANTO ESTOY PERDIENDO EL TIEMPO con este “blog”... ¿por qué aparecéis por aquí? Si tan mal os trato... ¿por qué seguís intentando comentar como DESESPERADOS? Sin tan mal y tan en evidencia me dejan mi mala educación y mi grosería... ¿por qué seguís VISITANDO este “blog” e intentando (sin conseguirlo, ahí están las pruebas) refutarme?
¿No dices que no quieres perder el tiempo conmigo? Pues ya sabes dónde está la puerta. Que yo no te obligo a quedarte.
E insultando o no (que admito SIN TAPUJOS que insulto)...
MIS ARGUMENTOS ESTÁN AHÍ, Y SEGUÍS NO SÓLO SIN REFUTARLOS, SINO QUE SEGUÍS EVITANDO HABLAR DE ELLOS, MINTIENDO Y APORTANDO PRUEBAS FALSAS DE VUESTRAS CONSPIRANOIAS.
Porque a vosotros, lo que en el fondo OS JODE QUE VÁIS A REVENTAR DE FRUSTRACIÓN, es que os apalizo cómo, dónde y cuándo quiero. Porque en dos años no habéis podido refutarnos NADA.
Porque la gente con dos dedos de frente nos ponen como fuente en cuanto aparecéis...
Y PORQUE CONSTITUIMOS UNA FUENTE CLARA Y CONTUNDENTE CON EVIDENCIAS INMEDIATAS DE VUESTRAS MENTIRAS Y VUESTRAS FUENTES OCULTISTAS Y ULTRADERECHISTAS.
Y eso... OS REVIENNNNNNTA que os lo echen en cara, porque no estáis acostumbrados a que os partan la cara de manera clara y rotunda Y NO HABÉIS PODIDO HACER NADA AL RESPECTO.
>” sino medirte la polla con los demás.””
¡Hombre! “A priori” no sé si tengo la polla más larga y más grande que tú... pero lo que sí he demostrado SIN LUGAR A DUDAS es que tengo MÁS CEREBRO, MÁS CONOCIMIENTO Y MÁS INTELIGENCIA QUE TÚ.
Reply
¡¡¡ANDA, COÑO!!! ¡¡¡AHORA RESULTA QUE ES “UNA METÁFORA”!!!
¿¿¿Sí???
1) Pues para ser una metáfora... BIEN QUE LA REPITEN VARIAS VECES A LO LARGO DE “ZEITGEIST” Y SU “ADDENDUM”.
2) Bien que el autor NO LA HA DESMENTIDO NI EXPLICADO COMO METÁFORA POSTERIORMENTE.
3) Bien que se la han creído miles de personas Y LA VAN REPITIENDO POR AHÍ COMO LOROS... lo que incluye a TODOS los conspiranoicos.
4) BIEN QUE COMO METÁFORA ES UNA MIERDA PORQUE NO ES CIERTA... Y EL RESTO DE LA EXPLICACIÓN QUE DA EL PSEUDODOCUMENTAL LO QUE HACE ES APOYAR ESA IDEA.
5) BIEN QUE SE LES “OLVIDA” LA CATEGORIZACIÓN DE DINERO EN DIFERENTES FORMATOS Y LOS DIFERENTES REGISTROS CONTABLES Y FORMAS DE PAGO.
6) BIEN QUE DICEN QUE LA DEUDA ES “IMPOSIBLE DE SALDAR”. ¿¿¿Eso es “otra metáfora”???
¿Una metáfora? Te voy yo a dar otra “metáfora”: ERES TONTO Y UN MENTIROSO.
¡Ay! ¿Qué dices? ¿Que eso no es una metáfora?
CLARO QUE NO... ES LA REALIDAD.
Y yo escribo PARA QUE LA GENTE SE ENTERE DESDE EL PRINCIPIO POR QUÉ ESA TEORÍA DEL “DINERO DEUDA” ES MENTIRA. Y el que yo escriba más o menos ni es de tu puta incumbencia NI NADA DE LO QUE YO HE ESCRITO EN ESOS ARTÍCULOS ES MENTIRA, A DIFERENCIA DE LO QUE DECÍS LOS CONSPIRANOICOS Y “ZEITGEIST”.
¿”Chorradas parciales”?
¡¡¡Coño, pues lo que YO he escrito es lo MISMO que parece en los manuales de Economía, diccionarios, enciclopedias e informes económicos, gubernamentales, periodísticos, matemáticos...!!!
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/tipos/tipos.html
http://books.google.com/books?id=9DlDs-o0arUC&q=goldsmiths&pgis=1#search
http://www.bankintroductions.com/definition.html
http://www.bis.org/publ/cpss55.pdf
http://www.federalreserveeducation.org/fed101_html/policy/frtoday_depositCreation.pdf
¡¡¡Ahí vaaaaaa.... si resulta que eso de que “el dinero es deuda”... SÓLO LO DICEN LOS COPNSPIRANOICOS!!! ¡¡¡Ahí vaaaaa!!! ¡¡¡Qué “curiosooooo”!!!
Reply
PERO LO QUE CON TODA SEGURIDAD HA QUEDADO DEMOSTRADO CON TU CONDUCTA ES QUE ERES UN MALEDUCADO Y YO ANTES QUE ZEITGEIST O CUALQUIER DOCUMENTAL DE MIERDA O BLOG DE MIERDA SOY PERSONA Y QUIEN ME TRATA ASÍ NO MERECE MÁS QUE MI DESPRECIO Y DESDE LUEGO YO NO VOY A PERDER MI TIEMPO HABLANDO CON UN CACIQUE ENDIOSADO QUE SE CREE QUE JUSTAMENTE TODOS CONSPIRAN CONTRA EL.”
¿Y te has parado a pensar por qué te insulto y soy un maleducado?
¿Por qué un tío como yo, que tiene conocimientos DE SOBRAS como para aplastarte utiliza, ADEMÁS, el insulto? ¿No te extraña?
SABES DE SOBRAS POR QUÉ TE INSULTO.
PORQUE TE LO MERECES.
No es nada de “cara a la galería”, ni por tratar de convencer a los demás de “ser algo”. YA soy algo. Estoy feliz en mi casa con mi mujer y mi vida. No tengo necesidad de demostrarles a los demás que soy “algo”.
Soy un miembro productivo y activo de mi sociedad. Soy sindicalista, ecologista activo, comprometido con ONG y movimiento sociales y políticos. Yo lucho por un mundo mejor A PIE DE OBRA. Y eso viene a cuento para decir que...
Los conspiranoicos sois LO CONTRARIO DE LO QUE REPRESENTO.
OS INSULTO, a ti y a los conspiranoicos, porque esas opiniones y teorías rematadamente absurdas y de locos, NO SON PROPIAS DE PERSONAS NORMALES. No son propias de BUENAS personas. Ninguna buena persona MIENTE tan descaradamente y de manera tan obscena.
Nadie puede soltar mentiras de semejante envergadura “así porque sí”.
Es OBVIO hasta para el más TONTO que tiene que haber alguien o algo detrás.
Esas opiniones y teorías provienen de gente malvada y que tiene la intención de engañar. Los que se inventan y difunden esas teorías, COMO LOS AUTORES Y FUENTES DE “ZEITGEIST”: ocultistas (Tim C. Leedom), buscadores de extraterrestres (Jordan Maxwell), radicales neoliberales, “truthters” (Griffin), chalados (Allegro), fraudes académicos (Acharya S, Doherty), fundadores de culto a la personalidad y movimientos sectarios (LaRouche), negadores del Holocausto judío y antisemitas (David Icke), libertarianos y ultraderechistas (Ron Paul, Gary Allen)...
Y TÚ... LO SABES. PORQUE DESDE QUE EMPEZASTE A ESCRIBIR COMENTARIOS HAS ESQUIVADO ESE TEMA Y HAS EVITADO TOCARLO.
¿Qué te crees, que cualquiera que te haya leído no se va a dar cuenta, infeliz?
Alguien como yo, que se deja el pellejo peleando por un mundo mejor y por los suyos, NO TOLERO esas actitudes ni esas mentiras. Y alguien como yo, a quien mataron familiares los ultraderechistas... no va a dejar de luchar contra el ultraderechismo de “Zeitgeist” y de sus autores... te pongas como te pongas. Y si tú justificas eso (y más, sabiéndolo)... tú y yo vamos a tener un problema muuuuuy serio.
El que defiende esas “opiniones” y teorías, a mis ojos, no es persona. No merece que la trate como tal. Así de claro lo digo. Porque EL QUE DEFIENDE ESO ni me trata (ni NOS tratan a los demás) igual que a una persona: me MIENTEN y con la intención de ENGAÑARME.
Así que cuando menos, RECLAMO MI DERECHO A TRATARLES EN CONSONANCIA A CÓMO ACTÚAN: ellos mienten y engañan... yo desvelo sus mentiras y les insulto.
A ellos y a los que se creen y difunden esas cosas.
Y no pienso callarme.
Porque es mi derecho y mi deber... COMO PERSONA Y COMO CIUDADANO.
Y, si eso no es de tu agrado, ya sabes dónde está la puerta.
Reply
Leave a comment