Análisis de "Money as Debt" y teorías económicas análogas. IV de varios.
.
AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:
http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxix/
Allí encontraréis el nuevo y actualizado...
.
Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.
.
TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )
Si te parece voy a estar repitiendo TODOS LOS PUTOS DÍAS las mismas putas preguntas a quien no ha tenido ni la puta decencia de leerse las cosas que hemos escrito.
De la misma forma que a ti no te sale de los cojones registrarte a mí no me sale de los putos cojones repetirme. Ya lo he hecho durante más de un año, y no me da la gana seguir haciéndolo. Más que nada, porque es perder el tiempo, repitiéndome UNA y OTRA y OTRA VEZ...
...Y ES POR ESO QUE HEMOS AVISADO EN EL PRIMER JODIDO RENGLÓN DE LA PRIMERA JODIDA ENTRADA QUE NO ADMITIMOS MENSAJES ANÓNIMOS.
Para evitarnos gilipollas como tú, que nos vienen preguntándonos lo mismo UNA y OTRA vez.
Si tú no te has leído... ojo al dato, señores, EL PRIMER JODIDO RENGLÓN de lo que hemos escrito... ¿me vienes con la tremendísima caradura de EXIGIRME A MÍ, en MI CASA (este "blog") que te responda PERSONALIZADAMENTE a una cuestión QUE YA ESTÁ CONTESTADA en las entradas del "blog"... el cual incluso ADMITES con absoluta desfachatez... que NO te lo has leído ENTERO?
Eres un hijo de la grandísima puta.
Así te lo digo porque te lo mereces sin posibilidad de redención alguna.
Que no se ha leído ni EL PRIMER RENGLÓN, señoras y señores... No se lo ha leído... y me viene A MÍ a preguntarme y criticarme que NO HE EXPLICADO ALGO... que resulta que YA está escrito (y que TAMPOCO se ha leído, por supuesto). Y no te lo pierdas: encima me exige (después de haber advertido en ese missssssssmo renglón que NO lo haría) que le deje preguntar como anónimo. ¿¿¿Será vago e hipócrita, el tío???
T-I-E-N-E C-O-J-O-N-E-S.
Demostrado CON PRUEBAS. Y no, insultar no es gratis, chaval... ¿ves cómo no te lees las cosas? Está más que especificado que insultar CON PRUEBAS está permitido.
Resumiendo:
Te jodes y haces como las personas normales y decentes que SABEN leer: TE LEES LAS COSAS ANTES DE PREGUNTAR.
El "blog" está escrito PARA QUE TE LO LEAS. No para que te lo saltes o te leas lo que te da la gana, y lo demás lo pasas por alto, Y UNA VEZ LO HAS LEÍDO, TIENES QUE RETENER EN LA MEMORIA EL ESQUEMA ARGUMENTATIVO Y HAS DE SACAR CONCLUSIONES.
Hecho eso, formulas las preguntas sobre aquello QUE FALTE. Si son doscientas mil páginas, TE JODES y te las lees TODAS. Te enseñaron análisis literario en la escuela, ¿no? ¿Cómo se hace eso? LEYÉNDOSE LA OBRA QUE SE VA A ANALIZAR. ENTERA. A ver si te crees que yo voy a poder analizar el Quijote sin habérmelo leído antes entero. Pues vaya mierda de "analista" que sería yo... me convertiría en un analista de mierda como tú, QUE ANALIZA Y CRITICA ANTES DE LEERSE LAS COSAS QUE DEBE ANALIZAR, TIENE COJONES.
Así me enseñaron a mí a leer, y contigo deberían haber hecho lo mismo. A ver si ahora va a resultar que te voy a tener que enseñar a leer, manda huevos.
El que pase por aquí, que lea y vea la inmensa hipocresía de la que has hecho gala. No me estoy inventando NADA, señoras y señores.
Ea. A tomar por culo, hombre ya.
No, si ahora va a resultar que tengo que enseñar a leer a la peña, ¿no te jode?
Reply
Leave a comment