Viene de
anterior entrada. Índice de artículos de Zeitgeist contrastado. VII. Bueno, ¿y entonces por qué dice Zeitgeist que la Reserva Federal Americana es privada?
No es privada. Pero tampoco pública del todo. Es cuasi-pública, como dice aquí:
The Federal Reserve System is sometimes described as a quasi-government agency because it contains elements
(
Read more... )
Lacan es... uhm... cómo definirle... ¿un dolor de tripa? Algo así, porque mientras más leo sobre él, más náuseas me da. Por eso prefiero no indagar demasiado.
Por lo que tengo leído, es un tipo que ha tratado de inventar una especie de "psicología" basada en una especie de "matemáticas". Sin tener ni idea de ninguna de las dos cosas, y con unos resultados absolutamente desastrosos, pero... no me preguntéis por qué, hay gente que le cree.
Una vez leí un artículo de Lacan, y no decía nada. Nada. En serio. Pero... ya sabéis, siempre está el que lee algo así y dice "Guau, no lo he entendido... ¡qué profundo debe ser! ¡qué genio!" Y ya la tenemos montada.
Pero bueno, para que no sea sólo una opinión personal, os dejo el enlace a una resención de uno de los artículos de Alan Sokal, que ha estudiado a Lacan y otros de su calaña a fondo (y además les metió un gol como un castillo escribiendo un artículo en su estilo para una de sus revistas, pero eso es otra historia): http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/imposturas.html
Y un pequeño artículos, con citas, para que veáis lo que opinan los verdaderos matemáticos de Lacan: http://tiopetrus.blogia.com/2003/102701-charlatanes-de-feria.php
Y como bonus, puestos a hablar de la inutilidad del psicoanálisis, uno de los textos claves de la psicología de la personalidad moderna, en el que Eysenck desentraña las falacias psicoanalíticas: http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Eysenck/EysenckFreud_01.htm
Reply
Reply
Leave a comment