.
AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:
http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxxi/
Allí encontraréis el nuevo y actualizado...
.
Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”. .
TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA
(
Read more... )
Lo mas sangrante es la afirmacion de que el banco central (oh, pérfida institución) hace dinero para que seamos mas y mas pobres... lo cual no explica los beneficios empresariales, los ahorros privados,etc... Pero da igual que la leccion de economía que has dado sea mas que buena, concisa y explicativa: hay una nueva fe, que es, al parecer, lo que se pretende con el documental aunque se denoste la religión.
Como final decir que,alguien debería decirles a los europeos que han visto el "para-documental" que éste está dirigido a los ciudadanos de EEUU, con una mas que clara intención de remover conciencias dormidas y hacer que algunos suelten el mando del TV y muevan sus culos XXXL. Sinceramente no creo este enfocado al mercado europeo, y menos al internacional. Es para consumo propio, algo muy Americano por otra parte.
Gracias por dedicar vuestro tiempo a dar luz entre las tinieblas.
Reply
Tenemos un problema de un tiempo a esta parte, y es que la incultura y la desinformación están alcanzando a mucha gente y los que tenemos cultura y sabemos de algo, pensamos que nadie se va a creer según qué tonterías. Entonces, por ejemplo, el que sabe de Mitología e Historia, va a pensar al ver Zeitgeist: "esta tontería no se la va a creer nadie". El arquitecto o perito que vea la segunda parte, piensa: "esta tontería no se la cree nadie". Los economistas como tú, ven la tercera y dicen: "esta tontería no se la puede creer nadie". Los biólogos y físicos, ven las teorías creacionistas y piensan: "esta tontería no se la puede creer nadie". Pero mentes incultas expuestas a estas falsas teorías, se las creen. Es ridículo, pero se las creen. Y luego, tenemos el problema de que un creacionista y un conspiranoide votan... y sus votos valen lo mismo que los de la gente informada. Por eso, los que estamos informados o tenemos cultura, debemos intentar educar a la población como podamos... en vista de que el gobierno no lo hace. Si no queremos encontrarnos, como ha pasado en América, con que un 30% de la población se niega a creer en la teoría de la Evolución (creacionistas), y ahora está surgiendo un grupo que quiere eliminar los bancos centrales y volver a la moneda de oro. Sencillamente genial... Por eso te pido que si tu fuerte es la economía, lo comentes con quien puedas y se lo expliques a toda la gente que puedas y si ves un error en mis artículos, avísame por favor. Porque si dejamos que esta desinformación general siga creciendo sin hacerle frente, acabará ganando las elecciones alguien que va a querer quitar la teoría de la Evolución de los colegios, y a volver a acuñar ducados de oro como única moneda. Que tiene narices proponer una cosa así.
Estoy de acuerdo contigo en que el documental estaba principalmente dirigido a americanos. De hecho, es totalmente "USAcéntrico". No se habla del incidente del Maine, ni de los atentados de Madrid del 11/M. Pero de ese USAcentrismo hablaremos en una entrada exclusiva para eso. Porque los Estados Unidos no son el mundo... por más que quieran creérselo.
Gracias por comentar al respecto y por los ánimos.
Un saludo,
Natsu
Reply
Lamentablemente no alcanzan para quitar la persistente sospecha de que el sistema bancario, o mejor dicho, algunos bancos centrales puntuales junto con algunos grandes grupos económicos estuvieron y siguen manipulando grandes sectores de varias economías nacionales para obtener beneficios al coste de graves perjucios para la gente en general.
Un ejemplo simple de esto lo veo diariamente en Argentina, en vivo y en directo por televisión 24 hs. al día, donde evidentemente algunos grupos económicos muy poderosos junto a una gran masa muy desinformada de productores agropecuarios y de ciudadanos en general están intentando forzar la creación/implementación de medidas económicas sumamente asimétricas a favor (principalmente), de poderosos grupos que comercian con soja. En este ejemplo, el BCRA (Banco Central de la República Argentina), actúa hasta el momento, plenamente a favor del mantenimiento de una economía ordenada y favorable (al menos), a la mayoría de los habitantes de Argentina.
En particular aquí en Argentina siempre se habló de que a la altas jerarquías de los grandes grupos económicos y financieros (leáse bancos) y las cúpulas militares, políticas y eclesiásticas; solo llegaban y ocupaban puestos ejecutivos personas de mucho peso económico en el país. Se le dice "sucesión generacional" también al hecho histórico de que viendo los nombres de muchos ministros de economía, altos jerarcas militares, altos miembros de la curia católica, ejecutivos de mucho peso en la economía, etc. son siempre hijos, hermanos, sobrinos, nietos y bisnietos de básicamente un núcleo de menos de 500 apellidos de todo Argentina (y menos de 50 para los 10 grupos económicos locales más grandes del país), en los últimos 200 años.
Esta misma "sucesión generacional" se ve bastante clara en EE.UU. en la conformación de los nucleos directivos políticos y económicos; no tanto en lo militar aparentemente, excepto que se vea que los ministros de defensa, estado y el presidente de EE.UU. tienen un peso definitivo en el manejo de las fuerzas armadas estadounidenses. También se puede hablar un poco de algunos grupos económicos relacionados con la fabricación de armamento y cómo muchos ex-militares y ex-agentes de inteligencia de alta graduación son miembros clave de esas empresas y ellas tienen relaciones contractuales de centenares de millones de dólares con el estado norteamericano.
En España, no sé como se da esto; creo que Berlusconi en Italia tiene algo que dejar para dudar al menos.
En fin, voy puntualmente a qué si bien el documental puede (y de hecho es), bastante inexacto en muchas afirmaciones, también me parece es un hecho que lo que tu misma haz dejado claro, que las personas son la falla del sistema, es lo que ocurre ahora en muchos lugares del mundo y ello no es para la mofa porque lleva a la miseria e indignidad a muchos millones de seres humanos.
Reply
¿Acaso he dicho yo otra cosa? Yo NO he dicho que el sistema funcione bien tal y como está, y he dejado claro que una cosa es como debería funcionar, y otra muy distinta como funciona en realidad... sólo he dicho que lo que cuenta Zeitgeist sobre el sistema es erróneo. Que luego haya corrupción, y los que tienen el mando se aprovechen es tema completamente aparte. Pero no quiere decir que el Banco Central en sí mismo sea malo: sólo que no está bien llevado. Es como si me dices: "la policía es mala porque hay corrupción". ¿Qué hacemos, quitamos la policía? No, hay que eliminar la corrupción, pero decir que el sistema es malo porque hay corrupción, es como decir que "vamos a quitar la democracia que hay políticos corruptos". ¿Y por qué la sustituimos, por el feudalismo? Hay que diferenciar entre lo que son fallos del sistema porque sea injusto o esté mal hecho, y lo que son injusticias provocadas por la ambición y la falta de escrúpulos de las personas a cargo del sistema.
En cuanto a Argentina, perdona que te diga y espero no ofenderte, el único problema que tiene es la corrupción rampante, total y absoluta que sufre. Los políticos argentinos expolian el país un día sí y otro también, a los criminales de la dictadura no se les ha perseguido, Menem libre... así no se arreglarán los problemas. Los argentinos necesitan rebelarse con más fuerza contra sus políticos y militares. Deberíais quemar la casa Rosada y derribar el Parlamento... y prometerles que al próximo robo, lo haréis otra vez, pero con ellos dentro. No soy partidaria de la violencia salvo como respuesta a un ataque violento... y cuando hay miles de personas en Argentina muriéndose de hambre, o simplemente pasando hambre, por culpa de los políticos corruptos, es momento de empezar a quemar cosas... pero cosas que afecten a los políticos, claro está.
En cuanto a que el mundo va cuesta abajo y sin frenos porque todos los ricos quieren dejar igual de ricos a sus hijos y nietos, y los nuevos ricos quieren serlo en poco tiempo... repito, eso es tema aparte que habrá de ser solucionado de otra manera... pero que no se arreglará atacando a los bancos centrales.
Terminas diciendo que el mundo tiene muchos problemas. Sí, los tiene. Mi problema con Zeitgeist es que no ofrece nada para solucionarlos.
Un saludo,
Natsu
Reply
Leave a comment