Zeitgeist contrastado, "No te preocupes por los hombres tras la cortina". Tres de varios.
.
AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:
http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxxi/
Allí encontraréis el nuevo y actualizado...
.
Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.
.
TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )
Efectivamente, tal y como hemos demostrado. Pertenecen al Estado, y no tienen acciones ni cotizan en bolsa.
"nos protegen a la ciudadania"
Al menos, sobre el papel. Otra cosa es que no se cumpla. También está prohibido matar y hay asesinatos todos los días.
"las partes II y III de Zeitgeist dejaran de ser recomendadas por los expertos en geo-politica y globalizacion financiera"
¿Cuáles expertos? ¿Cuáles son sus "curricula"? ¿Dónde ejercen? Y te advierto que no me valen expertos de la Universidad Viuda de Paquito, S.A. Y por cada "experto" que me saques tú, te saco yo en fila india treinta profesionales consagrados que desmienten a Zeitgeist. Pero que vamos, con expertos o sin ellos, las conclusiones LÓGICAS están ahí. Tú mismo.
"El infalible Atlas Historico Mundial posee la verdad absoluta y cualquier discrepancia es obra de malvados conspiracionistas."
Según tú, las enciclopedias no sirven, ¿no? Si sólo sirven tus fuentes, obviamente, no vas a cambiar de opinión. Si te niegas a aceptar como válida ninguna fuente que no esté de acuerdo quiere decir que eres un fanático. Yo ya he revisado tus fuentes y me parecen incorrectas. La diferencia es que tú te niegas a ver LAS NUESTRAS. Si mi enciclopedia (y todas las de la Biblioteca Municipal) se equivoca, DEMUÉSTRAMELO. A ver si va a resultar que se equivocan las enciclopedias, libros, escuelas, profesores, universidades, instituciones civiles... de todo el universo cósmico. Tus fuentes no se equivocan, qué va. Tus fuentes son infalibles, como el Papa. Menos mal que Zeitgeist es crítico contra las religiones, los fanáticos Y LA GENTE QUE NO ABRE LOS OJOS. ¿Por qué no te aplicas el cuento?
"El premio al mejor documental en un festival a Zeitgeist"
¿¿¿Te refieres al festival Artivist??? ¿¿¿"Eso" es un festival??? Para el que no lo sepa, "Artivist", viene de la fusión de "Arte" y "Activismo". En ese festival se proyectan filmes del tipo conspiranoico, alternativo, activista y antiglobalización. Cuidado, que a título particular soy activista político comprometido y puedo compartir algunos de esos objetivos. Pero, en cualquier caso, no vas a borrar los fallos del pseudodocumental porque tenga UN premio de los cientos disponibles cada año. Curiosamente, no le han dado ni un premio "serio" y, más curiosamente aún, el único premio que tiene se lo han dado gente que, digamos... "comparte" las ideas de Zeitgeist. De hecho, si tienes que usar una autoridad para respaldar tu crítica, porque ni los hechos, ni la lógica, ni la razón, ni el sentido común te acompañan... es que no tienes razón.
"Nuestro inefable sistema financiero reinara por los siglos de los siglos."
No creo. Porque nuestro sistema financiero, tal y como decimos en nuestro artículo, se halla en evolución constante. Como el mito, qué curioso, ¿eh?
"Zeitgeist es el documental mas visto de la historia"
Vaya, hombre, y yo que creía que había sido "Fahrenheit 9/11". Buen documental en líneas generales, lástima que Moore se propase dando "su" opinión. Aún así, la inmensa mayoría de los datos que da Moore son correctos, mientras que la inmensa mayoría de los que da Zeitgeist, no. Es por eso que "Fahrenheit 9/11" es un buen documental, y Zeitgeist, no.
Sigo en el siguiente comentario, que esto va para largo.
Reply
Mira, te lo voy a dejar claro: vuelve a insultar a la democracia y te acuerdas de mí para toda la vida. Hay millones de personas en el planeta que darían la vida por ver la democracia que TÚ estás vituperando gratuitamente, instaurada en sus países. La prueba la tienes en que mueren a miles por el camino intentando llegar a esos países democráticos. Ahora va ser que los birmanos se dejaron matar a tiros en Rangún para que les pusieran un banco de Rothschild, controlados por un poder tras la sombra que quería eliminar la buenísima dictadura militar que tienen allí para establecer un nefasto sistema democrático.
La democracia en mi país costó sangre. Mi bisabuelo murió por ella, fusilado por las tropas de Franco. Hoy, su biznieto, vive en un país democrático, libre y próspero, gracias a su sacrificio y al de tantos héroes anónimos que nunca conoceremos.
Y ahora vienes tú a insultarla. No soporto a los que critican así porque sí a la democracia, y menos a los que no han contribuído ni contribuyen a que se establezca, se desarrolle y mejore.
¿Que la democracia tiene fallos? Por supuesto. Y ahí es donde tenemos que proseguir la lucha que comenzaron nuestros antecesores: mejorándola. Yo sigo el ejemplo de mi bisabuelo: soy sindicalista, lucho por mejorar las condiciones laborales de mis compañeros, en la calle y en los tribunales si hace falta; participo en política, de la mano de partidos minoritarios que luchan por acabar con el monopolio de los grandes partidos, y por ideales que se olvidan en las luchas por el poder; soy un miembro activo de mi comunidad, y me involucro en lo que creo que puede mejorar nuestras vidas, ya sea protestar en el Ayuntamiento de mi pueblo porque no ponen farolas en las calles, o porque haya más policías patrullando; aprendo y me esfuerzo por aprender día a día, ya sean idiomas, código HTML... ¡o cómo poner tuercas!; soy ecologista concienciado y cumplidor: me he gastado una fortuna en tener una placa solar, pozo de alberca, regadío por goteo, un huerto frutal propio, coche sin plomo, y todas mis bombillas son de bajo consumo. Que hasta Natsufan me dice que me estoy pasando de verde.
¿Qué haces tú por luchar por un mundo mejor? ¿Buscar conspiraciones, masones e Illuminati? ¿Desde la seguridad de tu casa y a través de un ordenador conectado a internet? Así nos luce el pelo, unos "currando" y otros escondiéndose. Y todavía te creerás que eres un héroe porque estás "descubriendo la verdad" con un pseudodocumental que no llega ni a la categoría de "leyenda urbana".
La gente como tú sólo se merece mi más profundo desprecio, y un sólo calificativo:
COBARDE.
Reply
Saludos a tu amigo Botin de mi parte.
Reply
Será al revés. Se escandalizará de Zeitgeist el que tenga un mínimo de cultura. Fíjate tú que todos los que nos han dado la razón son gente que no tiene faltas de ortografía, ni sintaxis, y cuyos comentarios son profundos y demuestran cultura y conocimientos previos. En suma: son gente QUE SABE. Los demás, o no tienen cultura O YA ESTÁN CONVENCIDOS. Se han convertido en lo que Zeitgeist critica: FANÁTICOS convencidos . En suma: han adoptado una nueva fe... puesto que CREEN SIN COMPROBAR.
"Solo intento que no hagais el ridiculo con pseudo-articulos como este"
Ahora te voy a decir una cosa: tú dices que estamos haciendo el ridículo, ¿no? PUES ENTONCES, ¿QUÉ MÁS TE DA? Déjanos hacer el ridículo y que la gente vea lo torpes que somos. Así se convencerán de las teorías de Zeitgeist, ¿no?. ¿DE QUÉ TIENES MIEDO? ¿Por qué estás todo el día en el blog? ¿Por qué estás siempre diciendo tonterías del tipo "pues Zeitgeist tiene razón porque lo ha visto mucha gente"? Si somos tan risibles, vete tranquilo: NADIE nos hará caso... ¿no?
"llamais mentirosos e imbeciles a los verdaderos expertos, que no se han molestado en coger tu infalible diccionario."
¿Cuáles expertos dices que estoy refutando? Te vuelvo a solicitar (ya van dos veces) que me des sus nombres y "curricula", por favor. Es más, ya que te pones, ¿por qué no me das la lista de dueños del Banco Central Europeo que te pedí hace ya tiempo (he perdido la cuenta de las veces que te lo he pedido)? ¿No la tienes todavía? ¿O es que no te ha dado tiempo porque estabas ocupado buscando masones tras la cortina?
"veis que en la enciclopedia no dicen lo mismo"
Perdona que te diga, pero en lo referente a cosas que dice Zeitgeist como "Horus crucificado, Isis virgen, Thor dios de los galos, la economía básica es deuda", y etc., TODAS LAS ENCICLOPEDIAS ESTÁN DE ACUERDO. TODAS. Qué curioso que todas las enciclopedias coincidan... y tus argumentos no. ¿Quién se equivocaaaaaaaa? Yo he comprobado tus fuentes, pero tú te niegas a ver las mías. Dile a tus "expertos" que cojan un diccionario, anda. Y ya puestos, coge tú uno también, a ver si aprendes a escribir sin faltas de orotografía, prenda.
"Los bancos centrales no son del estado, son privados aunque no coticen en bolsa. Lo que ha hecho Natsufan es poner la propaganda oficial aunque no sea cierta."
A toooooodo lo que no está de acuerdo con Zeitgeist lo llamas "propaganda oficial". Es como cuando los cristianos radicales dicen que los fósiles de dinosaurios no contradicen la Biblia, sino que los ha puesto el demonio para contradecir el cristianismo. Tanto los fanáticos creyentes como los fanáticos ateos sois de risa, de verdad. Qué trabajito os cuesta coger un libro que os contradiga (que son la inmensa mayoría). Y te recuerdo que para propaganda oficial, ha llegado bastante lejos, porque no sólo lo dicen las enciclopedias, sino los libros de texto del colegio, de la universidad, manuales de economía, organigramas de la Administración Pública, reglamentos internos financieros, lo que me dice mi padre, lo que dictan el sentido común y la lógica... porque los libros no son imprescindibles, con la lógica basta: ¿quién se puede tragar eso de que por cada euro o dólar emitido le debemos dinero al Banco Central? No se sostiene, hombre, usa la ló-gi-ca. ¿Thor y Odín dioses de los galos? Pues no me imagino a Astérix gritando "¡por Thor y Odín!" en vez de eso que dice tanto de "¡por Belenos y por Tutatis!" ¿No lees cómics? Deberías. Se aprende más que viendo Zeitgeist.
Insisto: eres masoquista, mira que te gusta venir a recibir ostias. Encima de fanático, mártir: San Anónimo de Zeitgeist. En la Edad Media, la gente como tú quemaba los libros sobre ciencia en la hoguera.
P.D: Si Botín fuera mi amigo, no estaría culturizando a la gente en su contra, ME ESTARÍA APROVECHANDO DE SU INCULTURA. Y, por supuesto, seguro que no tendría que "currar" ocho horas al día como hago.
P.D.2: Yo ya he dicho a qué me dedico. ¿A qué te dedicas tú aparte de a difundir la fe en Zeitgeist, San Anónimo Evangelista?
Reply
Es curiosa esa aficion a acusar proyectando lo mismo que haceis. Los masocas sois los defensores de vuestros amos intelectuales, perder tanto tiempo balando a la propaganda de los banqueros tiene tela, y mas teniendo buena intencion conmo parece. Y sois los que citais vuestros textos como si fueran la Biblia y verdades absolutas.
Zeitgeist es recomendado por expertos en geo-politica y asociaciones diversas, aqui hay un ejemplo: http://danielestulin.com/?op=multimedia&idioma=es
Podeis seguir perdiendo el tiempo si quereis, de paso podeis "demostrar" que el 11-S lo hizo Bin Laden copiando la verdad oficial, o que nunca hubo gulag copiando lo que decia el Pravda.
Reply
Reply
Yo también creo que no hacen falta más respuestas.
Reply
Leave a comment