Zeitgeist contrastado, "No te preocupes por los hombres tras la cortina". Tres de varios.

May 02, 2008 10:31


.

AVISO: DESDE EL 15/2/2010 EL ARTÍCULO QUE ESTÁS BUSCANDO SE HA TRASLADADO A ESTA NUEVA DIRECCIÓN DE WORDPRESS:

http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xxxi/

Allí encontraréis el nuevo y actualizado...

.

Índice de artículos sobre “Zeitgeist Contrastado”.

.

TRAS DOS AÑOS DE ACTIVIDAD, ABANDONO ESTA PÁGINA DE LIVEJOURNAL PARA ( Read more... )

cortina, tras, documental, errores, investigación, zeitgeist, debunking, preocupes, conspiración, conspiranoico, refutación, parte, tercera, error, contrastado, pseudodocumental, debunker, conspiratoria, teoría, tergiversaciones, fallo, investigado, refutado, comprobado, hombres, fallos

Leave a comment

¡Cielo santo, una persona que piensa! chemazdamundi May 3 2008, 04:41:22 UTC
Muy buenas, Claudio.

"Yo empeze a sospechar de este documental cuando todas las fechas de los mesias coincidian en el 25. Una simple busqueda en Internet (wikipedia) ya veia que el dato esta mal para la todos los mesias, hasta para Jesus incluido"

¡Ole, ole y ole! Así me gusta, una persona que comprueba datos. Mira que es fácil comprobarlos hoy en día, parece que algunos no se enteran.

"Sospeche y baje la pelicula de documental a propaganda tendenciosa"

Ja, ja, ja... yo no lo habría definido mejor.

"ninguna nacion del mundo, pueblo o comunidad de todo este mundo se ponen de acuerdo en algo al 100% y Zeitgeist encuentra que todas las religiones lo hicieron con sus mesias. Vamos!!! Quien puede darle credibilidad despues de eso."

Una deducción más que razonable. Ahí estás usando la lógica y el sentido común. Pero si es que es muy simple y muy sencillo de entender, caramba.

"Basura! Basura conspirativa! Una gran idiotez!"

La conclusión es inevitable... y elemental, querido Claudio.

"Esto hace dudar hasta al mas obstuso, pero parece que hay obtusos muy obtusos"

Qué nos vas a contar a mi mujer y a mí, que desde que empezó a escribir desmintiendo a Zeitgeist, nos pasamos los días explicándole a gente las cosas más elementales. Básicamente, tenemos que explicar por qué 2+2=4, cuando en realidad TODOS ellos podrían haber hecho lo que has hecho tú: investigar. No les iba a llevar ni mucho tiempo ni mucho esfuerzo, y menos cuando todo lo que aparece en Zeitgeist es TAN fácilmente demostrable que... da miedo la ignorancia de las personas (y lo obtusas que llegan a ser). A Natsufan y a mí nos asusta la enorme cantidad de gente que desconoce cosas básicas que se enseñan en el colegio, que se creen mentiras detectables a simple vista... ¡o que se niegan a reconocer que se equivocan después de ponerles las pruebas por delante!

"hay obtusos muy obtusos, y lamentablemente hay muchos en mi facultad, alli encontre la primera referencia a la existencia de esta gran porqueria llamada Zeitgeist."

Nos acabas de dejar DE PIEDRA. ¿Hay universitarios que se creen lo que cuenta Zeitgeist? ¿DE VERDAD? Cielo santo... Por favor, si vuelves a escribirnos, nos gustaría que nos dijeras de qué facultad se trata. Creo que empiezo a entender por qué nos leen tantos argentinos. Hay algo en vuestro país que... bueno, me voy a callar.

En fin, muchísimas gracias por tu comentario, tus palabras de ánimo, lo bien que te has expresado... y procedemos a leer tus enlaces.

Ha sido un placer, Claudio.

Reply

Re: ¡Cielo santo, una persona que piensa! chemazdamundi May 13 2008, 06:34:47 UTC
"¿Hay universitarios que se creen lo que cuenta Zeitgeist?"

de hecho las 3 personas que me recomendaron el documental a mi estan todas en el segundo ciclo de sus respectivas carreras (Psicología, Filología Clásica e Historia respectivamente, para que tu veas), y ellos no solo creen a pies juntillas todo lo que dice Zeitgeist sino que además creen que soy yo el que trastoco datos. supongo que sospechan de mi porque soy cristiano y don Zeitgeist les dijo que sospecharan, que le vamos a hacer? si les plantas delante la Biblia y les demuestras que Jesús no nació el 25 de diciembre ni vinieron a verle 3 magos o les enseñas libracos como tengo sobre religiones en las que te explica que los judíos usaban el calendario lunar y que dificilmente podian pilotar de astrologia si pensaban que la tierra era plana... pues apaga y vamonos, se acabaron tragando el dogma de la peli de "todo es mentira" y luego presumen de antodogmáticos.

y hablando de astrología en la Biblia... ya se podía haber inventado algo cuando Dios le hizo contar las estrellas a Abrahán, que quedaba pelin mas creíble no? xDDDDD

PD: por dejarlo claro, soy el mismo del comentario de la corona de espinas

Reply

Re: ¡Cielo santo, una persona que piensa! chemazdamundi May 13 2008, 12:56:27 UTC
Perdon el retraso de la contestación, sigo los articulos y no los comentarios. La facultad es la Facultad de Psicología de Buenos Aires. No es de extrañar que cosas asi pasen en ella. El psicoanalisis es la corriente "¿doctrinaria?" predominante en la Facultad. Siempre la vi como una especie de ocultismo, de ciencia oscura que intenta revelar los secretos de la psicologia a traves de invocar espiritus oscuros (ello y superyo). Parece estar muy emparentado con el pensamiento ocultista, por lo que atrae muchas personas que buscan no aprender si no maravillarse con fuerzas oscuras. Hace poco leyendo la biografía de Vin Disel (si el actor! de Rapido y Furioso, el pelado) vi que su madre era psiquiatra y astrologa. Creo que ejemplifica bastante bien por donde va el prensamiento de la Facultad de Psicología. En otro comentario que hize recien, hasta creo habermela encontrado en la Facultad a la madre de Vin Disel :-). Las terapias cognitivas-conductuales son vistas como instrumentos de esclavitud, hablando mal y pronto. Todo lo que sea experimental tiene poco valor. Y muy pocos saben graficar una sencilla ecuacion como esta : y = 2 + x. EL precurso a la facultad (CBC) se volvio polemico por tener matematica como una materia, que ahora creo que se volvio obligatoria de cursar. Antes era entre matematica o antropologia. Yo opte por matematica. Creo que ejemplifique el pensamiento imperante aca, y hablo de un ambito de la Facultad. Hay algunos profesores, contados, que fomentan el espiritu critico, y por lo escaso asi vale mucho. Pero el resto... no quiero meter a todos en la misma bolsa, pero sospecho que necesito una bolsa muy grande.

Te dejo una situacion muy lamentable, que me gustaria compartir con ustedes. Una revista de aquí (Revista Noticias ) publico un articulo sobre el coito, del cual hizo eco una publicacion gratuita (http://www.psi-elotro.com.ar/) que se distribuye en la puerta de la Facultad, y que muchos leen con interes. Agarre un ejemplar y vi una estudiante leyendo interesada en un articulo. Por donde tenia la vista y la pagina en que la tenia era este articulo. (http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=1035&ed=1636) El segundo parrafo es espectacular! Por lo gracioso! En otras palabras y recsumiendo el parrafo "La posicion del misionero logro el nacimiento del lenguaje verbal" Hasta este nivel la locura psiconalitica llega....

Desde el otro lado del charco..
Saludos ... claudio

Reply

Re: ¡Cielo santo, una persona que piensa! chemazdamundi January 12 2009, 15:35:22 UTC
Simplemente :

Felicitaciones,Gracias.
El mundo está lo suficientemente loco para que cosas como Z.Lo siga enloqueciendo más.Gracias por filtrar luz en medio de la tontera.

Infinitas gracias nuevamente.

Reply

chemazdamundi March 3 2009, 20:44:23 UTC
Los anónimos no están permitidos... y si te fijas bien , usamos ENCICLOPEDIAS ESCRITAS. chemazdamundi March 3 2009, 20:51:54 UTC
AVISO: DESDE EL 5/2/2009 QUEDAN PROHIBIDOS LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS. TODO EL QUE QUIERA COMENTAR HA DE REGISTRARSE EN LIVEJOURNAL.

Tened la valentía de poner nombre a vuestras palabras.

No cuesta mucho y nos facilita el responder pronta y personalmente.

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Vuelva a escribir su mensaje una vez se haya registrado.

Gracias.

Vuelvo a repetirlo: usamos TODAS las fuentes a nuestros alcance, y hemos especificado enlaces a otras fuentes que NO son la wikipedia (si te fijas bien, sólo usamos la inglesa, NO LA CASTELLANA)... y que hemos utilizado las CUATRO ENCICLOPEDIAS QUE TENEMOS EN NUESTRA CASA: Espasa, Monitor, Salvat y Larousse.

HACED EL PUTO FAVOR DE LEER ANTES DE QUEDAR EN RIDÍCULO, GRACIASSSSSS.

Reply


Leave a comment

Up