Жертв помнят,виновных не забывают."Витебское дело-2"
Вчера,придя в Дом правосудия на оглашение приговора по делу о взрыве в метро,я была уже на взводе.Удивлена и разозлена одновременно.
Зайдя в фойе,обводя взглядом присутствующих и ища знакомых людей,с которыми довелось познакомиться в процессе посещения судебных заседаний,обратила внимание на большую группу журналистов со своей армией фото- и видеоаппаратуры,штативами и вспыхивающими глазами вспышек...
А,ну-да,жареным запахло!--подумала про себя.
Сегодня должен быть вынесен приговор обвиняемым.
--Наконец-то! Где же вы раньше были?!--само собой вырвались мои претензии к представителям СМИ откуда-то изнутри.
Молодой чееловек,оказавшийся напротив меня,начал оправдываться,мол,мы здесь постоянно находились.
В доказательство акцентировал внимание на своем беджике (кто и откуда)...
--Что вы чувствуете,придя сегодня на оглашение приговора?--прозвучал первый стандартный вопрос одного из корреспондентов..
--Небезразличие к судьбамм обвиняемых,волнение,где-то страх,--ответила я.
Потом последовали вопросы по поводу самого судебного процесса,об отношении к смертной казни,как к наказанию за преступления,ее целесообразности и действенности.
Говорила о том,что до сих пор боюсь ездить в метро.В отношении смертной казни--по христианским понятиям--не людям решать.
"Я не увидела прозрачности в расследовании этого дела.
Следствие не убедило меня, что именно этих людей нужно наказать за преступление»--так потом процитирует меня агенство БЕЛАПАН
Я вот только одного не могу понять.Почему мы не извлекаем уроки из собственных ошибок? Почему действуем на авось? Авось пронесет,авось не со мной,...Авось...Или забудется-затрется,покроется пылью истории,залистается страницами бытия?
А,может быть, история пошла на второй виток спирали под названием "Витебское дело-2"?
Мало невинных растрелянных людей?...
Вспомним Витебское дело 30-летней давности,по которому 13 человек--незаконно осуждены,а один расстрелян,пока не нашли настоящего виновника.
Где гарантии,что и в этот раз к смерти могут быть приговорены именно виновные люди?
Ни одна правоохранительная и судебная система не застрахована от ошибок. Но судебные ошибки не могут быть исправлены после применения смертной казни.
Если они виновны,пусть отвечают при наличии - пусть будут доказательства, которых НЕТ, кроме признаний!
Просматривается аналогия с "Витебским делом-1".Начала одинаковые--показания выбивались.Легче было оговорить себя,признаться.А собственное признание,как говорится,--царица доказательств.Но царицей доказательств собственное признание обвиняемого становится в том случае,когда оно получено правильно,добровольно и является вполне согласным с другими установленными по делу обстоятельствами.
Думаю,это дело до-о-олго еще будет на устах и в сердцах людей...Со временем будут открываться новые неизвестные или не принятые во внимание факты.По крайней мере,до решения вопроса о применении смертной казни.
Интервью представителям СМИ.
Фото С.Гудилина
Фото автора
фото БЕЛТА
Зайдя в фойе,обводя взглядом присутствующих и ища знакомых людей,с которыми довелось познакомиться в процессе посещения судебных заседаний,обратила внимание на большую группу журналистов со своей армией фото- и видеоаппаратуры,штативами и вспыхивающими глазами вспышек...
А,ну-да,жареным запахло!--подумала про себя.
Сегодня должен быть вынесен приговор обвиняемым.
--Наконец-то! Где же вы раньше были?!--само собой вырвались мои претензии к представителям СМИ откуда-то изнутри.
Молодой чееловек,оказавшийся напротив меня,начал оправдываться,мол,мы здесь постоянно находились.
В доказательство акцентировал внимание на своем беджике (кто и откуда)...
--Что вы чувствуете,придя сегодня на оглашение приговора?--прозвучал первый стандартный вопрос одного из корреспондентов..
--Небезразличие к судьбамм обвиняемых,волнение,где-то страх,--ответила я.
Потом последовали вопросы по поводу самого судебного процесса,об отношении к смертной казни,как к наказанию за преступления,ее целесообразности и действенности.
Говорила о том,что до сих пор боюсь ездить в метро.В отношении смертной казни--по христианским понятиям--не людям решать.
"Я не увидела прозрачности в расследовании этого дела.
Следствие не убедило меня, что именно этих людей нужно наказать за преступление»--так потом процитирует меня агенство БЕЛАПАН
Я вот только одного не могу понять.Почему мы не извлекаем уроки из собственных ошибок? Почему действуем на авось? Авось пронесет,авось не со мной,...Авось...Или забудется-затрется,покроется пылью истории,залистается страницами бытия?
А,может быть, история пошла на второй виток спирали под названием "Витебское дело-2"?
Мало невинных растрелянных людей?...
Вспомним Витебское дело 30-летней давности,по которому 13 человек--незаконно осуждены,а один расстрелян,пока не нашли настоящего виновника.
Где гарантии,что и в этот раз к смерти могут быть приговорены именно виновные люди?
Ни одна правоохранительная и судебная система не застрахована от ошибок. Но судебные ошибки не могут быть исправлены после применения смертной казни.
Если они виновны,пусть отвечают при наличии - пусть будут доказательства, которых НЕТ, кроме признаний!
Просматривается аналогия с "Витебским делом-1".Начала одинаковые--показания выбивались.Легче было оговорить себя,признаться.А собственное признание,как говорится,--царица доказательств.Но царицей доказательств собственное признание обвиняемого становится в том случае,когда оно получено правильно,добровольно и является вполне согласным с другими установленными по делу обстоятельствами.
Думаю,это дело до-о-олго еще будет на устах и в сердцах людей...Со временем будут открываться новые неизвестные или не принятые во внимание факты.По крайней мере,до решения вопроса о применении смертной казни.
Интервью представителям СМИ.
Фото С.Гудилина
Фото автора
фото БЕЛТА