Украинская ширма автаркии
Чтобы изменить механизм генерации и присвоения доходов в экономике РФ необходимо добиться ее отключения от мировой системы разделения труда. С учетом уже сложившегося распределения собственности и связей между властью и капиталом закрыть экономику РФ изнутри было невозможно. Следовательно, требовалось запустить последовательность событий, которая приведет к тому, что автаркия будет навязана РФ снаружи. Например, в виде санкций, аналогичных иранским.
Таким образом, присоединение Украины целиком или любой ее части по выбору являлось бонусом к основной задаче: включению и сохранению на достаточно продолжительный период режима внешних санкций. Системные либералы сумели минимизировать бонус, съежившийся в итоге до одного Крыма, но с основным результатом Русской Весны сделать ничего не смогли: западные санкции уже включились и будут работать еще достаточно долго.
Очевидно, что если бы события на Донбассе завершились прошлой весной, у либералов было бы большее пространство для маневра и, возможно, им бы удалось частично разблокировать внешние источники заимствований и обезопасить вывезенные капиталы. После завершения донбасской эпопеи, Стрелков пытался форсировать изменение экономического уклада в РФ, призывая Путина возглавить "мобилизацию", т.е. встать во главе процесса передела компрадорской собственности. Путин предсказуемо стрелковские приглашения проигнорировал. Поэтому, управляемой сверху смены экономической модели не будет. Изменения будут идти в режиме "смуты", т.е. через частичную потерю государственного управления на фоне бюджетного кризиса, с последующими чрезвычайными мерами.
Это сценарий неприятный и чреватый серьезными рисками: "чрезвычайшина" может не сработать, или не запуститься, или запуститься не в ту сторону. Максимальные штрафы для всех отраслей экономики и социальной сферы РФ на этом пути неизбежны. Но другого способа развернуть сложившийся в РФ тренд на медленную деградацию экономики все равно нет и не предвидится.