Прогулка вокруг Псковского Кремля
Сегодня мы совершим прогулку вокруг Псковского Кремля. Как известно, Псковский Кремль (Кром) - это ядро Псковской крепости. Он расположен на узком скалистом мысу при впадении реки Псковы в реку Великую. Поэтому мы пройдемся по берегам обеих рек под самыми его стенами, посмотрим на стены и башни изначальной псковской крепости не только с привычных ( Read more... )
Разрешите некоторые мнения по поводу.
Рыбницкая башня - новодел. Но симпатичный новодел. Он смотрится красивее и правдоподобнее новоделов Смердьей и Петровской башен, хоть даже и стоит не на своем месте. Современная Рыбницкая башня стала для псковичей местом траура, памяти о терактах и катастрофах.
Власьевская башня была разрушена еще до революции.
Кроме Смердьей башни, были "изувечены" т.н. Перси. Современный вид доставшийся нам, не имеет ни какого исторического облика.
Башня Кутекрома была первой башней Псковской крепости, которая к тому времени состояла только из Крома. Башня Кутекрома, как и башня Луковка в Изборске, выполняла роль цитадели, позволяла оборонять в первую очередь внутреннюю часть крепости. Современная башня Кутекрома перестраивалась не один раз и первоначальный облик утеряла навсегда.
Колокольня построена не на месте башни, а надстроена над ней. И в случае осады выполняла роль башни. Насколько я в курсе, вот эту башню и называли Снетной. Так как через нее был проход на рыбный рынок, где торговали снетком, её и назвали Снетной.
Reply
1. Где-то я читала, что она построена на месте/над Снетной башней.
2. Спегальский пишет: ...Крупным масштабом и простотой композиции отличалась и к о л о к о л ь н я Т р о и ц к о г о с о б о р а, построенная, видимо, тоже в конце XVII века. Ее основная часть первоначально представляла собой подобие крепостной башни, со сводчатыми перекрытиями внизу, деревянным помостом в верхнем ярусе и амбразурами для «огненного боя». Над башней возвышалась колокольня, верх которой был покрыт пирамидальной тесовой крышей....
3. А Е.Н.Морозкина, например, в своей книге пишет следующее:...Обращает на себя внимание различный характер кладки Троицкого собора 1699 года и его колокольни (до её завершения). По сравнению с собором колокольня выглядит архаической и рождает мысль, что она построена до собора, - то есть, что её основой является стоявшая здесь крепостная башня Крома. Однако ни в одной описи Крома XVII века башни в этом месте нет; опись 1699 года не знает и колокольни над Псковой - следовательно, её еще не было....
Так что с колокольней я пока до конца не разобралась...
Reply
Leave a comment