Верификация силы
Оригинал взят у natax61 в Верификация силы
Верификация силы
Поднявшись над небом в Сирии, Россия обезопасила себя от надвигающейся искусственной изоляции силами Запада, который начал разыгрывать карту агрессора в ее лице, споткнувшись изрядно на Ближнем Востоке.
Если до этого России не удавалось продемонстрировать свое намерение действовать в открытую и с четкой выстроенной позицией, порой декларируя свои планы дискретно и не афишируя громко, то в Сирии Россия сбросив пятисоткилограммовые бомбы, попала точно в зал СовБеза ООН, вызвав слезы у Пан Ги Муна и прочих.
Более 6% территории освобождено силами сирийской армии при поддержке ВКС РФ. Больше 500 населенных пунктов и 150 городов взято под контроль. При более чем 10 000 вылетов уничтожено почти 5 000 террористов, 30 000 объектов различного типа. Вы себе можете представить, что бы было с Украиной, если там была два года, как оттуда визжат, Россия? Задумайтесь.
Так что же получается в итоге? А в итоге, Россия получила своего рода геополитический мандат, которые позволяет ей быть увереннее в своих силах.
Особенно примечательно то, что сказал Керри буквально недавно по поводу планов США по Сирии:
«Русские были приглашены законным режимом - ну не законным, но всё равно приглашены»
Понимаете, что кроется в этих словах? В них кроется злость от того, что Россия, по сути, не применяя хитростных приемов, одурачила штатов в лице других. Просто взяв и получив разрешение на ввод военного контингента для борьбы с терроризмом.
Все это привело к тому, что США остались в дураках, потому что после подобного политического шага Дамаска, штаты оказались третьей стороной вместо со своей коалиционной швоблой из 60 государств (или сколько их там уже сейчас?).
Сразу же напрашивается вполне четкий и внятный вопрос: Господа американцы, а вы что делаете на территории суверенного государства, на основании какого мандата?
Мало того, Керри признал, что у штатов не было, так сказать, правового инструмента свергнуть Асада. И тот факт, что Россия через бумажку пришла в Сирию просто окончательно обруши, казалось бы, простые планы.
Не менее сенсационно было то, что Керри дал добро, если так можно сказать, на то, чтобы Асад участвовал на выборах президента. Надавить, мол, никак не могут. Представить подобное вы могли бы хотя бы в начале 2014 года?
Россия, получив в распоряжении геополитический простор на Ближнем Востоке, создала прецедент, когда страны Запада, в частности сами США, вынуждены начинать искать пути отхода, потому как наступать уже не получается. Это они могут с пробирками возиться, докладом по Боингу МН-17 на основании соцсетей в присутствии Украины и без надлежащей комиссии, это они могут. И все без решения суда.
А здесь надо отвечать. И не словами, а делом.
В Сирии происходит то, что может произойти во всем мире в скором времени, только пока это в миниатюре.
Что говорит Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании? Вдумайтесь. России необходимо стыдиться, ибо это единственное, чем она может себя хоть как-то показать перед лицом других стран, в ответ на то, что она натворила в Сирии.
Самая большая ошибка, которая была допущена штатами, невзирая на то, что у них выборы президента - не было хотя бы частично проведено разделение террористов разных мастей от нормальных, скажем так, оппозиционеров. В этом кроется ключ проблемы. В принципе, остальные условности были хоть как-то в дипломатическом поле и в рамках договоренностей.
Но именно эта позиция и поставила конфликт в Сирии в положение, когда стала высока вероятность, что Россия может без оглядки плюнуть на всех и вся. Штаты должны это понимать, и то, что они используют грязные схемы пусть и руками других, обвиняя Россию на тех или иных фронтах, и дает им способ тянуть время и уводить внимание людей от истинных проблем.
Дядя Сэм немного перетянул лямку с Сирией. Потому что стало очевидно, что если штаты хотят преследовать свои цели, то им необходимо менять стратегию и подход. Россия удобный соперник. Только это уже другой соперник.
Россия вышла на новый уровень противостояния. И все больше начинает казаться, что в Сирии она начинает показывать свое истинное лицо. То, которого ей не хватает в других проблемах вне государства.
И дело не в бомбах. Отнюдь. Дело в том, что в Сирии Россия более жестко и планомерно стоит на своих национальных интересах. Это позволяет ей держаться куда устойчивее, чем если взять гражданский конфликт на Украине, где Россию обвиняют в не выполнении минских соглашений.
Только, вот тот факт, что Россия не сторона конфликта, а наблюдатель как и Германия с Францией - никого не волнует.
А вот нас должно волновать. России стоит жестче подойти к Украине. Иначе, этот жовто-блакитный навоз окончательно накроет всю российскую дипломатию.
И пару слов по поводу позорного доклада от голландской комиссии по МН-17 - уважаемые эксперты и просто те, кто верит подобным сказкам, вы задайте себе вопрос, если бы американский спутник видел хоть малейшее подтверждение тех слов, что БУК российский и прочее, они бы тянули два года? Просто задайте себе этот вопрос.
Александр Сорокин
Верификация силы
Поднявшись над небом в Сирии, Россия обезопасила себя от надвигающейся искусственной изоляции силами Запада, который начал разыгрывать карту агрессора в ее лице, споткнувшись изрядно на Ближнем Востоке.
Если до этого России не удавалось продемонстрировать свое намерение действовать в открытую и с четкой выстроенной позицией, порой декларируя свои планы дискретно и не афишируя громко, то в Сирии Россия сбросив пятисоткилограммовые бомбы, попала точно в зал СовБеза ООН, вызвав слезы у Пан Ги Муна и прочих.
Более 6% территории освобождено силами сирийской армии при поддержке ВКС РФ. Больше 500 населенных пунктов и 150 городов взято под контроль. При более чем 10 000 вылетов уничтожено почти 5 000 террористов, 30 000 объектов различного типа. Вы себе можете представить, что бы было с Украиной, если там была два года, как оттуда визжат, Россия? Задумайтесь.
Так что же получается в итоге? А в итоге, Россия получила своего рода геополитический мандат, которые позволяет ей быть увереннее в своих силах.
Особенно примечательно то, что сказал Керри буквально недавно по поводу планов США по Сирии:
«Русские были приглашены законным режимом - ну не законным, но всё равно приглашены»
Понимаете, что кроется в этих словах? В них кроется злость от того, что Россия, по сути, не применяя хитростных приемов, одурачила штатов в лице других. Просто взяв и получив разрешение на ввод военного контингента для борьбы с терроризмом.
Все это привело к тому, что США остались в дураках, потому что после подобного политического шага Дамаска, штаты оказались третьей стороной вместо со своей коалиционной швоблой из 60 государств (или сколько их там уже сейчас?).
Сразу же напрашивается вполне четкий и внятный вопрос: Господа американцы, а вы что делаете на территории суверенного государства, на основании какого мандата?
Мало того, Керри признал, что у штатов не было, так сказать, правового инструмента свергнуть Асада. И тот факт, что Россия через бумажку пришла в Сирию просто окончательно обруши, казалось бы, простые планы.
Не менее сенсационно было то, что Керри дал добро, если так можно сказать, на то, чтобы Асад участвовал на выборах президента. Надавить, мол, никак не могут. Представить подобное вы могли бы хотя бы в начале 2014 года?
Россия, получив в распоряжении геополитический простор на Ближнем Востоке, создала прецедент, когда страны Запада, в частности сами США, вынуждены начинать искать пути отхода, потому как наступать уже не получается. Это они могут с пробирками возиться, докладом по Боингу МН-17 на основании соцсетей в присутствии Украины и без надлежащей комиссии, это они могут. И все без решения суда.
А здесь надо отвечать. И не словами, а делом.
В Сирии происходит то, что может произойти во всем мире в скором времени, только пока это в миниатюре.
Что говорит Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании? Вдумайтесь. России необходимо стыдиться, ибо это единственное, чем она может себя хоть как-то показать перед лицом других стран, в ответ на то, что она натворила в Сирии.
Самая большая ошибка, которая была допущена штатами, невзирая на то, что у них выборы президента - не было хотя бы частично проведено разделение террористов разных мастей от нормальных, скажем так, оппозиционеров. В этом кроется ключ проблемы. В принципе, остальные условности были хоть как-то в дипломатическом поле и в рамках договоренностей.
Но именно эта позиция и поставила конфликт в Сирии в положение, когда стала высока вероятность, что Россия может без оглядки плюнуть на всех и вся. Штаты должны это понимать, и то, что они используют грязные схемы пусть и руками других, обвиняя Россию на тех или иных фронтах, и дает им способ тянуть время и уводить внимание людей от истинных проблем.
Дядя Сэм немного перетянул лямку с Сирией. Потому что стало очевидно, что если штаты хотят преследовать свои цели, то им необходимо менять стратегию и подход. Россия удобный соперник. Только это уже другой соперник.
Россия вышла на новый уровень противостояния. И все больше начинает казаться, что в Сирии она начинает показывать свое истинное лицо. То, которого ей не хватает в других проблемах вне государства.
И дело не в бомбах. Отнюдь. Дело в том, что в Сирии Россия более жестко и планомерно стоит на своих национальных интересах. Это позволяет ей держаться куда устойчивее, чем если взять гражданский конфликт на Украине, где Россию обвиняют в не выполнении минских соглашений.
Только, вот тот факт, что Россия не сторона конфликта, а наблюдатель как и Германия с Францией - никого не волнует.
А вот нас должно волновать. России стоит жестче подойти к Украине. Иначе, этот жовто-блакитный навоз окончательно накроет всю российскую дипломатию.
И пару слов по поводу позорного доклада от голландской комиссии по МН-17 - уважаемые эксперты и просто те, кто верит подобным сказкам, вы задайте себе вопрос, если бы американский спутник видел хоть малейшее подтверждение тех слов, что БУК российский и прочее, они бы тянули два года? Просто задайте себе этот вопрос.
Александр Сорокин