Оригинал взят у
natax61 в
Классовый раскол в США Классовый раскол в США После публикации о том, что "
США разорваны на британский флаг", в редакцию Марка Цукерберга продолжают приходить аналитические записки из США, а мы продолжаем радовать ими наших слесарей-аналитиков.
Тут ватная публика подняла страшный вой под моим постом про классовый раскол в Штатах. Мне в процессе чтения комментов скоро стало ясно, что российская ватная публика не понимает моей терминологии, потому что не читает мои посты регулярно и не знает классового и политического расслоения в Штатах, которое я не раз поясняла в своих постах. Поэтому объясню ещё раз.
В Штатах 4 основных класса:
1) Высший класс, денежная элита. Их волнуют только доходы, всё остальное им безразлично. Других ценностей у них нет и им безразличен народ, страна, другие классы или другие страны. Они грабят всю страну и мир, покупают выборы, выбирают и назначают президентов, покупают политиков, СМИ, они заодно с военно-промышленным комплексом, наживаются на войнах. Им искренне насрать на все другие классы, которые они не считают за людей. Людей других стран они тем более не считают за людей. Составляют много меньше 1% населения.
2) Высший средний и средний класс. Самый образованный класс, платят основную массу налогов, много работают, движут научно-технический прогресс и экономику, либеральны, идеалисты, хотят блага для всех, пацифисты, противники оружия и войн, академическая элита, борются за образование, социальные программы, уничтожение бедности, права человека, геев, женщин, эмигрантов, отделение государства от церкви. Ненавидят высший класс, слегка презирают рабочий, симпатизируют и помогают низшему. Я из них. Составляют 45% населения.
3) Рабочий класс. Реднеки и белый мусор, как их называют все остальные и они себя сами. Мало образован, беден, религиозен, регрессивен, ярые расисты и ксенофобы, реакционен, враг наук, образования, геев, эмигрантов, прав человека, женщин, патриархален, очень патриотичен и за войны со всем миром и за "великую" Америку, за религию, за преподавание Библии в школах и запрет на преподавание наук, против абортов. Патологически помешан на оружии. Массово страдает наркоманией и самоубийствами, так как уже в 3м поколении живёт хуже, чем поколение их родителей и спускается вниз, пополняя нищие классы.
Из-за чего депрессивно, обозлено и живёт в ненависти и страхе. Нуждается в козлах отпущения и кого ненавидеть - как правило - низшие классы. Подвержено пропаганде и голосует против своих экономических интересов. Обожает высший класс, мечтает разбогатеть и стать как богачи. Объединяются с ним в один союз. Эквивалент русских ватников. Составляют 30% населения.
4) Низшие классы. Очень бедные , тяжело работающие классы, в основном чёрное и латино-американское население, эмигранты в первом поколении. Тащат на себе всю базовую экономику и тяжёлый низкооплачиваемый труд. На них держится сельское хозяйство и низший уровень обслуживания в стране. Необразованное и очень дискриминируемое. Религиозное, но не агрессивно. Настолько бедное, что не понимает, что происходит в стране и мало ориентируется в ситуации и не очень политически активно, но понимает, кто именно из перечисленных выше классов защищает их интересы. Составляют 25% населения. К ним же относиться деклассированные 4% населения, которые не работают вообще и находятся на полном обеспечении государства (причём, половина этих 4% - белые, а половина - чёрные).
Дальше. Понятно, что республиканцев поддерживают высший класс и рабочий класс. Высший поддерживает, потому что республиканцы обеспечивают им власть и контроль в стране и помогают максимально обогащаться. Рабочий их поддерживает потому что республиканцы воплощают их идеологию - Библия, патриархат, войны, анти-аборты, анти-геи, анти-эмигранты, анти-либералы, анти-негры, анти-социальные программы помощи бедным и т.п.
Демократическую партию поддерживают средний и высший средний и низший классы. Тоже понятно почему. Демократы воплощают либеральные идеалы, поддерживают права человека, женщин, аборты, науки, доступное образование и здравоохранение, социальные программы для поднятия бедных, ограничение оружия и т.п.
При этом понятно, что если Трамп типичный представитель высшего класса и его интересов, то Клинтон нетипична. Она полу-демократ-полу-республиканец. Потому что она поддерживает и экономические и военные интересы высшего класса, и либерально-прогрессивно-идеологические интересы среднего. Она по сути не демократ, а центрист - середина между обоими партиями. Экономически она республиканка, в социальных программах - демократ. И я за неё.
Marta March