А мы говорили. К «судебной отмене» Брексита и кризису «имитационной демократии»
Оригинал взят у natax61 в А мы говорили. К «судебной отмене» Брексита и кризису «имитационной демократии»
А мы говорили. К «судебной отмене» Брексита и кризису «имитационной демократии»
Решение "Высокого суда Лондона" о том, что начало формальных переговоров о выходе Великобритании из Евросоюза не может быть начато правительством без соответствующего решения обеих палат британского парламента, произвело эффект.
По словам министра по вопросам Брексита (в Британии есть теперь и такой) Дэвида Дэвиса, очевидно, нужно будет изготовить отдельный соответствующий законопроект. Затем - провести его через палату общин и лордов.
По мнению замредактора по политике Британской вещательной корпорации Нормана Смита, потенциально это - "месяцы и месяцы парламентских дебатов". В конце концов, полагает аналитик, депутаты должны всё же проголосовать за Брексит, поскольку референдум всё же решил уходить из ЕС. Но он напомнил, что большинство парламентариев текущего созыва было в ходе кампании настроено всё же за то, чтобы остаться в составе Евросоюза.
Таким образом, начинают сбываться предположения, выдвинутые нами сразу после референдума, 24 июня, процитируем:
"Британской элите есть куда отступать.
Во-первых, она может картинно «учесть» результаты народного волеизъявления и начать по этому поводу неспешные, лет на пять-десять, переговоры с Брюсселем по процедуре выхода из Евросоюза, изменения статуса отношений и пр. В результате чего действительный исход из Европы будет отодвинут куда-то в следующее десятилетие.
Во-вторых, британская элита сможет просто продублировать большинство устраивающих её (но не граждан) договоров с Евросоюзом и его партнёрами в «индивидуальном порядке», то есть сделать своему членству в ЕС ремейк, но называть его не членством, а каким-нибудь глубинным партнёрством.
В-третьих, элита в состоянии совместить оба этих подхода, объявив по их результатам, что процесс переформатирования партнёрства с континентальной Европой завершён - и теперь всё стало по-настоящему хорошо."
Что тут ещё любопытно. Текущий британский парламент был избран совсем недавно - в 2015 году. Следовательно, какое бы решение он ни принял - у него впереди ещё три года на то, чтобы это решение забылось, вытесненное новыми проблемами и задачами. То есть даже в случае полного игнорирования мнения большинства у текущих партий есть шанс всё переиграть. А поскольку в партиях этих сидят всё же люди тёртые - они сделают всё, чтобы по результатам граждане так и не поняли, вышла Британия из ЕС или нет.
Более того: даже если решение будет принято быстро и формально - "за выход", у британской элиты появилась отличная возможность по факту переформулировать итоговый закон "О Брексите" так, как ему заблагорассудится.
...Всё это говорит о том, что понятия "демократия" и "народовластие" в современных передовых странах разошлись уже далеко (несмотря на то, что "демократия" - это по-гречески народовластие и есть).
И насколько далеко от настоящего выхода из ЕС будет итоговое решение парламентариев по итогам "многомесячного политического торга" - будет показателем ещё одной, крайне важной вещи. А именно - насколько далеко элита передовой западной страны готова выйти за рамки даже привычной "управляемой имитационной демократии" - и перейти напрямую к чиновно-олигархическому управлению своей страной.
Почему это важно и для нас, уважаемые читатели?
Потому что Великобритания, напомним, даже после нескольких лет кампании по "национализации истеблишмента" остаётся главной запасной родиной отечественной российской элитой и инкубатором для её потомства. И в значительной степени - образцом для безоговорочного подражания.
А элитных граждан, желающих закрепить в России, по британскому образцу, откровенно кастовую структуру общества, не будем обманываться, достаточно.
А мы говорили. К «судебной отмене» Брексита и кризису «имитационной демократии»
Решение "Высокого суда Лондона" о том, что начало формальных переговоров о выходе Великобритании из Евросоюза не может быть начато правительством без соответствующего решения обеих палат британского парламента, произвело эффект.
По словам министра по вопросам Брексита (в Британии есть теперь и такой) Дэвида Дэвиса, очевидно, нужно будет изготовить отдельный соответствующий законопроект. Затем - провести его через палату общин и лордов.
По мнению замредактора по политике Британской вещательной корпорации Нормана Смита, потенциально это - "месяцы и месяцы парламентских дебатов". В конце концов, полагает аналитик, депутаты должны всё же проголосовать за Брексит, поскольку референдум всё же решил уходить из ЕС. Но он напомнил, что большинство парламентариев текущего созыва было в ходе кампании настроено всё же за то, чтобы остаться в составе Евросоюза.
Таким образом, начинают сбываться предположения, выдвинутые нами сразу после референдума, 24 июня, процитируем:
"Британской элите есть куда отступать.
Во-первых, она может картинно «учесть» результаты народного волеизъявления и начать по этому поводу неспешные, лет на пять-десять, переговоры с Брюсселем по процедуре выхода из Евросоюза, изменения статуса отношений и пр. В результате чего действительный исход из Европы будет отодвинут куда-то в следующее десятилетие.
Во-вторых, британская элита сможет просто продублировать большинство устраивающих её (но не граждан) договоров с Евросоюзом и его партнёрами в «индивидуальном порядке», то есть сделать своему членству в ЕС ремейк, но называть его не членством, а каким-нибудь глубинным партнёрством.
В-третьих, элита в состоянии совместить оба этих подхода, объявив по их результатам, что процесс переформатирования партнёрства с континентальной Европой завершён - и теперь всё стало по-настоящему хорошо."
Что тут ещё любопытно. Текущий британский парламент был избран совсем недавно - в 2015 году. Следовательно, какое бы решение он ни принял - у него впереди ещё три года на то, чтобы это решение забылось, вытесненное новыми проблемами и задачами. То есть даже в случае полного игнорирования мнения большинства у текущих партий есть шанс всё переиграть. А поскольку в партиях этих сидят всё же люди тёртые - они сделают всё, чтобы по результатам граждане так и не поняли, вышла Британия из ЕС или нет.
Более того: даже если решение будет принято быстро и формально - "за выход", у британской элиты появилась отличная возможность по факту переформулировать итоговый закон "О Брексите" так, как ему заблагорассудится.
...Всё это говорит о том, что понятия "демократия" и "народовластие" в современных передовых странах разошлись уже далеко (несмотря на то, что "демократия" - это по-гречески народовластие и есть).
И насколько далеко от настоящего выхода из ЕС будет итоговое решение парламентариев по итогам "многомесячного политического торга" - будет показателем ещё одной, крайне важной вещи. А именно - насколько далеко элита передовой западной страны готова выйти за рамки даже привычной "управляемой имитационной демократии" - и перейти напрямую к чиновно-олигархическому управлению своей страной.
Почему это важно и для нас, уважаемые читатели?
Потому что Великобритания, напомним, даже после нескольких лет кампании по "национализации истеблишмента" остаётся главной запасной родиной отечественной российской элитой и инкубатором для её потомства. И в значительной степени - образцом для безоговорочного подражания.
А элитных граждан, желающих закрепить в России, по британскому образцу, откровенно кастовую структуру общества, не будем обманываться, достаточно.