Пошляться и эволюция
Я очень люблю читать и слушать, как разные люди и книги вещают о том, что мужчинам нормально сношаться со всем, что движется, а женщины - однолюбки, поэтому им надо сидеть дома и ждать пока вернется муж-шлендра, потому что призвание, женская очаровательность и прочие не менее прекрасные сексистские идеи. Это все красиво прикрывается разными историями из жизни вмиреживотных и эволюцией.
Начнем с того, что и мире животных, и в мире людей, большинству чмошных мужчин женщины вообще не полагались. У них или денег не было на жену, или силы и сноровки, или еще каких качеств. При этом самки какие бы кривые и косые не были, они все востребованы плюс-минус.
Потом мы еще припомним старину Карла Линнея, который придумал замечательную классификацию царства животных. Так вот там у него женщина выходит животным - млекопитающие потому что, а мужчины - существа разумные, сапиенс то есть. Воооот. А у обезьян оно как - женщины туда-сюда, пока мужчина сидит и ушами хлопает, потешаясь своей царственностью, женщине не влом сходить в гости по соседям-мужчинам. Мужчины же со своей разумностью вполне могут свои низменные порывы-то и попридерживать, да? И придумали мужчины захомутать женщин разными там браками-шмаками, чтобы каждому из них хоть досталось по одной женщине.
А еще женщины могут заниматься сексом много и с разными мужчинами. Без устали. А ведь мужчины они такие довольно уставучие. То у них работа, то стресс, то они не выспались, то еще что-то. Поэтому все эти пыжения про то, что они должны много кого-то осеменять, поэтому это как-то оправдывает существующее положение дел "женщина только для него, а он опылитель общего пользования", это какой-то дикий гон.
А если мы еще и посмотрим на то, что вкладывать усилия в детей вот этого мужчины крайне невыгодно, гораздо выгоднее иметь детей от разных мужчин, а то вдруг этот чмо некачественное, плохая инвестиция своих женских усилий, то мы прийдем к красивому выводу, что эволюционно пошляться удобнее и естественнее именно женщине. А мужчина должен сидеть дома и копить свои силы, чтобы впечатлить женщину, которая ему за счастье досталась. А то сидел бы как какая-нить бета-обезьяна и бананы бы с утра до вечера ел. Один.
Начнем с того, что и мире животных, и в мире людей, большинству чмошных мужчин женщины вообще не полагались. У них или денег не было на жену, или силы и сноровки, или еще каких качеств. При этом самки какие бы кривые и косые не были, они все востребованы плюс-минус.
Потом мы еще припомним старину Карла Линнея, который придумал замечательную классификацию царства животных. Так вот там у него женщина выходит животным - млекопитающие потому что, а мужчины - существа разумные, сапиенс то есть. Воооот. А у обезьян оно как - женщины туда-сюда, пока мужчина сидит и ушами хлопает, потешаясь своей царственностью, женщине не влом сходить в гости по соседям-мужчинам. Мужчины же со своей разумностью вполне могут свои низменные порывы-то и попридерживать, да? И придумали мужчины захомутать женщин разными там браками-шмаками, чтобы каждому из них хоть досталось по одной женщине.
А еще женщины могут заниматься сексом много и с разными мужчинами. Без устали. А ведь мужчины они такие довольно уставучие. То у них работа, то стресс, то они не выспались, то еще что-то. Поэтому все эти пыжения про то, что они должны много кого-то осеменять, поэтому это как-то оправдывает существующее положение дел "женщина только для него, а он опылитель общего пользования", это какой-то дикий гон.
А если мы еще и посмотрим на то, что вкладывать усилия в детей вот этого мужчины крайне невыгодно, гораздо выгоднее иметь детей от разных мужчин, а то вдруг этот чмо некачественное, плохая инвестиция своих женских усилий, то мы прийдем к красивому выводу, что эволюционно пошляться удобнее и естественнее именно женщине. А мужчина должен сидеть дома и копить свои силы, чтобы впечатлить женщину, которая ему за счастье досталась. А то сидел бы как какая-нить бета-обезьяна и бананы бы с утра до вечера ел. Один.