Поясните мне, что тут такого ужастного? То есть я допускаю, что есть изнеженные девочки, которые вообще хуже слова "пиписька" в своей жизни не произносили и их медицинская процедура может "расстроить", но стоит ли эта тема целого поста?
Я вот медосмотр в военкомате проходил. И еще у меня брали мазок из попы, несколько раз в жизни. Что-то я не чувствую никаких травм. Я толстокожий?
Я прочитал. Там "вмешательства в мою интимность" и "оказаться на спине и потерять контроль над происходящим" и прочие подобные обороты. Я верю, что есть девушки, которым именно так тяжело. Но мне кажется, что просто выбрали девушек с тонкой внутренней оргазацией и именно из их впечатлений составили "исследование".
Это вы меня вдруг в насильники записали? Спасибо. Я вроде на личности не переходил. Давайте постараемся рассуждать отвлеченно.
Я утверждаю, что научное исследование, оно потому "научное", что не важно какое у тебя мышление, его методика убеждает тебя в правильности его результата.
Я говорю о том, что выбирая респондентов, можно получить любой результат исследований. Вопрос в репрезетнативности выборки. Если ситуация такая, как описано выше, то почему она такая до сих пор? Почему ни одна женщина мне про такое не говорила? Почему ни одна женщина не пожаловалась? Это такой заговор гинекологов и женщин? Как вы это объясняете?
Полагаю, что большинство стеснялись, но что бы ни одна?!
Вот я напишу сейчас пост про то, что, скажем, все мужчины, когда кончают, у них гомосексуальные видения. И с тем же рвением буду утверждать, что это все правда, но они стесняются сказать об этом кому-то.
дивно, что вы действительно просто всех приложили, назвав их избалованными и изнеженными, сообщив, что их чувства не стоят даже пары строчек в жж. Но когда вам за это что-то сказали, то вы сразу переживаете, что кто-то перешел на личности?
Вы уверены, что ваши чувства стоят хотя бы комментария?
"бабы матерые", это такие женщины, которые проходят осмотр без переживаний.
Я не знаю, с кем я разговариваю, но собеседницы не спешат отвечать на вопросы, впрочем я и не задаю. Я стараюсь обсуждать вопрос отвлеченно.
В финале, вы перешли на личности. Это не очень удачный способ вести дискуссию, ведь вы меняете обсуждаемый предмет. Я капризный, я изнеженный и я малыш. Ok. Но это не меняет сути моих вопросов и уместности моих замечаний.
очень интересное определение. Назовем матерыми бабами (хамское название) тех, кто не испытывает чувств, назовем изнеженными капризными идиотками (тоже хамское название) тех, кто испытывает. Потом ждем, что женщины, с которыми я беседовал, будут разговаривать со мной вежливо, вести дискуссию и обсуждать что-то серьезно. В целом такой способ вести дискуссию и рассчитывать на ее продолжение с вашей стороны показывает полное отсутствие мозга.
Я назвал "матерыми бабами" тех, кто не испытавает никаких неприятностей при осмотре, то есть с вашей точки зрения таковых вообще не существует, а значит тут вообще не ясно, на что обижаться. Что же касается "изнеженных капризных идиоток", то я вроде такого не писал.
Вы можете разговаривать грубо, но в пределах логики.
Вы опять адресуете свои оскорбления мне лично. Вы этот прием повторяете уже второй раз (может третий), он популярен в интернет-дискуссиях, но к нему прибегают только те, кому нечего сказать по существу.
Понятно, что вы все очень однозначно трактуете. Я не вводил в рассмотрение две категории, на которых делятся все женщины. "изнеженными" я назвал ту немногочисленную долю женщин, которые придают драматическое значение каким-то там осмотрам. Полагаю, что остальные находят эту процедуру неприятной, но не более того. Полагаю, что бОльшая часть женщин относится именно к ней. Что же касается "баб", то это было для усиления смысла, так как по ходу дискуссии, мне пытались доказать, что и правда, все очень страдают и пытались приводить аналогии про мой анус. Соответственно, они исключили само существование "матерых баб", которым без разницы, кто там и что куда вводит. Раз они сами его исключили, то и обижатся на это никто не может. Они же отстаивают противоположную позицию, что это все и правда ужасно и неприятно
( ... )
вы взяли на себя право обзывать собеседниц. Вы решили, сколько они имеют право чувствовать и сколько нет. Вы решили, что раз они чувствуют больше, чем вы разрешили, то они придают драматическое что-то там. Именно поэтому с вами и не разговаривают. При этом я разобрала только пару примеров того, как вы разговариваете, ваши же лузлы есть в каждом вашем комментарии комментарии. Если вас мама с папой не воспитали, прилично себя вести не научили в обществе - то я сочувствую, но вряд ли тут кто-нибудь решит взять на себя эту роль - воспитывать переростка, который сам о себе позаботиться не в состоянии. Когда воспитаетесь - приходите, может быть с вами по существу и поговорят. Но пока что - вряд ли.
Я вот медосмотр в военкомате проходил. И еще у меня брали мазок из попы, несколько раз в жизни. Что-то я не чувствую никаких травм. Я толстокожий?
Reply
Reply
Reply
Reply
Я утверждаю, что научное исследование, оно потому "научное", что не важно какое у тебя мышление, его методика убеждает тебя в правильности его результата.
Я говорю о том, что выбирая респондентов, можно получить любой результат исследований. Вопрос в репрезетнативности выборки. Если ситуация такая, как описано выше, то почему она такая до сих пор? Почему ни одна женщина мне про такое не говорила? Почему ни одна женщина не пожаловалась? Это такой заговор гинекологов и женщин? Как вы это объясняете?
Reply
Reply
Вот я напишу сейчас пост про то, что, скажем, все мужчины, когда кончают, у них гомосексуальные видения. И с тем же рвением буду утверждать, что это все правда, но они стесняются сказать об этом кому-то.
Reply
Вы уверены, что ваши чувства стоят хотя бы комментария?
Reply
Я не переписываюсь с респондентами данного исследования и не считаю мои оценки им "переходом на личности".
Я не обсуждал свои чувства, так что нечего и комментировать.
Reply
Откуда вы знаете с кем вы разговариваете, отвечали ли ваши собеседницы на вопросы исследования?
Вы не обсуждали чувства, вы их демонстрировали. Потому что вы капризный и изнеженный малыш:).
Reply
Я не знаю, с кем я разговариваю, но собеседницы не спешат отвечать на вопросы, впрочем я и не задаю. Я стараюсь обсуждать вопрос отвлеченно.
В финале, вы перешли на личности. Это не очень удачный способ вести дискуссию, ведь вы меняете обсуждаемый предмет. Я капризный, я изнеженный и я малыш. Ok. Но это не меняет сути моих вопросов и уместности моих замечаний.
Reply
Reply
Вы можете разговаривать грубо, но в пределах логики.
Вы опять адресуете свои оскорбления мне лично. Вы этот прием повторяете уже второй раз (может третий), он популярен в интернет-дискуссиях, но к нему прибегают только те, кому нечего сказать по существу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment