Leave a comment

Comments 6

12_drakon March 4 2013, 11:58:22 UTC
Кстати, революционная ситуация. Именно так они определяются, взрывные ситуации: большим разбросом экономических возможностей.

Reply

12_drakon March 4 2013, 12:00:19 UTC
Мне еще нравятся отдельные данные, типа: "Шестнадцать с половиной миллионов детей в США не имеют регулярного доступа к достаточной для здоровой жизни еде." http://feedingamerica.org/hunger-in-america/hunger-facts/child-hunger-facts.aspx

Reply

autumnfox March 8 2013, 02:08:09 UTC
мне сегодня пытались доказать что это значит что родители-идиоты просто кормят этих детей в макдональдсе, а так у них все в порядке. подсказка про источник данных, год публикации, и ключевые слова для поиска не помогла.

Reply

12_drakon March 8 2013, 03:00:17 UTC
"food insecure household" - очень определенный термин. За родителей-идиотов не дают emergency food assistance (14 миллионов детей сейчас).

А в МакД люди едят, потому что иначе у них прямо калорий не хватит. То есть диабет - это потом, а голод - это прямо сейчас. Потому что груша стоит два доллара, а на эти деньги можно купить больше калорий там... Два бюргера по доллару. Причем в их районе груши вообще могут никогда не продавать ("urban food desert").

Еще очень многие не знают данных по количеству заключенных, и когда им говоришь, утверждают, что это всякие левые данные. Особенно мне нравится тыкать их носом в сайт .gov с этими цифрами...

Reply


Leave a comment

Up