Fox News продолжает удивлять.

[natashav]

Про то, как женщины продолжают рожать дома, а законодатели не хотят лицензировать акушерок.

А я уже думаю, ну и ладно. Лицензируют их и будут рассказывать как нам надо идти шагом ровно и с песней, а пока они свободные и незаконные, делают работу по совести, как им видится правильным. Наверное, так и надо.

Comments

[theoretik]

Очень старая дилемма, на которую я уже лет десять указываю :) (а существует она, разумеется, куда дольше и до меня). Лицензирование означает вполне ощутимую "крышу" - человеческие условия работы, юридическую поддержку, профессиональную страховку, и т.д. Но за это придется неизбежно платить свободой и совестью, иначе никак. Крыша не даром дается, а именно предполагает хождение строем и соблюдение крышевых правил...

Но надо ли "так" - сказать трудно, уж больно глубок разрыв между такими свободными художниками и их узаконенными братьями по цеху, как-то несправедливо это, в одной и той же политико-географической реальности.

[natashav]

Тут есть две вещи. Плюсы для них, т.е. для акушерок, несомненно, в легализации их деятельности. Я не уверена, что это будет хорошо для женщин.