Истоки идей о превосходстве мужчин.

[natashav]

Предыдущее сообщение хотя и служит примером галантной защиты беременных от отрицательных эмоций, на самом деле являятся превосходным примером существующего мнения о том, что женщины по своей природе глупы и несовершенны. Такое мнение распространено не только в быту, но и в науках, в частности, в акушерстве-гинекологии. Кто стоял у истоков идеи об

Comments

Вдруг будет интересно...

[solovushka]

О достоинстве и призвании женщины в традиции и Учительстве Католической Церкви
http://elenhil.livejournal.com/88139.html#cutid1
http://elenhil.livejournal.com/88434.html#cutid1

Re: Вдруг будет интересно...

[natashav]

Спасибо!

[marichkka]

да,я тоже помню из истории религии,что в 14в на вселенском соборе,женщине дали душу,с перевесом в 1 голос,у которого приход состоял из женщин(мужики воевали)

[bespechnoepero]

То ли сам Аристотель был пидер, то ли он вынужден был так писать, потому что его учеником был пидер Александр Македонский. Если бы он порассуждал трезво, то дошел бы до мысли, что мужчина тоже есть от природы изуродованная женщина - сиськи маленькие и молока не дают, солнечное сплетение не защищено ребрами, несмотря, что плод вынашивать не нужно, я уж не говорю об уязвимости наружных половых органов.

[leo_jazz]

улыбнулась :))

несовершенное животное...

[cindytraveller]

Аристотель, как я посмотрю, был большой хохмач и приколист. "Несовершенное животное" не только породило и выкормило всех этих весьма условно называемых "совершенных животных", но также неутомимо занималось и занимается их дальнейшим усовершенствованием при помощи крайне избирательного полового отбора и дискриминации в процессе эволюции человека, о чём и был труд Чарльза Дарвина, где он столь "совершенных животных" справедливо назвал "расходным материалом природы".

Благодаря нашей "злости" и частых сексуальных отказов, "свидетельствующих" как раз о том, как мы сильно "алчем плотских наслаждений" (по сравнению с т.н. "совершенными животными") мы и добились того, что у большинства "совершенных" и "несовершенных" животных не текут слюни и клыки не такие страшные как бывалочи, вот, но здоровье мозга и половые возможности некоторых всё ещё оставляют желать много лучшего, что и можно наблюдать по цитатам Аристотеля в посте.

Синди, Копирайт 2010

[sim_sim]

"Ведь самка представляет собой как бы увечного самца, а месячное очищение - семя, только не чистое: одного оно не имеет - начала души", - "О возникновении животных", кн.2 ч.3, Аристотель, в пер. Карпова, ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР МОСКВА · 1940 · ЛЕНИНГРАД

[natashav]

Спасибо за перевод!

[leto_kat]

с чего они взяли, что в семени душа? А если и есть, так чего ж так душевно разбрасываться-то? Чем дальше, тем меньше я понимаю патриархальную логику.