Leave a comment

fee4ka_da March 1 2015, 08:07:53 UTC
К такой короткой дубленке должны выдаваться такие же красивые ноги, потому что обычно это смотрится...ужасно. К сожалению, барышни частенько, копируя кого-то, не очень адекватно оценивают себя в зеркало:)

Reply

silberwe March 1 2015, 08:19:52 UTC
мне кажется, дело не столько в ногах. вот на фото у наташи объемные сапоги все уравновешивают, без них было бы по-другому. мне кажется, любые или почти любые ноги будут выглядеть ничего в правильной рамке.

Reply

fee4ka_da March 1 2015, 08:30:15 UTC
У Наташи особо нечего уравновешивать, кмк, я имею ввиду, что так одеваются частенько большие груши, когда жо.. и ноги сильно массивнее верха:)

Reply

vivaerotica March 1 2015, 12:49:22 UTC
ну не скажите, тоненькие и, простите, кривенькие ноги часто в таком варианте встречаются
тоже, мягко говоря, не очень

Reply

fee4ka_da March 1 2015, 13:12:19 UTC
Это да))

Reply

silberwe March 1 2015, 14:02:28 UTC
Ну вот там ниже кто-то за тоненькие ножки, и баста! :)))
А я всегда вспоминаю в таких случаях растиражованное изречение Коко Шанель, что зря вы, девушки, скрываете свои кривые ноги юбкой в пол, мы все равно их увидим. В смысле, ну вот если попа велика или ноги тонки, неужто их теперь все время прятать? Не имеют права на существование? Наука одеваться на то и есть, чтобы как-то неформатные части тела носить, кроме как мешком прикрыть, дабы не отсвечивали. Хотя, конечно, это пустой разговор, потому что все зависит от каждого конкретного случая. Я просто увидела в Наташином луке приемы, которые могут использовать женщины и с менее идеальными формами.

Reply


Leave a comment

Up